Налоговая интересуется про деньги на ...

Leo.mogilev:

Еще,полагаю,что в подобных случаях(покупка имущества типа авто итд) превышения считать не будут,будут при покупках одна за другой --крупных сумм валют

)) а в чём отличие?. Ну замените в моём примере автомобиль на туже самую валютно-обменную операцию

Leo.mogilev:

9002 руб

Скопипастите мой расчёт и вставьте в него операцию, которая вызывает превышение

Leo.mogilev:

. Да, он появится, но опять же - одновременно с расходом этих самых купленных ранее долларов

оо,конечно!!начинаете понимать.
Так вот ,этот (второй) доход будет являться ДОХОДОМ,если он получен от банка.Если не получен от банка,то дохода нет.От слова вообще.
Вы же за первоначальный доход(валюту)дом-авто не имеете права покупать,да и на новую партию валюты нужны белки, т.е.Ваш новый(второй) доход)..

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

. Ещё раз - любая валютно-обменная операция одновременно является и доходом и расходом

нет.,не в данной ситуации.
Купили первый раз валюту-получили доход,расходовав белки.((этот доход подтверждается чеками))
Дальше получаете в иной денежной валюте(белках)доход,расходовав валюту.((подтверждения нет,)).

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

Спрашивал мнс о том,как расценивается доход или отсутствие дохода--при продаже валюты банку.Они сначала не поняли о чем спрашиваю,но сразу же сказали,что нужны чеки.Потом ,вникнув,подтвердили вышеобозначенное.

А кто они? ФИО инспектора и название ИМНС можно озвучить?

fins-16, и группу крови?

EvgPinsk,

. Скопипастите мой расчёт и вставьте в него операцию, которая вызывает превышение

кто-то пару страниц назад хорошо спросил-а откуда инспектор знает эти ли баксы после обмена на белки пущены на авто или $ до сих пор лежат в банке под кроватью?

Leo.mogilev, расчет будет? ). Уже ведь все написал, осталось только превышение где-то указать

Инспектор может много чего не знать но это ведь не повод придумывать превышение

Leo.mogilev:

EvgPinsk, выше же написал

Добавлено спустя 27 секунд

Не умеете читать,к сожалению,ну да ладно

Отличный довод. Только как это не умеющего читать отправлять прочитать что-то выше )

fins-16:

9002 руб., полагаю, Leo.mogilev, и есть Ваш ответ?

Написать ведь можно всё что угодно , согласны fins-16, ?
А вот обосновать, с этим часто бывают проблемы, именно поэтому я изначально несколько раз просил предоставить сам расчёт, из которого и вытекает превышение. Для облегчения даже его и привёл в правильном варианте. Но, к сожалению, ответ был очень красноречив

fins-16, чека достаточно,А что говорят в имнс-там и узнайте.

. Как НИ может доверять этому "документу" на 100%, а пояснениям налогоплательщика без чека нет? Где 100% доказательство того, что эти баксы сдал этот конкретный человек? Может он чек этот просто нашёл или достал из мусорки?

Еще раз читайте определение "дохода"в Законе,,ваши $может сдать сосед или друг,налоговой важно лишь видеть,что ДОХОД от сдачи валюты получен от банка.

. Важно лишь то, что если лицо получило доход в любой валюте то следующий за ним расход уже безусловно перекрыт доходом и для этого не нужно доказывать факт продажи валюты!

Ага..канешна, и потом будут во такие возгласы---
http://newsby.org/novosti/2015/11/30/text6241.htm

Здравствуйте! В последнее время все чаще мелькают статьи о том, что налоговая инспекция требует уплатить подоходный налог тех людей которые приобрели крупные суммы валюты в обменниках.
К примеру, я пошел в обменный пункт и, предъявив паспорт, купил $10 000 за белорусские рубли. Через неделю, когда курс белорусского рубля начал укрепляться, я пошел в обменный пункт и без всяких документов (паспорт в этом случае не нужен, и налоговая никаких сведений об этой операции не получит) обменял их на белорусские рубли, которые положил на сберегательную карту. Спустя какое то время я снова приобрел в банке $10 000 за те же белорусские рубли.
Получается, что в течение года я несколько раз проводил конверсию одних и тех же денег из одной валюты в другую. То есть согласно данным, которые банк передаст в ИМНС, за год я купил, к примеру, $60 000 и должен уплатить 13% налога — $7800. То есть, имея $10 000 в кармане за то, что я несколько раз проводил их конверсию из одной валюты в другую, я должен заплатить $7800. Итого: 10000 − 7800 = 2200.
Насколько правомерно со стороны налоговой предъявлять к оплате подоходный налог с суммы купленной валюты? Притом что нигде на обменнике не написано, что нужно кому-то платить какие-то дополнительные 13%, тем более что я уже и так плачу банку, когда произвожу обменную операцию.

EvgPinsk, там ответ ни о чем.Ссылку же дал

. В теме про ИП ваши ответы полезны, но здесь Вас как-будто подменили

Кстати, по поиску со всего байнета -самое обсуждение проблемы именно тут,благодаря Вам.Больше нигде проблема никого не волнует.

Блин,несмотря на Ваши эмоции,ребята,все-таки хочется понять,насколько правомерны требования имнс по представлению чеков(как мне заявили,что они нужны) ---применительно к вопросу продажи валюты в целях подтверждения получения дохода(белок)для последующей покупки за них валюты.Пояснений,как Вы тут уверены,будет все-таки маловато.
Инструкция N103--

. Налоговый орган при необходимости предлагает физическому лицу, у которого истребуется декларация, представить документы, подтверждающие полноту и достоверность сведений, отраженных им в декларации, в целях сопоставления расходов и доходов физического лица, а также пояснения физического лица, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка декларирования

значит имеет право требования от физлица,помимо дачи пояснений,и представления иных документов для цели сопоставления доходов-расходов.

. Налоговый орган не вправе требовать от физического лица представления документов, которыми налоговые органы должны располагать или могут получить в силу своей компетенции, за исключением сведений о полученных физическим лицом кредитах банков, займах от физических и юридических лиц, в том числе иностранных государств; доходах, полученных за пределами Республики Беларусь или от источников, находящихся за пределами Республики Беларусь. Такие документы представляются в налоговый орган лично физическим лицом или его уполномоченным представителем

На сумму овер 1000 б.в чеки приходят автоматом на имя лица-это те документы,которыми налоговые органы располагают или могут получить в банке.Их то имнс и не имеет право истребовать от декларанта -физлица.
А чеками до 1000 б.в налоговики не имеют возможности располагать,запросив банки,.и в силу пункта инструкции ,поэтому,вправе требовать их от физлица.

В2-077, с каких это пор, чтобы сдать "зелень", нужен паспорт?