Коронавирус в Беларуси и мире

MollyBloom:

какое исследование вас бы убедило?

Можно мне?
Вот меня б убедило сравнение статистика по этой болезни от привитых стран. Нормальных стран, не скрывающих результаты статистики и то, чем именно прививались и какие ещё меры приняли и что случилось потом, скажем, через год. То есть заболели снова люди или нет и какой всплеск по сравнению с другими странами, не вакцинировавшимися в такое же степени и в то же время и с теми же прочими антиковидными мерами.
И даже в этом случае мы не узнаем ответа, в чём польза и вред вакцины сегодняшней, если она от предыдущего штамма.
Всё не так просто, как видим...

3359333:

Вот меня б убедило сравнение статистика по этой болезни от привитых стран. Нормальных стран, не скрывающих результаты статистики

Значит Вас должна убедить статистика Норвегии, которая показала, что в 2020 году не было никакой особенно смертельной эпидемии ОРВИ.
Link

3359333, и далее у Вас должен был бы появиться логичный вопрос, если в Норвегии по объективным показателям полностью отсутствует смертельная эпидемия, то зачем ей вакцинация?

MollyBloom:

U_N_V, только как они будут точно воспроизведены? Ситуация поменялась. Процент привитых/ переболевших меняется каждую минуту. Если в начале 2020 года могли ещё 40000 непривитых/ не переболевших найти. Где сейчас таких взять?

Всё правильно, многие гипотезы очень трудно достоверно доказать. Как, например, ту самую пресловутую гипотезу о пользе ношения масок. Ну так надо об этом говорить честно, что достоверных доказательств нет, но мы считаем вот так и наши рекомендации таковы. И конечно же в этом случае, если не выдавать малодостоверные гипотезы под видом фактов, то ни о какой принудиловке не могло бы быть и речи.

U_N_V:

3359333, и далее у Вас должен был бы появиться логичный вопрос, если в Норвегии по объективным показателям полностью отсутствует смертельная эпидемия, то зачем ей вакцинация?

Где тут логика? Без вакцинации они бы до сих пор ограничения практиковали. Границы закрыты, изоляция, маски, дистанция, школы/ парикмахерские/ рестораны закрыты и тд

U_N_V,

U_N_V:

MollyBloom:

U_N_V, только как они будут точно воспроизведены? Ситуация поменялась. Процент привитых/ переболевших меняется каждую минуту. Если в начале 2020 года могли ещё 40000 непривитых/ не переболевших найти. Где сейчас таких взять?

Всё правильно, многие гипотезы очень трудно достоверно доказать. Как, например, ту самую пресловутую гипотезу о пользе ношения масок. Ну так надо об этом говорить честно, что достоверных доказательств нет, но мы считаем вот так и наши рекомендации таковы. И конечно же в этом случае, если не выдавать малодостоверные гипотезы под видом фактов, то ни о какой принудиловке не могло бы быть и речи.

Где человеческий фактор вмешивается(как в ношении маски) человек, в отличии от вас, не ждет точности и фактов как в законе буравчика, а включает здравый мысл и предыдущий опыт поколений. и одевает ее, потому что с любой защитой лучше чем вообще без оной.
но это мы отвлеклись
применительно к эффективности вакцины как постулат о необходимости повторяемости результатов предлагаете применить?

MollyBloom:

и предыдущий опыт поколений. и одевает ее, потому что с любой защитой лучше чем вообще без оной.
но это мы отвлеклись

Но были же нормальные люди!?
Скажите, основываясь на опыте поколений, как ВЫ, лично вы, не пришли к такой гениально простой мысли - таскать маску 10-20-30 лет назад, тем более что данному "опыту" не одна сотня лет? Вас обязательно нужно было пнуть "ученым"?

3359333:

В Норвегии уже в начале текущего года было вакцинировано двумя прививками 80 процентов населения. Но смертность в марте была на пике, невзирая на этот факт. Это значит, что, по сравнению с другим временем, когда вакцина тоже должна была работать в случае, если она и правда помогает, она либо внезапно перестала работать, либо были другие факторы, например, снятие ограничений, в результате чего произошёл рост болезней... и тогда сложно говорить, что прежде работала именно вакцина, а не ограничительные меры.

Так то люди умирают всё от того же: сердечных недостаточностей, тромбозов, раков, воспалений и прочих хреней, только теперь перед смертью им успевают протестить кавидлу.... Качество и количество медицинской помощи снизилась, вот и мрут

redgraham, а как вписыватся в ваш тезис факт, что ковид потеснил обычные болезни и вышел, например, на 4-е место в америке как причина смерти?
Kjeller, на дачи загородные народ рванул после снятия ограничений?
а у нас очереди на интервью за американской визой. ближайшее окно через год. тоже последствие

MollyBloom:

U_N_V, так как предлагаете побочки от вакцин исследовать чтоб факты и убедительно?

Одни утверждают, что рептилоиды есть, другие, что - нет. Можете представить убелительные факты и исследования, что рептилоидов нет?
Новостной контент заполнили обсуждения, что генетический материал, плацента не сильно подходит для омоложения, имеет множество побочных эффектов, а наиболее ценно только свежее мясо с кровью младенцев, остальным предлагается питаться протеиновой мукой из насекомых. В то же время новейшие исследования указывают, что множество болячек переносятся на животных, которым уже скармливают корма с этими самыми насекомыми. Дождетесь "убедительных" исследований, или уже осваиваете новую пищу?

MollyBloom:

redgraham, а как вписыватся в ваш тезис факт, что ковид потеснил обычные болезни и вышел, например, на 4-е место в америке как причина смерти?

Очень просто: у него был еще и кавидла.... А могли просто "протестировать" на глисты и поставили бы точный диагноз!