Кассетные ДЕКИ

speedsterMF:

Я бы сказал , 0.025 мм . Это не так плохо . Думаю, сразу несколько нужно делать )))

Не совсем, внизу выходит где то 2,52мм, можно конечно нулевкой довести до нужной толщины, но скорее всего переделает.

speedsterMF:

Гравировка удобна нестираемостью .

Это да и смотрится красиво, и особо тонкие уровни сделать не проблема.

speedsterMF:

Таскам , как донор протяги - очень годная штуковина . Да и электроника не самая плохая - требует приложения рук .

На это и расчет, сделать один аппарат закрытым трактом с подлифтером (как у Накамичи и Alpine), а второй открытый с динамическим подтормаживанием

Серия для чего ?)

мне не надо)

speedsterMF:

Серия для чего ?)

ну почему бы не быть спросу на деку, которая, простите не хочу Вас оскорбить, делает дрэгона по всем параметрам. Насколько понимаю, идея её создания подразумевает это.

demes:

speedsterMF:

Серия для чего ?)

ну почему бы не быть спросу на деку, которая, простите не хочу Вас оскорбить, делает дрэгона по всем параметрам. Насколько понимаю, идея её создания подразумевает это.

Насколько я вижу , вы не компетентны в вопросе дек в общем и в создаваемой в частности .
Раз если речь зашла о драконе , предложите аналог . А мы все посмеемся над потугами .

demes:

Hamlet, дрэгон - великий и могучий, все его знают, поэтому кто, как не он подходит в качестве нарицательного.
speedsterMF, в чем же проявилась моя некомпетентность ?
при чем тут аналог дрэгона вообще не понял. потрудитесь изьясняться понятнее.

ничего не понимая в вопросе дек , и тем не менее , желая потроллить , вы стали утверждать , что клистрод делает деку , которая по всем параметрам лучше дракона .
Потрудитесь назвать хот бы один аналог дракона .
Подскажу . дека клистрода не имеет к дракону никакого отношения . Пока это за пределами вашего сознания, примите как есть .

demes:

speedsterMF:

Серия для чего ?)

ну почему бы не быть спросу на деку, которая, простите не хочу Вас оскорбить, делает дрэгона по всем параметрам. Насколько понимаю, идея её создания подразумевает это.

Вот этот троллинг . Раз вы это утверждаете , сообщите параметры превосходства . Заодно покажите на фото клистрода , как унего осуществляется реверс и автоазимут ГВ .

Я здоров . Клистрод выкладывал фото своей деки . страницу или две назад . Так что вернемся к моему вопросу .

Разве это кассеты?
Вот кассета:
http://www.ebay.de/itm/Sony-Super-Metal-Master-C-60-type-IV-blank ... Sw5IJWcOPI

speedsterMF,

speedsterMF:

Я здоров . Клистрод выкладывал фото своей деки . страницу или две назад . Так что вернемся к моему вопросу .

ну так посмотрите внимательно чьи и что за фото он выкладывал. там нету его деки.
Ну и про накамити, они, как выяснилось, имеют весьма посредственное отношение к верной передаче сигнала по причине по причине во-первых "своей" АЧХ и во-вторых высокого коэф гармоник. Причем гармоники четные, в них причина специфической окраски звука. Это как когда-то был писк на ламповые усилители. там тоже гармоники достигали 2%, но зато "ыксперты " твердили про теплый, ламповый звук и ставили по звучанию их выше транзисторных с КГ 0,00..... Даже накафили уже согласились с тем, что наки "красят" звук. Так о какой высокой верности может идти речь? Сам против наков ничего не имею, 202 или 505 считаю верхом декостроения - магия вращающихся кассет в квадрате ))) Так что превзойти дрэгона по параметрам не составит клистроду особого труда. Тем более, что уважаемый Liv его консультирует.