Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Дорожное покрытие было мокрое, шел дождь, мой автомобиль постоянно заносило
Это тоже есть в заявлении в ГАИ?
leon-denis, дурацкий конечно вопрос, но зачем надо было тормозить этот Форд?
leon-denis, Вам необходимо ознакомиться с материалами дела и сутью встречного заявления - в чем именно Вас обвиняет водитель грузовика? Что именно могут подтвердить свидетели?
leon-denis, это очередное подтверждение, что дорога - не место для разборок и выяснения отношений.
По вопросам. ИМХО,
1) да. Включение аварийной сигнализации информирует других участников ДД, что с вами что-то не в порядке
2) вам обоим пришьют создания аварийных ситуаций и впаяют по максимуму но без лишения. А дальше доказывайте кто чего не создавал.
3) ничего.
А за это
вынудил остановиться грузовой автомобиль
и есть правонарушение. Мне вот непонятно, в чем была
вынужденность моих действий
krum,
непонятно, в чем была вынужденность действий
Видимо, произошло вот что: "Из за переживаний, связанных с грубым и неадекватным поведением водителя фургона на дороге, мне стало плохо, и я, включив аварийную сигнализацию, медленно остановился в своей полосе. Водитель фургона остановился за мной...."
leon-denis, включив аварийку и медленно остановившись ты ничего не нарушил!!!! мало ли что с человеком может быть (сердце заболело, просто испугался, давление и тд и тп)!
1Lovely, он же написал, что вынудил остановиться грузовой автомобиль, а не "водитель фургона остановился за мной".
в любом случае, дорога - не место для разборок
я ж грю - если написал в заявлении как в сообщении и про умышленную остановку грузовика и про заносы в дождь и про то, что при обнаружении опасности для движения опередил грузовик, а не сбросил скорость вплоть до остановки... то ГАИ сделает правильно если обоих натянет по самое нехочу...
в любом случае, дорога - не место для разборок
krum, А что есть место для разборок. Разбойник в темном переулке и его жертва? Так лучше всех неадекватов выявят на раннем этапе. Если человек ведет себя ненормально, это должно служить сигналом обществу и правоохранительным органам. Опять же, вдруг водителю фургона стало плохо и требовалась помощь. Всякое случается.
1Lovely, значит надо не лезть под него, а звонить в гаи. это их задача останавливать. а если бы водитель грузовика был под кайфом и вместо того что бы остановиться взял бы и переехал ваше авто? или столкнул с дороги с откоса?
офлайн
leon-denis
Senior Member
|
|
5259 |
17 лет на сайте Город:
|
Cпасибо за добрые слова.
Конечно сейчас поступил бы по другому.
Вопрос как можно облегчить ответственность? Готов понести наказание за свои дейсвия, главное, что бы не лишили. Но почему мне шьют "аварийная обстановка"????
Из заявления Поправко, он говорит о резком торможении (ЛОЖЬ), тоесть экстренном торможении. Если остановка авто была медленная с включенной кновкой аварийной остановки, для информирования и объезда припядствия, что подверждают свидетели, является ли ЭТО АВАРИЙНОЙ ОБСТАНОВКОЙ?
опротестовывай аварийную остановку. хотя честно говоря - своими действиями ты её создал.
badguy, По-определению аврийная обстановка - та обстановка, которая повлекла за собой аварию. Сдесь же аварии небыло. Что там и кому казалось дело 10е пострадавшие есть ущерб кому-то нанесен? Если нет, то все это домыслы как и водятла форда так и гаишноков.
leon-denis, свидетели могут подтвердить отсутствие экстренного торможения? они могут подтвердить неадекватное поведение водителя грузовика? что написано в заявлении в ГАИ и в протоколе? излагайте все фактические подтвержденные данные, которые сейчас имеются у ГАИ...
badguy, У вас есть другое мнение - озвучьте его. Экстренное торможение и прочее это все на уровне ощущений. Что есть аварийная обстановка по-вашему и самое главное как можно 100% определить аварийная обстановка или нет?
термин "Аварийная обстановка" в ПДД не оговорен... но там есть термин "Опасность для движения", который и является по сути синонимом аварийной обстановки...
2.37. опасность для движения - изменение условий дорожного
движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее
безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя
снизить скорость движения или остановиться;
Yosic, аварийная ситуация может привести к дтп. а может и не привести. уже этого достаточно имхо.
есть еще термин прямо-противоположный термину "аварийная обстановка":
2.4. безопасность дорожного движения - состояние дорожного
движения, обеспечивающее минимальную вероятность возникновения
опасности для движения и дорожно-транспортного происшествия;
badguy,
Может не может, как это определить, закон он знаете ли не расчитывает на может или нет, нужно четкое определение понятия и возможность его детерминировать.
umpel, Аналогично, это вам кажеться что там есть синонимичное понятие, а кто-то думает по-другому. Раз не определено понятие, то как вообще ПДД может на него ссылаться?