Слепое тестирование кабеля

Babka_v_kedax:

siola:

yakub, по конструкции провода - они разные!
И этим хотите сказать, что по-разному звучат? Конечно!!!
Но нельзя со счетов сбрасывать то, что сами микродинамики (капсюли) тоже разные .

Надо это процитировать, дабы не было желания исправить потом оригинальный текст у siola. Оказывается разные конструкции провода таки могут звучать по разному. ППЦ. Это надо 38 страниц нафлудить и наспорить, чтобы таки прозвучало это в эфире от "скептика". Занавес.

Процитировал уже свой пост сам, т.к. Вы так и не поняли, что я этим хотел сказать .
Это был мой ответ на фотографию и пост yakub:

yakub:

у кого желание заезжайте,послушайте для интереса

слепой тест в данном конкретном случае, к сожалению, не возможен, очень сильно отличается конструкция провода.

Явно видно, что сравнивать провода нет смысла, т.к. капсюли (динамики) разные .

DimaStorm, капсюли пусть даже будут и одного производителя .

siola, у Вас плохо со зрением? Уши теже, кабель другой. Даже ревизии одинаковые. Разница в звуке достаточно ощутимая, хоть и не небо и земля.Слепой тест сделать невозможно, так как уже писал конструкция провода в кастоме идет заушным типом, это сразу чувствуется, хоть наушники не включай.

"От оно чё, Михалыч" (с)
siola, прекратите отмазываться, вам никакого криминала не вменяют. Слово не воробей. Не бойтесь признавать очевидные вещи, измерительные приборы с вами солидарны

Babka_v_kedax, приборам я всегда доверяю .
Без них всем радиолюбителям и специалистам никак .
Для этого и есть моя тема - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5094740

yakub:

siola:

Babka_v_kedax, yakub, вижу, что так и не поняли Вы ничего...
Придется сказать простым языком, как в школе: НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ ИДЕНТИЧНЫХ ДИНАМИКОВ, а в данном случае - капсюлей!!!

я могу сказать даже вы сам на себя день ото дня можете быть не похожи, севоня одны завтра другие)). Короче нихто не приехал)), одна суть по3,14здеть на форуме)).

А кто куда должен был ехать? Признаюсь, что не особо читаю ветку... .

AMUR:

A-Lexus:

AMUR, вы снова все передергиваете. биология изучает все живое, как ее подраздел изучения человека - анатомия. но ведь уши есть не только у людей, или не так? а вот восприятие музыки как творческого произведения - это да - не биология.
Электротехника – это область науки, которая изучает применение электрических и магнитных явлений для практического использования. Предмет изучения соответствующего курса составляют электромагнитные явления и их применение в электроэнергетике, электромеханике, электротехнологиях и электронике. так что вполне.
однако все это отвлекает от основной темы: слепой тест кабелей. так или иначе он завершен и спорить больше не о чем.

Жаль, что Вы так и не вспомнили электродинамику.

Впрочем ни она, ни электротехника в принципе не способны сказать хоть чтото о восприятии звука человеком по той простой причине, что аспекты восприятия звука человеком не являются их объектами изучения.

Биология также не занимается частными вопросами изучения механизмов слуха и психологии восприятия человека. Кстати, по своему определению.

О каком корректном тесте кабелей Вы говорите, если даже не сможете построить методику подобного эксперимента.

Извиняюсь за язвительность. Просто хотел увидеть степень Вашего понимания того, о чем Вы так эмоционально рассуждаете.

хоть я и инженер-механик, а не инженер-электрик, но даже я знаю что:
Электродинамика – это наука о свойствах и закономерностях особого вида материи – электромагнитного поля, которое осуществляет взаимодействие между электрическими заряженными телами или частицами.
иными словами это изучение электромагнитных полей, а не движение электрического тока по проводнику. так что вы тут не правы, как не правы и в другом - восприятии звуков человеческим ухом. а точнее переводите все в плоскость психологии и философии. человеческое ухо воспринимает колебания звуковых волн и это восприятие у всех людей одинаковое, ну разве что с некоторым отличием границы верхнего частотного диапазона, да и то незначительно. а вот эмоциональное восприятие у каждого свое и на это никакие провода не повлияют. в тесте же речь шла о восприятии именно ушами изменений в звуке, которые якобы дают провода и весь тест был построен на том что слышно, а что нет. изменился звук или нет.
вы снова уходите от реалий физики в область философских рассуждений. я понимаю что вам уже привычно "разводить лохов" на ваши супер провода, но от правды не попрешь.

siola:

Babka_v_kedax, yakub, вижу, что так и не поняли Вы ничего...
Придется сказать простым языком, как в школе: НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ ИДЕНТИЧНЫХ ДИНАМИКОВ, а в данном случае - капсюлей!!!

согласен что не бывает, даже если один за одним сошли с конвейера. но различия столь незначительны, что ни одно человеческое ухо их никогда не заметит. вот если они сделаны на разных предприятиях, то еще как-то в принципе и можно услышать различия.

AMUR:

A-Lexus:

хоть я и инженер-механик, а не инженер-электрик, но даже я знаю что:
Электродинамика – это наука о свойствах и закономерностях особого вида материи – электромагнитного поля, которое осуществляет взаимодействие между электрическими заряженными телами или частицами.
иными словами это изучение электромагнитных полей, а не движение электрического тока по проводнику. так что вы тут не правы, как не правы и в другом - восприятии звуков человеческим ухом. а точнее переводите все в плоскость психологии и философии. человеческое ухо воспринимает колебания звуковых волн и это восприятие у всех людей одинаковое, ну разве что с некоторым отличием границы верхнего частотного диапазона, да и то незначительно. а вот эмоциональное восприятие у каждого свое и на это никакие провода не повлияют. в тесте же речь шла о восприятии именно ушами изменений в звуке, которые якобы дают провода и весь тест был построен на том что слышно, а что нет. изменился звук или нет.

Увы, вынужден констатировать, что Вы вышли далеко за пределы собственной компетентности.

Подчернутое, вообще песня.

как я уже писал - я инженер-механик, а не электрик, так что некоторая малая глубина познаний в специфических областях думаю простительна, но это не имеет отношения к тесту проводов.
http://class-fizika.narod.ru/10_1.htm
цитата из одного ресурса:
...
О существовании электромагнитных сил знали еще древние греки. Но систематическое, количественное изучение физических явлений, в которых проявляется электромагнитное взаимодействие тел, началось только в конце XVIII века. Трудами многих ученых в XIX веке завершилось создание стройной науки, изучающей электрические и магнитные явления. Эта наука, которая является одним из важнейших разделов физики, получила название электродинамики.

Основными объектами изучения в электродинамике являются электрические и магнитные поля, создаваемые электрическими зарядами и токами.
но спор в ветке не об этом, так что не стоит далее углубляться.

Мне в этой теме больше всего нравятся две вещи. Первая, это то, что скептики не отрицают, что разные по своим ТТХ кабели могут звучать по разному. Второе это то, что они же утверждают, что разницы нет и быть не может при любых раскладах. Парадоксальная ситуация. Прям замкнутый круг.

Babka_v_kedax:

Мне в этой теме больше всего нравятся две вещи. Первая, это то, что скептики не отрицают, что разные по своим ТТХ кабели могут звучать по разному. Второе это то, что они же утверждают, что разницы нет и быть не может при любых раскладах. Парадоксальная ситуация. Прям замкнутый круг.

Мне в этой теме больше всего нравятся две вещи. Первая, это то, что златоухие утверждают, что разные кабели отлично отличают на слух . Второе это то, что они не в состоянии их отличить в слепом тесте. Парадоксальная ситуация. Прям замкнутый круг.