LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

Satin69:

А что смотреть то по большому телевизору?

Прежде всего речь идет о размере более 42". Т.к. все меньшие диагонали обсуждаются в ветке "Какой ЖК телевизор выбрать"

1) Если человеку есть куда поставить 50+" телевизор, то он врядли будет ориентироваться на просмотр DVD, который уже начинает уходить. Для телевидения высокого разрешения нужно 1920х1080, что легко достигается на современном ЖК телевизоре.

2) Эфир в Республике Беларусь плохо идет на любом телевизоре с разрешением больше 640х480. Покупать 50+" для эфира бессмысленно

3) Только баран сегодня не умеет пользоваться компьютером, но купить телевизор и бояться подключить к нему компьютер потому что там изображение может выгореть от статической картинки - это несколько по бараньему. Кто хочет понять о чем речь: слетайте куда-нибудь через Дубай. Там в аэропорту на информационных плазменных экранах такой жуткий image sticking, что порой просто трудно прочитать, что написано.

4) Зеркальная поверхность любого плазменного экрана требует особого режима освещения в комнате, чтобы не растерять экспоненциально убывающий с освещением контраст и не было бликов на экране. В то же время можно выбрать матовый ЖК экран и не загоняться с внешними подсветками.

5) Энергопотребление это вещь в себе, но это не только непосредственно электричество потребляемое экраном, но и расходы на кондиционирование. Т.к. 50+" экран уже неплохо отапливает пространство вокруг.

6) Нынешняя плазма ничем не выдается по сравнению с современными ЖК телевизорами с заводов 8+Gen. То что привезли в Минск 2-3 года назад и не смогли до сих пор продать современным ЖК телевизором не является.

FullHD LCD TV с LED подсветкой

1.Это шутка?Черкнуть телефончик психиатора?

2.Вы просто не видели эфир на Пионе 50"- вытягивает даже мертвые каналы.

3.50" плазму можно взять и Full HD;

4.Задол..л со своим отражением чесно слово ,многие уже поддержали, что даже в ЖК хотели бы видеть стеклянную поверхность, все ровно долдонит одно и тоже.В лучших жк мониках именно стекло.

5.Я уже приводил пример - разница с жк в энергопотреблении не значительна - не о чем говорить .Элт выделяет гораздо больше тепла.

6.Бесстрашный чел ,не боитесь гнева владельцев жк ,многие послушав Вас могут засунуть несколько кровных кусков $ себе в ж...у (с моим характером я бы поискал советчика....)FullHD LCD TV с LED подсветкой-Pioneer тоже не стоит на месте ,давайте говорить о доступном пжл.

Ну теперь купив ЖК 52" по совету "друга" Вы знаете кого "благодарить"

Убедили . 100% плазма. Но вот сегодня в "Силе звука" мне посоветовали не брать на 2.5-2.7 метра от экрана 50" - слишком мало расстояние между тобой и панелью. Смотрел с 3 метров 42" и 50" - ну не было никак ощущения первого ряда в кинотеатре, просто класс...Кстати - ХДреди плазмы с какого разрешения? Мне сказал парень что 1024*768 - уже ХДреди, мне казалось, что с 1366*768...

Спасибо. Кстати, с какого расстояния смотрите 60" ??? Метров с 5-6 минимум наверное?

gandel:

Убедили . 100% плазма. Но вот сегодня в "Силе звука" мне посоветовали не брать на 2.5-2.7 метра от экрана 50" - слишком мало расстояние между тобой и панелью. Смотрел с 3 метров 42" и 50" - ну не было никак ощущения первого ряда в кинотеатре, просто класс...Кстати - ХДреди плазмы с какого разрешения? Мне сказал парень что 1024*768 - уже ХДреди, мне казалось, что с 1366*768...

Берите плазму с нормальным, а не обрезанным разрешением!! Должно быть 1920х1080. Дюймов так под 70". За 7-8K... Будете, самым крутым на форуме.

ax.stan похоже тебя уже нет с нами посмотрел ради интереса твои посты (их всего 3) вообще не понял за что?

Откуда сведения ?

Вчера по радио в машине услышал .

Электросила скоро будет продавать с Минской гарантией

гы гы - в РБ нет сервис центра пионер (и не ожидается ) все пионеры у нас официально это серяк так как ни них и сертификатов нет

стоял недавно на тех же жданах со знакомым - шли 40V3000 и PA60 подключенные по компоненту и rgb к двд плейеру , знакомый про плазму сказал а что это за мерцающее говно - на соньке ему картинка в итоге понравилась больше , пиксели на панасе были видны с 2 метров , так что владельцы убогих девайсов с разрешением 1024 и 852 курите бамбук дальше

прикол правда самый будет когда через годик два вы увидите в продаже жк от пионера с шарповской матрицей

Satin69:

Берите плазму с нормальным, а не обрезанным разрешением!! Должно быть 1920х1080. Дюймов так под 70". За 7-8K... Будете, самым крутым на форуме.

К чему этот высер? Нечем аргументировать? Иногда лучше молчать, чем говорить.

MOHCTPiK:

Дюймов так под 70". За 7-8K... Будете, самым крутым на форуме. 58 дюймов в москве самсунга серии кино можно взять дешевле 5к. Конечно не 63" но тоже ничего... ТАк что не так уже и много осталось... Так все таки - 40" LCD телевизор 40" Sony KDL-40X3500 BRAVIA - на 2 метра - как оно будет?

Будет вся картинка всплош в артефактах.

Кажется придумал простой тест, как можно колличественно сравнить пикселизацию изображения телевизора.

1) Берем цифровой фотоаппарат и фотографируем с фиксированного расстояния несколько телевизоров. Сравниваем:

а) Если оптика фотоаппарата воспринимает изображение как сплошное, то фотография обычная.

б) Если изображение пикселированное (т.е. оптика разрешает пикселизацию экрана), то при наложении изображения c переменной яркостью (пикселированного изображения) на сенсор состоящий из дискретных элементов будем наблюдать картину темных полос по экрану.

2)Там где полос меньше, изображение более сплошное, и пикселизация меньше!

Но: нужно все фотографии делать с одинакового расстояния и одним фотоаппаратом: оптика и максимальное разрешение в мегапикселах.

Было бы крайне интересно сравнить фотографию изображения плазмы и ЖК

MOHCTPiK:

Цитата:

Будет вся картинка всплош в артефактах.Мне вот интересно - вообще большинство "авторитетно заявляющих" представляет о чем речь? Просто написать пустое заявление - много фантазии не надо... Последнюю неделю читаю рос.форумы - так вот - там если уже идет заявление подобное этому - то приводятся обоснования, какие именно артефакты могут быть и т.д. при каких условиях, выкладываются фотки и т.д. На онлайнере почему то к таким заявлениям хочется относится, как к заявлениям человека который видел жк или плазму например 5летней давности модели... У россиян не утихают споры - часть народа видит сусликов, часть нет... У тут - высер - все в артефактах - и все... PS. Сорри за резкий тон, но агульно обобщать не стоит - я же конкретные модели не просто так пишу...

Я исхожу из впечатлений после посещения Корона техно,где сравнил пол сотки жки и десяток плазм.И во всех жки изображение ввиде квадратных контуров.Если покупать то только плазму.