Клуб любителей портативного аудио

Lajnak:

Если тебе наплевать на звучание, и тебе плеер нужен только для того, чтобы хвастаться перед барышнями, тогда ни в чём. И что значит "современный мир"? Айподики и монстрбиты? Производители плееров постепенно деградируют. Скоро любая радиоточка будет звучать лучше топовых "пластмассок". А "меломаны" так и будут прогревать шнуры и делать розочки из транзисторов, при этом курлыча "да, звук стал лучше". Бред.

Толсто. Плеером AfArta барышень не удивить. Они засмеются и подумают, что он нищеброд. Обкрутил старый плеер изолентой, на новый денег нет.

acteon:

Толсто. Плеером AfArta барышень не удивить. Они засмеются и подумают, что он нищеброд. Обкрутил старый плеер изолентой, на новый денег нет.

Ты понял всё с точностью наоборот. То есть в обсуждении альтернативных источников звука ты видишь "троллинг", а обсуждение "пластмассы" для тебя нормально? Печально.

Lajnak:

Ты понял всё с точностью наоборот.

Давай разбираться.
Был вопрос:

AfArt:

А в чем фишка дат-плеера в современном мире?

На него последовал ответ:

Lajnak:

Если тебе наплевать на звучание, и тебе плеер нужен только для того, чтобы хвастаться перед барышнями, тогда ни в чём.

Конечно я вижу тут "троллинг". Т.к. ответа на вопрос не было, а были только предположения на счет автара вопроса (ему не важен звук, ему важны только девочки).

А вот действительно, какая фишка у этого плеера? Есть плееры самодостаточные сами по себе. Если нужно что-то получше, то касета с цифрой легко заменяется смартфоном или любым другим плеером способным выводить ЦИФРУ. В том числе, планшеты, ноутбуки, компьютеры. Остальная начинка плеера заменяется внешним портативным ЦАПом и усилителем. Я еще могу понять, зачем нужны пластинки и ламповые усилители. А вот такой цифровой касетник зачем?

Lajnak, я уже не рад, что к вам обратился... Сложно было на вопрос просто ответить?
Да и как бы мы с вами пока не знакомы... Не приятно.

felias, на самом деле, вы еще много не знаете о особенностях согласования усилителя и наушников. И да, про провода вы перемудрили))).
Но я думаю это времнно.

dodgerbox:

felias, вы с законом Ома согласны? Вы мерили сопротивление проводов 250-омных Баеров? Какое навскидку оно должно быть?

Это просто дикий троллинг! Разная частота, разная свистопляска с сопротивлением, про арматурные излучатели вообще песня. Поэтому Ома сюда не суйте.

Вы мерили сопротивление проводов

Lajnak, пилять у многих плееры такие, что и в магазине нет.

Производители плееров постепенно деградируют.

ВСЕ? Чушь из ваших уст.
За последние годы появилось достаточно "кирпичей" для проигрывания музыки на уровне hi-fi/end на мониторах типа DT770 c 80 (250) омами, а вы про какие-то барышни и айподы... Сами найдете или носом ткнуть?

Lajnak, теперь как-то и не хочется. Спасибо за содержательные посты. Гугл в помощь.

Lajnak:

оу, теперь вижу, что я не по адресу.

В точку! Не надо тратить на нас свое драгоценное время. Лучше наслаждайся душевной цифрой со старых касетников. А мы будем тут прозябать с холодной и мертвой цифрой от транзисторных компьютеров.

felias, отвечаю. Не знаю, в чём именно заключается магия, но если сравнивать, например, портативные Audio-CD и Minidisc-плееры, то у последних получается какая-то изюминка в звучании (при меньшей частоте дискретизации). А про ДАТ я поднял вопрос вот почему: мне интересно, если сравнивать именно портативные плееры (профессиональные деки в расчёт не берём), будет ли в силу особенностей конструкции слышна разница в балансе "нравится-не нравится звучание". Ведь звук не может быть плохим, или хорошим. Но, к сожалению, портативные плееры мне пока что в руки не попадали.

acteon, Вы не с цифрой прозябаете, а скорее с буквой.

gd9999, именно, я ведь пришёл совета спросить, а не гениталиями размахивать.

success123, http://www.ebay.com/itm/Sony-TCD-D100-Portable-DAT-Digital-Audio- ... 5651c11944