HTC One S

репост из темы про Samsung Galaxy SII

LAMER:

О постоянно включенном Скайпе могу только мечтать

протестил постоянно включенный скайп на HTC One S (не сабж, но думаю, на сабже он будет вести себя похожим образом).
вот дошли руки выложить

результаты

итак, 12 часов 20 минут от батарейки.
в основном (90% времени) телефон был подключен к инету через вафлю.
скайп висел в фоне постоянно, иногда доставался для того, чтобы прочесть/написать сообщения.
за всё время была пара коротких звонков, немного веб-сёрфинга, вконтактег, установил пару игр с маркета, одна из которых пол часа качала свои файлы.

вот как жрали энергию приложения:

видимо, новый скайп таки неплохо оптимизировали, учитывая, что старый (который загружался пол часа) мало того что ощутимо кушал батарейку, так ещё и грел телефон (правда, тогда это был Desire S).

итого - скайп в фоне не сильно-то и влияет на энергопотребление в целом.

Роман.Н:

Ребята, зашел проконсультироваться с теми у кого Ван эс.
Мнусь между иксперией С и НТС. К НТС меня склоняет супер амолед(у сони тфт), он вроде как должен быть четким, насыщенным, и очень ярким. Так ли это, и можно ли утверждать что он лучше сонивского тээфтэшного?

Потом батарея.. на сони она немного больше, и на нее жалуются. А как насчет батареи НтС?
Не слишком ли много жрет сенс 4??
Есть ли люди, которых напрягает нехватка заряда в НТС?

А корпус... сильно ли коцается, отслаивается, или держится нормально?

Ну и камера.. в сумерках и в движении какими получаются фото?
У сони 12.1 мп, вроде круто, но все равно тяжело отличить от 8 мп.

Можно ли говорить что у НТС камера будет точно хуже чем у сони, наровне, или вообще в движении даже лучше??
Очень надеюсь на помощь.

Лучше HTC One S. По моим объявлениям на барахолке, можно понять что у меня имеется и то, и то. Так вот, экран Sony прекрасно выглядит, а если положить рядом с HTC так красный цвет даже чуть более назыщенный, но если совсем чуть-чуть отклонить аппарат, то у сони это уже не красный, а розовый и блеклый. А от черного цвета на сони то ли смеяться, то ли плакать, особенно если смотерть даже под небольшим отклонением от прямого угла, в отличии от HTC, где свечение черного заметно лишь при полнейшей темноте. Мне кажется это очень важным, так как сомневаюсь что многие держат исключительно точно под прямым углом(Собственно, как искажается цвет, у меня отображено в объявлении). У HTC, разумеется, этой проблемы нет. Плюс у Sony какой-то экран менее отзывчивый чем у HTC. Также этот-самый экран у Sony очень сильно жрет бытырейку, а с обновлением на 4.1 у сони с этим совсем критично. HTC мне хватало на 2-3 дня использования(немного звонков, 4 часа включенного wi-fi, час интернета и регулярное "смотрение" времени) Как известно, amoled славится своим энергопотреблением.. Сони с таким же использованием отключался к концу второго дня. А вот корпус у HTC заметно коцается и царапается. В Sony сейчас практически идеальное состояние(учитывая что он однажды упал), а вот HTC ни разу не падал, но сколы есть. Камера - на HTC она откровенно убога, шумов ну крайне много, особенно, если снимать вблизи, а вот в Sony она и правда достойная - шумов мало, детализация выше, замыливания почти нет. Только вот последнее обновление для Sony - 4.1.2 - там видео в максимальном разрешении снимает рывками, что ни снимать, ни смотреть отснятое желания не возникает, зато в съемке в простом HD данного нюанса нет. В HTC таких косяков нет.

d-Chill:

но зато слот для карт памяти есть, в отличие от хтц.

Эмм... Нет там

d-Chill:

не замерял, сколько жрёт сенс, но заряда хватает на 1-2 дня, в зависимости от интенсивности использования.
у сони, вроде, такая же картина..

слота, как бы....
У сони ужасная картина по-сравнению с HTC . За ночь сжирает пять процентов при выключенном wi-fi и т.п . В то время как HTC всего один. Сенс почти никак не сказывается

d-Chill:

два месяца - нигде ничего, и это при том, что он разок упал на деревянный пол с высоты примерно одного метра.

Повезло

d-Chill:

хотите хорошие фотки - берите зеркалку.

Ага, и носить все это с собой.

может быть тогда в сумерках и в движении удастся получить нормальный кадр.
в лоб камеры не сравнивал, но для меня этот момент никогда не был решающим при выборе смарта.

В Htc 8мп камеры крайне плохи.
Вот сравнение Htc Butterfly и Sony xperia S(соответственно) вблизи и на расстоянии.

KaYeV:

d-Chill:

но зато слот для карт памяти есть, в отличие от хтц.

Эмм... Нет там слота, как бы....

упс.. тощщнааа... привык, что почти везде у сонек есть

KaYeV:

d-Chill:

два месяца - нигде ничего, и это при том, что он разок упал на деревянный пол с высоты примерно одного метра.

Повезло

это не везение, это чехол
хотя, падал он как раз без чехла..

KaYeV:

d-Chill:

хотите хорошие фотки - берите зеркалку.

Ага, и носить все это с собой.

или носить и получать классные фотки, или довольствоваться "размазнёй"

KaYeV:

В Htc 8мп камеры крайне плохи.
Вот сравнение Htc Butterfly и Sony xperia S(соответственно) вблизи и на расстоянии.

фотки с клавой - почти один хрен, а вид из окна мне больше понравился на первой картинке

на этой

KaYeV:

у HTC One S будут снимки еще хуже, чем я представлял выше(выше были от Butterfly).

Вот, и если Butterfly так "шумит", то можно предположить что будет с One S.

ну хз.. может, и правда всё очень плохо, а я не замечаю..

прошу заметить, что на следующем кадре довольно сложная в плане правильного экспонирования сцена, тем не менее, небо не белое, и детали в тенях не потеряны

KaYeV:

d-Chill:

прошу заметить, что на следующем кадре довольно сложная в плане правильного экспонирования сцена, тем не менее, небо не белое, и детали в тенях не потеряны

Зато белыей дома совсем белые

глаз тоже почти так же видит, - это солнце бликует жэстачайшэ

ай, как по мне, - для телефонной камеры достаточно, если снимки информативны, с более-менее нормальной цветопередачей и не слишком замыленные, ждать большего - наивно

Роман.Н:

Камера как и все 8ми мпшные камеры.

В принципе да. Ведь, собственно, для чего нужна камера на смартфоне - мелочь? А для этого как-то не очень значительно изменилось качество со времен incredible S. Только вот учитывайте что One S, особенно S3, точно не получит 4.2

Вот, если кому интересно сравнение камер Butterfly и One S. Оба на 4.1(пока что) Выставлены идентичные настройки изображения.

вот

Не сказать что прям сильная разница(в контрастности и насыщенности, как видно, идентичны. Но у Butterfly всё-таки чуть выше четкость, что отчетливо видно при сравнении. Если не сравнивать лоб в лоб, то вряд ли можно отличить где Butterfly, а где One S.
Да, как-то перемешалось... На One S - от 1060 снимка, на Butterfly - от 2103.

ps1h, абсолютно солидарен!

KaYeV:

ps1h:

Зачем так волноваться по поводу камеры? Как я понимаю - камера в смартфоне предназначена для быстрых фото, для фото различных документов и т.д., а для всего остального есть зеркалки.

Я это уже отмечал сообщением выше.

Ведь, собственно, для чего нужна камера в смартфоне - мелочь? А для этого как-то не очень значительно изменилось качество со времен incredible S

молодец, купи себе флажок

KaYeV:

ps1h:

KaYeV:

ps1h:

Зачем так волноваться по поводу камеры? Как я понимаю - камера в смартфоне предназначена для быстрых фото, для фото различных документов и т.д., а для всего остального есть зеркалки.

Я это уже отмечал сообщением выше.

Ведь, собственно, для чего нужна камера в смартфоне - мелочь? А для этого как-то не очень значительно изменилось качество со времен incredible S

молодец, купи себе флажок

Давайте без этого, быдло.

Хо-хо, какие громкие выводы без существующих для этого оснований. И кто же теперь быдло? Навлятри ты это осознаешь. Советую почитать, предполагаю, у кого-то бомбанет.