Пока пытаются.
а что им делать?
|
офлайн
tanyatvilk
Senior Member
|
|
|
1007 |
14 лет на сайте Город:
|
pelogeya:Пока пытаются.
а что им делать?
Как что?
Купить Вам 3 квартиры с кухнями от скольки там, 12 метров? В нужном Вам районе. Всего делов то.
АААААААА для этого денажки нужны. А денажки, то бабайка унес
Они могли сделать это еще два года назад.
Но они категорически не хотят этого делать
ДольщикВолгоградская20:З По договору дом должен быть сдан в октябре 2012 года, но ещё может быть несколько месяцев отсрочки, дальше пеня. .
да не будет вам никакой пени. Застройщик предложит заключить по истечении срока стройки доп. соглашения, а если в отказ пойдете будет угрожать расторжением договора в одностороннем порядке. А если согласитесь--по допу можно уже и цену будет вам повысить -- все так сейчас делают застройщики.
есть еще другой законный способ продлить стройку--внести изменения в ПСД.
хозяин--барин.У нас в стране все на благо застройщика. А дольщик--он кто? Он не халявщик, он--партнер. Тока без прав и ни на что влиять не могет.
|
офлайн
tanyatvilk
Senior Member
|
|
|
1007 |
14 лет на сайте Город:
|
piplos:ДольщикВолгоградская20:З По договору дом должен быть сдан в октябре 2012 года, но ещё может быть несколько месяцев отсрочки, дальше пеня. .
да не будет вам никакой пени. Застройщик предложит заключить по истечении срока стройки доп. соглашения, а если в отказ пойдете будет угрожать расторжением договора в одностороннем порядке. По допу можно уже и цену будет вам повысить -- все так сейчас делают застройщики.
есть еще другой законный способ продлить стройку--внести изменения в ПСД.хозяин--барин.
В данном случае ценник изменить не смогут, могут только предложить вернуть облигации. По номиналу. ![]()
Во-во, по номиналу. Да, и помните, что если в суд пойдете--суд не может постановить "достроить дом в такой -то срок".Плюс еще надо будет доказать вам в суде, что затягивание было по вине застройщика, если на пеню претендуете. А поскольку Пелогея есть у него--это его щит и меч. Он свернет все на нее, и ничегошеньки вы не докажете. Доказано неоднократно. На Кольцова та же байда. Да много где. И все по одному сценарию, как под копирку.
Судебные тяжбы с собственником, не могут являться объективными причинами неисполнения договорных обязятельств
Да Вы это дольщикам с Кольцова скажите, которые над котлованом сидели 2 года. И сейчас не ахти как дело идет. Наш суд--самый гуманный суд в мире. По отношению к застройщикам.
А если еще имели место не дай бог непроплаты со стороны банка--если кто с льготным кредитом--вообще мрак. Это у них там называется неритмичностью финансирования, и на эту неритмичность уже можно всех собак вешать скопом.Ибо вышло постановление соответствующее, которое гласит, что стройка может быть приостановлена официально из-за неритмичности этой самой...
C
pelogeya:Судебные тяжбы с собственником, не могут являться объективными причинами неисполнения договорных обязятельств
Дело ведь не в самом наличии тяжбы--а скажет застройщик, что дом мешает организации строит-ва, приведет какие-нить нормы, согласно которым они не могли вывоз--подвоз осуществлять, еще что-то. Что ВАШ дом им мешал это делать и потому стройка стояла. Кран не пролез, Да мало ли...
А если есть проблемы с разрешительной документацией--тоже туда как смягчающее обстоят-во пойдет. Я же говорю--все мячи на стороне застройщика. В мире развитом потому и нет такого понятия как долевое--геморрой это и незащищенность полная. Там готовые под ключ покупают. Просто у нас нет таких крупных игроков, и нет выгодных кредитов чтобы компания строила за свой счет все а потом реализовывала. От бедности все это нашей и бесприютности.
piplos:Дело ведь не в самом наличии тяжбы--а скажет застройщик, что дом мешает организации строит-ва, приведет какие-нить нормы, согласно которым они не могли вывоз--подвоз осуществлять, еще что-то. Что ВАШ дом им мешал это делать и потому стройка стояла. Кран не пролез, Да мало ли...
А когда он подовал документы на тендер, утверждение ПСД - он этого не видел? Не смешите меня. 
Все дело в том, что застройщик не имеет право на привлечение средств дольщиков при нерешенных вопросов отселения всех участников сноса! Странно, что органы власти, этого до сих пор не понимают, и позволяют Волыни - волынить!
Слышан плач застройщиков по поводу ужесточения правил размещения жилищных облигаций, но необходимо: лишить права, шарашкиным конторам, брать деньги у людей!
Да-net:Все дело в том, что застройщик не имеет право на привлечение средств дольщиков при нерешенных вопросов отселения всех участников сноса! Странно, что органы власти, этого до сих пор не понимают, и позволяют Волыни - волынить!
А с их слов, у них все решено, только собственники об этом ничего не знают
pelogeya, искренне желаю Вам удачи в отстаивании ваших интересов - это ваше право и обязанность перед членами вашей семьи! Просто, если бы наши законадатели все предуссматревали, то ситуаций, подобных этой, были бы не возвожны!
|
офлайн
Вениамин_Обвалов
Junior Member
|
|
|
81 |
14 лет на сайте Город:
|
C сайта волынки:
http://wolyn.by/Short_Wolyn.pdf
пункт 21:
Дата начала погашения облигаций: эмитент осуществляет погашение облигаций
с 31.10.2012. Владелец облигаций при погашении облигаций имеет право получить
номинальную стоимость облигаций либо жилое помещение, общая площадь которого
соответствует эквиваленту номинальной стоимости принадлежащих ему жилищных
облигаций, выраженному в квадратных метрах, в соответствии с договором
(соглашением), предусматривающий обязательства эмитента по строительству жилых
помещений владельцам жилищных облигаций.
Пункт 17:
Размер или порядок определения размера дохода по облигациям, условия его
выплаты: доход по жилищным облигациям эмитентом не выплачивается.
Сильно подозреваю, что денежки участников ООО "ВОЛЫНЬ", прокручиваются сейчас в банке за неплохой % в белке, а с ноября начнется погашение по номиналу, "типа, извините - Пелагея зарезала стройку". А могут и потянуть, чтобы денежки подольше покрутились. Затем свернутся и уйдут, чтобы в последствии всплыть где-нибудь как ООО Оманид, например...
Чем не вариант? =)
Вениамин_Обвалов, не передергивайте! Владельцы ЖО сами выбирают: или "возможность погашение по номиналу по истечению срока обращения ЖО", или "ждать октября 201? г. плюс смешная пеня", или "процедура банкротства эмитента с реализацией залогового обеспечения", или "тяжбы со страховой компанией, если выпуск ЖО был застрахован, а не обеспечен средствами-имуществом эмитента или его поручитилей"
Кстати! Данная процедура касается всех застройщиков-эмитентов ЖО! В том числе и тех, которых вы, возможно, представляете! А, "Волынь", - надеюсь, построит!
|
офлайн
Вениамин_Обвалов
Junior Member
|
|
|
81 |
14 лет на сайте Город:
|
Да-net:Вениамин_Обвалов, не передергивайте! Владельцы ЖО сами выбирают: или "возможность погашение по номиналу по истечению срока обращения ЖО", или "ждать октября 201? г. плюс смешная пеня", или "процедура банкротства эмитента с реализацией залогового обеспечения", или "тяжбы со страховой компанией, если выпуск ЖО был застрахован, а не обеспечен средствами-имуществом эмитента или его поручитилей"
Добавлено спустя 21 минута 36 секундКстати! Данная процедура касается всех застройщиков-эмитентов ЖО! В том числе и тех, которых вы, возможно, представляете! А, "Волынь", - надеюсь, построит!
Представляю исключительно себя, ибо как потенциальный дольшик пытаюсь уловить риски связаные со стройкой по ЖО. И напрягает резина с отселененим Пелагеи - не все там чисто. Вот и пытаюсь понять, как это затягивание может быть выгодно Волыни.
Да-net:"тяжбы со страховой компанией, если выпуск ЖО был застрахован, а не обеспечен средствами-имуществом эмитента или его поручитилей"
Исходя из п.15 того же протокола, выпуск ЖО был застрахован в «Белэксимгарант», значить тяжба...
ЗЫ. Тоже искренне надеюсь что домик достроят, но отдельные аспекты весьма настораживают.
Да-net:Все дело в том, что застройщик не имеет право на привлечение средств дольщиков при нерешенных вопросов отселения всех участников сноса! Странно, что органы власти, этого до сих пор не понимают, и позволяют Волыни - волынить!
Добавлено спустя 13 минут 32 секунды
Гладко было на бумаге.... Все не имеют право так делать, но делают!! И что, гос-во ничегошеньки не знало? И в суде не все так просто будет--скажет застройщик, что хотел побыстрее обеспечить людей жильем, пошел на риск для ради блага трудящихся, кается, но сам стал жертвой Пелогей. Но дело-то не в этом даже. Ну, допустим, признают застройщика виновным (частично конечно)в затягивании стройки. И что?
Выплатят смехотворную пеню --если еще выплатят. А дом где? Где квартиры? Ни один суд в мире не может постановить, достроить дом до такого-то числа. И в этом вся проблема и незащищенность.
Потом истечет срок разрешения на строит-во--оно же дается на срок определенный. Пока новое оформят, то, се--для суда это доказательство того, что застройщик физически не мог осуществлять строит-во по независящим от него обстоят-вам. И никто не докажет, что застройщик намеренно затягивал с разрешительной документацией--не вовремя что-то там предоставил и все такое.
И прав тут кто-то когда говорит--им выгодно волынить и прокручивать тучу бабла, и эти смехотворные пени они могут выплачивать без ущерба для себя хоть 100 лет. Доход-то НАА-много больше будет по депозитам.Но практика показывает, что они такие жадные, что бедным дольщикам даже смехотворных пеней утешительных не хотят платить--судятся за каждую копейку, и ведь выигрывают!
Сколько там у вас тех пеней по договору--0,001% от суммы договора? Да это пара-тройка, ну мож. 5 миллионов за однушку за год просрочки набежит. О чем речь вообще?