Букмекеры.

Avanturist, думаю он больше сюда не вернется!

Avanturist, вы прочитайте от начала до канца! Если профит (баланс одинаковый), то победитель определяется так как написано.

Как считать профит показано в примерах!

Ненаклоняемый:

Avanturist, вы прочитайте от начала до канца! Если профит (баланс одинаковый), то победитель определяется так как написано.

Добавлено спустя 45 секунд

Как считать профит показано в примерах!

Ещё раз полностью цитата и примеры:

В случае равенства баланса, первое место определяется по:
А) Общему количеству сыгравших ставок.
При равенстве этого показателя по
Б) Максимальному сыгравшему коэффициенту

Итак: я ставил 5 ставок с к.ф. 2 по 10 000, 3 ставки у меня сыграло, 2 не сыграло. Итого на руках было 50 000, стало 60 000
Кто-то другой ставил 5 ставок по 10 000 с к.ф. 1.5, 4 ставки у него сыграли, одна проиграла. На руках те же самые деньги!!!

НО весь фокус в том, что у меня сыграли 3 ставки с бОльшим к.ф., а у другого сыграло больше ставок с меньшим к.ф.
И поскольку
В случае равенства баланса, первое место определяется по:
А) Общему количеству сыгравших ставок.
тот, у кого сыграло 4 ставки с низшим к.ф. - победитель, а у кого сыграло меньшее количество ставок с бОльшим к.ф. - проигравший.

Не находите, что это абсурд????

До указанного вами пункта Б) мы не доходим, поскольку нету "равенства показателя сыгравших ставок" (в первом примере 3, во втором примере - 4)

Поэтому пункт про количество сыгравших ставок точно надо исключать. Тот, кто угадал из условных 5 ставок 2 ставки с к.ф. 3 должен иметь преимущество перед тем, кто угадал 3 ставки с к.ф. 2, и уж тем более должен иметь преимущество перед тем, кто угадал 4 ставки по 1.5
Деньги на руках у всех одинаковые, а должен вознаграждаться риск.

Ненаклоняемый:

Avanturist, я тебя понял к чему ты клонишь. Значит надо добавить пункт общее количество сделаных ставок. Вариант правил и скидывал, что бы обсудить.

Нет, если будет разное количество ставок, это вообще запутаемся.
Ставок должно быть сделано каждым одинаково - 10-20-30. Учитывать надо сыгравшие к.ф. И по итоговой сумме сыгравших к.ф. определять победителя. Если вдруг до сотых оказалось равенство - делить призовой фонд пополам. И всё.

Например из 10 ставок у игрока 1 сыграло 5 с к.ф.: 1.5, 1.6, 1.7., 1.9, и 2 Итоговый его к.ф. в сумме получается 8.7
У игрока 2 сыграло 3 ставки из 10, но с к.ф. 3., 3.2., 3.5 Итоговый его коэффициент = 9.7, что больше к.ф. игрока №1, поэтому игрок № 2 победитель.

И неважно, что у него сыграло 3 ставки вместо 5 у другого игрока. Он выбирал более сложное, более рискованное, его риск оправдался, поэтому , как и в букмекерской конторе, он получает больше.

Avanturist:

По-моему ,правило должно быть самое простое: каждому игроку отводится определённое и заранее оговоренное количество ставок (скажем, по 10). Виды спорта он выбирает сам. А победитель определяется путём .... наибольшей общей суммы банка.
То есть если ставил 10 ставок с к.ф. 1.4 и пусть даже все они сыграли, в итоге твой банк = 10*1.4 = 14 (не будем уже на счёт суммы, возьмём просто к.ф.)
А если ты ставил все ставки с к.ф. 2, и сыграло 8 (а не 10, как в первом примере), но с к.ф. 2, твой банк = 16.
Поэтому с меньшим количеством выигравших ставок, но с бОльшим итоговым выигравшим к.ф., ты должен быть победителем.

Дурацкие правила тем более для конкурса... Вы сами хоть когда-нибудь участвовали в конкурсах на подобных условиях? Если нет, то все сводиться к следующему: 5 ставок делается по чуйке, а потом все остальные на результат. И как показывает практика, заруливает такой турнир самый фартовый, который за последние 2-3 ставки ловит кэф от 5 и выше... Тут побеждает не лучший, а самый удачливый...
Так что я против таких правил...

wmz-wme:

как показывает практика, заруливает такой турнир самый фартовый

А в игре на БК разве как-то иначе???? Одни поднимают горы статистики, анализируют, и пролетают, а другой ставит "по чуйке", или, проще говоря, "от балды", и снимает банк.

Avanturist:

wmz-wme:

как показывает практика, заруливает такой турнир самый фартовый

А в игре на БК разве как-то иначе???? Одни поднимают горы статистики, анализируют, и пролетают, а другой ставит "по чуйке", или, проще говоря, "от балды", и снимает банк.

Ну не скажи ... Делать ставки прислушиваясь к своему чутью и делать ставки " от балды" далеко не одно и тоже . Да и не сказал бы Я что научиться прислушиваться к самому себе это как два пальца обоссать грубо говоря ... Для некоторых ,и возможно для тебя в том числе, это обучение может оказаться гораздо более трудным чем процесс получения навыков эффективного анализа спортивной статистики и движения букмекерских коэффициентов .
Да и не важно как тот или другой подход к игре оценивают наблюдатели , важно то что подход приносит ожидаемые результаты . Ведь именно ради этого Мы и играем , не так ли ?...

Играть будем или как? Вроде 3 человека уже есть...

Надо ли платить налог с БК Марафон ( http://www.marathonbet.com/su/ ) если снимаешь деньги на WMB?

--