Huawei P20

SvolotcH, да фигня это все

victorh, то есть просто съезжаем с темы?)) ок, но лично я это фигнёй не считаю, и, имхо, эпловская техника работает дольше, чем что-либо на андроиде с такими же по ёмкости аккумами.

Def:

-indigo-, обе фотки срашно ужасные, что там где - обсуждать даже смысла нет. Может быть все что угодно, например на первом выше исо (ибо фотка выгляет свтелее).

никто не отрицает что фото ужасные, снято кое-как в ужасных условиях. Факт в том, что все другие аппараты в таких условиях снимут еще хуже. А так я мог включить ночной режим, закрепить аппарат и прочее и сделать идеальное фото. И вообще, разговор был о том что человек утверждал что ЧБ камера в Р20 вообще не используется при съемке. А я на реальных фактах подтвердил что это неправда.

SvolotcH:

victorh, то есть просто съезжаем с темы?)) ок, но лично я это фигнёй не считаю, и, имхо, эпловская техника работает дольше, чем что-либо на андроиде с такими же по ёмкости аккумами.

SvolotcH, я про твои проги,по проверке акб,лажа это все полная.Да и китайские приблыды с алика тоже ерунду показывают

-indigo-:

никто не отрицает что фото ужасные, снято кое-как в ужасных условиях. Факт в том, что все другие аппараты в таких условиях снимут еще хуже. А так я мог включить ночной режим, закрепить аппарат и прочее и сделать идеальное фото. И вообще, разговор был о том что человек утверждал что ЧБ камера в Р20 вообще не используется при съемке. А я на реальных фактах подтвердил что это неправда.

почему то среди владельцев хуавеев количество дремучих пользователей, не знакомых даже с основами фотографии - максимальное. Казалось бы - ну возьми ты хотя бы азы почитай, весь инет завален... Нет, вместо этого техническая грамотность заменяется воинственной невежественностью и ветки заполняются феерическим бредом.

Итак, начнем ликвидацию безграмотности.

-indigo-:

А я на реальных фактах подтвердил что это неправда.

-indigo-, я вам уже написал - ваши парные фотки сняты с разным ИСО. Фото, в котором вы закрывали чб камеру снято на исо 6400 а второе - на 3200. ИСО имеет непосредственное влияние на качество, что мы и видим. Ничего большего здесь нет, никаких чудесных чб камер здесь по прежнему не задействовано. Просто в два раза меньше ИСО, и все, вся магия

-indigo-:

Факт в том, что все другие аппараты в таких условиях снимут еще хуже.

Факт в том, что другие аппараты имеют большую светосилу обьектива и стаб. Соответсвенно ту же сцену они снимут на больших диафргамах и выдержках, позволяя уменьшить ИСО до приемлимых величин.
Вот например фотка, в которой освещщенность еще меньше чем на вашей:

Но там например замечательно читаются номера машин, и не пропадают цвета. При том что освещенность сцены - 3,375 люкса, а в вашей - 4,303

Ну и последнее - как вы сами знаете, с первого раза снять просто парные снимки (с чб камерой и без) у вас не получилось вообще - о чем свидетельствуют порядковые номера фотографий - IMG_20181019_194158 и IMG_20181019_194150. 8 попыток увидеть хоть какую то разницу, в результате просто сняли с разным исо

дваодин:

Так это он и утверждал. Поэтому будет упираться рогами в землю, доказывая, что всё это шлак и развод маркетологов, в любом случае.
Жалко, при всём его описании, какие отличные фото делает его аппарат, он не поделился этими фото

дремучая воинственная невежественность во всей красе. О чем и написано выше.

akfrost, ну ок, здесь я не прав

Def, а как вы по фоткам вычислили ИСО, с которым они делались?
п.с. фотка с вашего примера - это с с9?

Def:

Фото, в котором вы закрывали чб камеру снято на исо 6400 а второе - на 3200.

Так и должно быть. Камера не получила информации с ЧБ модуля и выкрутила ISO. Это вполне нормальная и естественная работа системы и это еще раз подверждает что ЧБ модуль реально участвует в работе.

Def:

Факт в том, что другие аппараты имеют большую светосилу обьектива и стаб.

Ну фотосила тут 1,8 , много аппаратов с лучшей фотосилой? Оптическая стабилизация тоже есть.
Подобрать вечером фото с читаемыми номерами - тоже не проблема. Если включить ночной режим так фото вообще фантастические получаются.

-indigo-:

так и должно быть. Камера не получила информации с ЧБ модуля и выкрутила ISO. Это вполне нормальная и естественная работа системы и это еще раз подверждает что ЧБ модуль реально участвует в работе.

откуда вы взяли такую чушь? Сами придумали, или притащили откудато?

Блин, ну видно ж - первая фотка светлее чем вторая. Это потому что у первой исо выше. Все. Зачем вы придумываете какие то чб камеры и выкручивание исо? Зачем вам сложные обьяснения простых вещей?

-indigo-:

Оптическая стабилизация тоже есть.

вы даже характеристики своего телефона не знаете, а лезете в споры. Оптического стаба в п20 нет, а программный в фото не работает

-indigo-:

Подобрать вечером фото с читаемыми номерами - тоже не проблема.

что значит подобрать?

-indigo-:

Если включить ночной режим так фото вообще фантастические получаются.

ничего фантастического в реальности не получается, вся фантастика только на уровне ваших же обьяснений работы чб камеры. Ночной режим просто клеит несколько фоток с разной экспозицией, старый и давно известный прием. Работает как повезет, кадры получаются мутные.

дваодин:

Ага-ага, а ещё попытка рассмотреть номера, что на вашем фото, озвучены, как на редкость отлично читаемые.

да, в чем проблема?

3761 НК
В отличии от:

дваодин:

Чтобы что-то утверждать про iso надо как минимум сравнивать кадр с одинаковой овещенностью.

Вы идиот? Я вам даже в люксах освещенность пересчитал, что не так?

дваодин:

А снять фотку под фонарем, и потом ее приводить в пример- это да, аргумент.

обе фотки сняты под фонарем