Смертная казнь.ЗА И ПРОТИВ.

Однозначно против. Для меня тут и обсуждать нечего, настолько очевидно подобное мнение.
Казнь, с какой стороны на нее не глянь, есть убийство, и это убийство совершает общество, то есть каждый из нас несет на себе печать убийцы. Можно спорить сколько угодно, приводить жуткие примеры, но как выше было сказано - это эмоции. Должен быть здравый смысл, который любому адекватному человеку дает понять, что судебные ошибки неизбежное зло, а значит...казнить нельзя.

Ну вообще пожизненное не совсем и пожизненное а вполне реальный шанс через 25лет на свободу с чистой совестью. Вот например статья на эту тему http://www.open.by/country/5251 .

RichCamomile:

Лучше пусть 1 невиновный отсидит пожизненно, чем 100 маньяков отпустить на свободу.

а там и 2 и 3..

anbul,

anbul:

Ну вообще пожизненное не совсем и пожизненное а вполне реальный шанс через 25лет на свободу с чистой совестью. Вот например статья на эту тему http://www.open.by/country/5251 .

Из Вашей статьи:

- Согласно белорусскому законодательству через 20 лет при наличии определенных условий пожизненное заключение можно заменить до 5 лет лишения свободы.

Самое главное, тут важно, так называемое наличие определенных условий. В России, например, существует такое негласное правило при котором маньяки, педофилы и прочие извращенцы выйдут из тюрьмы только вперед ногами. За осужденного будут решать несколько специально обученных людей выпускать его на свободу или нет. Будут браться в расчет многие обстоятельства, в том числе психические , моральные, личные качества ЗК, характер того преступления, что он совершил и много чего еще. И не забывайте, 25 лет это очень большой срок для человеческой жизни, особенно в тех "санаторных" условиях.

RichCamomile:

Спичка:

Должен быть здравый смысл, который любому адекватному человеку дает понять, что судебные ошибки неизбежное зло, а значит...казнить нельзя.

А невиновных сажать пожизненно - можно?

Ну Вы же здравомыслящий человек, во-всяком случае таковым мне видитесь.
У не виновных всегда останется шанс доказать свою правоту, у них для этого времени достаточно. А вот погибшие - увы.

Я против смертной казни через расстрел." Нечто" лишившее Человека жизни из корыстных побуждений, или с целью получения удовлетворения, необходимо опускать в кислоту. + при людно пороть тех, кто такое "существо" воспитал(независимо от возраста).

В общем и целом, не касаясь недавних событий:

У нас же много где выборный принцип(кхе-кхе ). Как вам идея предоставлять в таких случаях выбор между смертной казнью и пожизненным заключением?

БарбитуратКлон, если выбирать будут семьи жертв (родственники, или в случае их отсутствия воспитателя, лучшие друзья) , я только За. Или Вы предлагаете маньяку еще и в выборах поучаствовать?
ЯНТАРЬКА ух какая Вы быстренькая))).

БарбитуратКлон:

Выбирать будет осуждённый. Но согласитесь выбор не велик.

Страшный выбор. Трудно представить, какие чувства будет испытывать при этом человек. Хотя невиновному это даст надежду.
А на выбор пути-способа ухода из жизни будет даваться?

Yuracx:

RichCamomile, ну тогда естественный вопрос, Вы лично готовы стать таким НЕВИНОВНЫМ, которого закроют на пожизненное, для того, чтобы Ваш принцип продолжал существовать???

Мне этот вопрос задавали на прошлой странице (ну или на позапрошлой).
Если я буду знать, что много детишек останутся не зверски убитыми благодаря этому - то да.