Разбор ДТП. Кто прав?

adminius:

Кстати, даже если пассат стоял, разрешена ли парковка прямо на выезде с прилегающей территории?

В случае данного ДТП это до сиреневой звизды

toledo:

при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства

ястно... т.е. если пассат подлетел и попался под тягач - водила уже ничего обнаружить не смог т.к. пассат был в мертвой зоне... а вот пассат все видел сам

toledo, да надоело уже объяснять. Они двигались не параллельно, следовательно помехи справа у тягача не было. Пассат двигался ЗА тягачом. Тягач взял чуть круче дабы вписаться в поворот и не вылезти на встречку. В этом маневре нарушений нет. Далее пассат, видя происходящще, видя ПРАВЫЙ ПОВОРОТНИК ТЯГАЧА и видя начавшийся маневр тягача пытается проскочить, т.е. опередить тягач справа прямо на выезде с шиканы.. тьфу, АЗС. Тягач ессно рассчитывает на то, что пассат будет двигаться ЗА НИМ (очередность выезда: кто первый подъехал к выезду на главную?). Пассат же давит гашетку и оказывается зажатым. Вина пассата 100%, т.к. он ВИДЕЛ что фура идет направо, что ФУРА берет чуть больший радиус дабы вписаться в поворот, но всем этим ПРЕНЕБРЕГ! Он нарушил очередность выезда с прилегающей территории... Точка.

И не надо баек про 2 полосы, нету их там. Тягач принял максимально вправо (т.к. Пассат там не пролез), тягач начинал маневр никому не мешая. Пассат же ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ТЯГАЧУ ЗАВЕРШИТЬ МАНЕВР.

Помните анекдот?

У курсанта спрашивают:

- на перекрестке стоит фура и автобус. Кто первым предет перекресток?

Курсант отвечает:

- Таксист!

- А откуда там ТАКСИСТ?

- А кто их знает, откуда они беруться...

Вот и с этим пассатом те же яйца.

adminius, ты уточни у гаишника обязательно.

Ибо если водилу фуры признают виновным, то это готовый вариант подставы -

например выезжаешь на кольцевую и если чуть-чуть отклонился от правого бортика - любой мудак может тебе смело засаживать в правый бок и говорить - извините вас здесь не стояло - оплатите мне половину новой машины...

Вопрос - кто писал эти правила?

adminius:

[...............

Кстати, даже если пассат стоял, разрешена ли парковка прямо на выезде с прилегающей территории?

не ближе 15 м от перекрестка... выезд с прилегающей приравнен к перекрестку, но обязывает уступить тем, кто движется по дороге

Bacёk, а что, разрешено? просто новая редакция правил - тихий ужас. старые были намного лучше и понятнее...

adminius:

У курсанта спрашивают:

- на перекрестке стоит фура и автобус. Кто первым предет перекресток?

Курсант отвечает:

- Таксист!

- А откуда там ТАКСИСТ?

- А кто их знает, откуда они беруться...

Вот и с этим пассатом те же яйца.

Самый железный аргумент в разборе данного ДТП Это уже просто цирк какой-то, а не разбор получается.

adminius, ОБГОНА СПРАВА не существует, есть опережение

lamsa9BTN,

Только данная ситуация не катит, так как в этом случае: а) положение зажатого Пассата было бы не у задних колёс полуприцепа, а рядом с задними колёсами тягача, б) если бы в данной ситуации водила пассата увидел приближающуюся к нему платформу, то успел бы ещё выскочить в закрывающуюся калитку.

а) пасцат был ровно посередине платформы

б) только если назад здавая

пасцат не успел проскочить, по понятиям - он мудаг, по ПДД - виновата платформа (?)

далее, выезд с АЗС - дорога одностороняя т.к. там кирпич висит с другой стороны, платформа выезжала направо из левой (воображаемой) полосы, там 2 очень широкие полосы получаются кстати

в том положении как стоял тягач и его прицеп "Г" пасцата он скорее всего не видел когда тот под прицеп залез, а только услышал

далее, пасцат не доехал 3-4 метра до "главной", справа от него очень такой нормальный бордюр на который при всем желании он бы фик заехал

ну и еще мысли в слух, скорее всего платформа пойдет по несоблюдению габаритов если не докажет что пасцат суко сам невовремя подлез когда он уже начал маневр убедившись что никого вокруг

ЗЫ ...я сопсна все это видел

Dervik,

пасцат не успел проскочить, по понятиям - он мудаг, по ПДД - виновата платформа (?)

Не мудак, но точно идиот - лезть под тягача с прицепом.

ну и еще мысли в слух, скорее всего платформа пойдет по несоблюдению габаритов если не докажет что пасцат суко сам невовремя подлез когда он уже начал маневр убедившись что никого вокруг

Длинному и доказывать не нужно ничего - совершал правый поворот, убедившись в отсутствии помех, а вот пассат сломает мозг, думая, что занести в протокол. Не признаваться ведь ему в идиотизме. Как вариант - пассата подвела спешка залезть под прицеп, но это уже нюансы.

1Lovely:

Длинному и доказывать не нужно ничего - совершал правый поворот, убедившись в отсутствии помех, а вот пассат сломает мозг, думая, что занести в протокол.

Вот как раз ты и неправ тут. Это пасцату ничего доказывать не надо, совершал правый поворот с соблюдением всех требований ПДД, а тут это гад слева взял и наехал. А вот этому левому, совершавшему поворот с нарушением ПДД таки придется изрядно поднапрячься чтобы хотя бы обоюдку сделать.