HDD. Выбор. (винчестер, винт)

grodenski,

а что мешает купить PCI-Sata контроллер простенький за $15-20? а если б.у., то и того меньше.

Next,

Есть ли такое понятие как тренировка нового hdd?

Нет, такого нет. Есть кэширование часто используемых файлов системой, но винчестер тут не при чем.

Next,

Есть ли такое понятие как тренировка нового hdd? И если есть, то в чём заключается?

все "тренировки" делают на заводе. После сбора жесткого диска заливается микропрограмма. И запускается selfscan - набор разного рода тестов. Согласно ее происходит расчет адаптивов, создание дефект листов, отключение голов (на которые приходится слишком много дефектов), формирование системы трансляции необходимой для функционирования накопителя в пользовательском режиме. Также выполняется множество тестов эмуляции типичного цикла жизни винта под высокой нагрузкой. Для выявления проблемных мест. В общем пользовательские попытки что-то делать после заводского селфскана - пустое занятие.

единственное что можете сделать для нового накопителя - тест поверхности (линейное сканирование) для выявления проблем возникших в процессе перевозки (например вследствии ударов)

Next,

Тогда действительно разумнее начать с максимально жесткой эксплуатации (соблюдая температурный режим .

разумнее после проверки поверхности, удостоверившись что все ок, использовать жесткий диск так как это необходимо при пользовании, а не выдумывать какие-то стресс-тесты.

Непонятно, как поверхность во время транспортировки вследсвие ударов может пострадать.

Парковка у винтов по разному устроена. У некоторых это парковочная рампа за пределами пластины, у других головы паркуются на пластину у самого вала. Вследствие удара могут иметь место деформации вала - которые приведут к том что жесткий диск может сохранить работоспособность но по некоторым из голов вести себя весьма неустойчиво, что и можно выявить при линейном сканировании (при сильной деформации он вообще жить не будет)

У меня вопрос возник после того, как у свежекупленных дисков _резко_ меняются показатели SMART, вылетают в желтую зону и возвращаются обратно, причем в сервисной службе мне ответили "нормальное явление, диск прирабатывается".

не стоит пользователю сильно лезть в смарт и особо верить разного рода смартогляделкам (особенно их прогнозам здоровья)

Некоторые параметры никогда не будут статическими и их постоянное изменение не стоит рассматривать как какое-то ухудшение состояния накопителя. Пользователю как правило стоит обращать внимание лишь на небольшое количество параметров (температура, количество перезначенных секторов и т.п.)

ASM,

[Western Digital] 1Tb WD Caviar Blue WD10EALS SATA 3 Gb/s, 32 MB Cache, 7200 RPM - 67.40 у.е.

[Hitachi] 1Tb Hitachi Deskstar HDS721010CLA332 SATA-II 7200rpm 32Mb - 61.50 у.е.

[Seagate] 1Tb Barracuda 7200.12 ST31000528AS S-ATA 7200rpm with 32Mb - 62.60 у.е.

берите то на что гарантия больше.

Что-то изменилось с сентября? В смысле, кроме цены. Что выбрать из HDD на 1 т?

ASM с какой емкостью одной пластины брать - 500?

wits, для накопителей с 7200rpm пока что 500Гб на пластину. с 5400 в случае WD есть варианты 667Гб на пластину.

Есть Seagate 12 (ST3500418AS) с микропрограммой CC38. Можно ли такую оставлять или нужно принести к вам для ее изменения на более надежную?

каких либо проблем с данной версией микропрограммы пока что не наблюдалось. И менять на какую-то другую версию нет нужды.

глюк

что выбрать для бука? сейчас стоит .FUJITSU MHZ2320BH G2

http://catalog.onliner.by/westerndigital/wd5000bevt/ хочется скорости поболе...

или

http://catalog.onliner.by/seagate/st9500420as/ говорят вибрирует...

или

http://catalog.onliner.by/westerndigital/wd5000bekt/ конкурент Momentus'а...

Появилась необходимость поменять винчестер. Будет использоваться как основной. Объем 1тб. 7200. Выбираю между http://catalog.onliner.by/compare/sp1hd103uj+spinpointhd103sj/ Вот только почему тот который дешевле получается лучше? Или может вообще что-нибудь другое из бюджетных вариантов посоветуете?

Ночной Ангел,

Вот только почему тот который дешевле получается лучше?

потому что ерунда в каталоге написана по некоторым цифрам.

F1 - 3 пластины по 333Гб скорость вращения вала 7200rpm

F3 - 2 пластины по 500Гб скорость вращения вала 7200rpm

F1 однозначно менее производительный т.к. с меньшей плотностью записи при равной скорости вращения вала. Что касается фирмварных оптимизаций то накопители в общем то из одной ценовой ниши. Посему каких либо особенных преимуществ у одного перед другим не будет.

Что касается цен то 89у.е. за 1Тб накопитель - это дороговато для минской розницы. Вероятно имеет место "залетная" цена.