Пенсионное страхование в Беларуси

dengi12, всем хочется больше))) Но и 12% скидка от государства тоже неплохо, согласитесь!

www-to4ka:

dengi12, всем хочется больше))) Но и 12% скидка от государства тоже неплохо, согласитесь!

Налоговый вычет только 12% от суммы страхового взноса (и то при условии до 140 тысяч) - это мало.

Идеально бы было сумму страховых выплат приравнять к подоходному налогу.

Например, у меня сумма подоходного налога в месяц - 150 долларов.

Я плачу по программе страховой - 100$ страховой компании ежемесяно, значит подоходный налог уменьшается мне на 100$ -

получается 50$ в месяц.

В этом случае люди бы несли вам свои деньги и % накопительным страхованием был бы 90-95%....

А так эта тема у нас будет неразвитой и колебаться в пределах нескольких процентов населения....

Ivan Igorevich:

dengi12,

умму страховых выплат приравнять к подоходному налогу.

А смысл. Тогда еще проще было бы государству из подоходного налога граждан отстегивать напрямую страховым нужную сумму

Просто гос-во не хочет отдавать страховым свои деньги, проще их консолидировать.

А так бы была иллюзия распоряжения своими деньгами у граждан и каки-то диведенды в будущем.

«Страхование жизни от несчастных случаев»

Страхователь (Застрахованное лицо): Мужчина 30 лет/ 40 лет

Выгодоприобретатель на случай смерти: Супруга

Срок страхования — 10 лет

Страховой взнос — 50 $ в год

Страховые случаи и страховые суммы:

* Вред здоровью (наступление несчастного случая) — 3 372 $ / 2 276 $

* Инвалидность 3 053 $ / 2 069 $

* Смерть — 3 925 $ / 2 405 $

Дополнительная выгода — 60 $ ** (налоговый вычет в соответствии с Законом о подоходном налоге)

Выплаты:

* по вреду здоровья от 101 $ до 843 $ / от 68 $ до 569 $ за одну травму в зависимости от её тяжести

* по инвалидности от 1 221 $ до 3 053 $ / от 828 $ до 2 069 $ в зависимости от группы

* в связи со смертью — 3 925 $ / 2 405 $

Как я люблю эти звездочки **

Здесь ** означают 60 долларов - это ваша дополнительная выгода по подоходному налогу при страховании,

рассчитанная за 10 лет.

Товарищи страховщики, когда у нас пенсионное законодательство будут менять и что слышно про подвижки каки-нибудь насчет дополнительной пенсии и пенсионных фондов?

dengi12:

Товарищи страховщики, когда у нас пенсионное законодательство будут менять и что слышно про подвижки каки-нибудь насчет дополнительной пенсии и пенсионных фондов?

Я не страховщик, но отвечу. Сегодня слышно то же, что и вчера. Только хуже становится демографическая ситуация. Пенсионеров все больше, работающих - меньше. Россияне начали пенсионную реформу в 1998 году. Надеются завершить к 2013 году. Мы еще и не думали.

Россияне объявили, что лица, рожденные после 1968 года не будут получать государственную пенсию, а только пенсионное пособие при достижении пенсионного возраста. А это совсем другая пестня. Пенсия привязывается к прожиточному минимуму, пособие в солидарной системе - это поделят собранные налоги на всех и скажут: Извините, больше нет. Поэтому они и вводят с 2011 года обязательное накопительное страхование жизни. И льготы по налогам там значительно серьезнее, чем у нас для тех, кто открывает себе такую программу. Государство всеми силами старается сбросить ответственность со своих плеч за обеспечение старости на плечи самих граждан. Другого пути нет.

У нас: Отвечая на вопросы депутатов Палаты представителей, белорусский президент затронул тему пенсионного обеспечения. По словам Александра Лукашенко, "раз люди не готовы и не хотят увеличивать пенсионный возраст - значит, чуть меньше будет пенсия в этой связи". Полный текст http://news.[censored]/society/168384.html Так что, те кто думает, что всё как то утрясётся само собой - заблуждаются. Пенсию себе надо делать самому и сейчас. Причем чем раньше, тем легче. За пять лет до пенсии - поздно. И самый лучший для этого инструмент - накопительное страхование. Потому что оно гарантирует выплаты. Все остальное - нет. Но это не значит, что других инструментов накопления быть у человека не должно. Полис должен быть обязательно, а остальное - желательно. И никак по другому.

Так что, дополнительную пенсию ждать от кого-то - нет надежды. Только сам. А пенсионные фонды? Про них не слышал. Как по мне - так это лишнее. Вообще, не понимаю их преимуществ.

dengi12:

В Беларуси есть программа по введению обязательному пенсионному страхованию, ну или хотя бы концепция? Соглашусь с вами в том, что беларусы стареют и пенсионный возраст будет увеличен (дело ближайших 10 лет).

Если бы можно было в Беларуси увеличить пенсионный возраст, его бы уже увеличили. Проблема в том, что

В 2009 году показатель ожидаемой продолжительности жизни в сравнении с 2008 годом не изменился и составляет 70,5 года: у мужчин - 64,7 года, у женщин - 76,5 года. Для сравнения: в Австрии и Германии - 77,2 года.

Полный текст о демографической ситуации http://news.[censored]/society/197269.html

Иными словами, мужчины будут умирать не пожив на пенсии. Куда ж увеличивать?

Насчет наличия концепции информации не попадалось. Да и что с этой информации? Есть она (концепция) или нет - для меня лично никакой разницы. Я, и только я в ответе за свою жизнь. И так каждый. Делайте свою жизнь сами. Не ждите концепции. Будет обязательное страхование - придется иметь программу. Не будет - все равно придется иметь программу. Или жить в нищете на пенсии. Чем раньше начнешь программу - тем легче. Так зачем ждать?

Это неправильно, жить без такого полиса. Слишком большие риски. Я так думаю.

dengi12:

50 у.е. в год, т.е. ок. 150.000, верно?

150.000*12%=18.000 - это льгота (социальный налоговый вычет) за 1 год.

18.000*10=180.000 - это льгота (социальный налоговый вычет) за 10 лет.

180.000=60 у.е. Вот она, обещанная выгода )))

Все верно и просто )))

www-to4ka, ну так вместо точек писали бы - выгода 60 долларов за десять лет, а то я поначалу подумал что 60 в год....

Это было бы слишком круто. Гражданин заплатил 50 баксов в год себе за услугу, и кроме всех прочих прелестей от самой услуги получил от государства еще 60. Получилось бы 120%, а не 12% годовых только по льготе по налогу. Разве б кто поверил такому "счастью"? Это точно бы было кидалово.

dengi12:

Пусть бы зачли страховые выплаты (теже 50 уев в год) в подоходный налог, тем самым простимулировав страхование.

Человек же эти деньги не пропил (проел) а на благое дело пустил, давая возможность разгрузить государство от выплат.

В России подобное реализовано. Я подробно не изучал, но со "слов родственников очевидца" каждому россиянину, открывшему такую программу, в год возвращается подоходный налог на величину годового взноса по программе, но не более 20000 рос. руб. Т.е. взнос может быть и 30000, но налога вернут не более 20000. Это действует уже несколько лет.

Согласитесь, серьезный стимул. Но! Есть и здесь прикол. Даже при такой господдержке, россияне в очереди не стоят за полисами. Поэтому проще ввести обязаловку и отменить льготы. Раз не хотят по хорошему.

В общем, дело не во внешних факторах, а очень низкой, практически нулевой финансовой культуре населения. Это относится и к нашей стране.

dengi12, странная льгота. Льготироваться должен налог, который вы бы уплатили с дохода, который вы пустили на приобретение услуги.

Я вот квартиру строю и подоходный не плачу (льгота ), так что меня пока льготы не интересуют по накопительному страхованию, а интересует сам процесс.