Купил,СХ400,понравились больше чем другие,от 500-ых вооще нет отличия кроме комплекта и цены.. IE4,"понравились меньше"
Купил,СХ400,понравились больше чем другие,от 500-ых вооще нет отличия кроме комплекта и цены.. IE4,"понравились меньше"
GamiD, где слушал? покупал? Неужели 400 и 500 не отличаются? Но, в любом случае, поздравляю!
М-да... вот уж действительно, если покупать ipod, то только такой на который ставится Рокбокс - чтобы можно было самому настраивать эквалайзер. Потому как если на стандартной прошивке с обычными настройками сенхи 400 и 500 звучат одинаково?! Даже не знаю... Ещё один камень в огород ipod'ов...
P.S. никого не хотел обидеть, если что-прошу прощения.
topor6699, Слушал в "Буме" ,долго слушал,но всё оч. субъективно Если бы ты видел АЧХ 400-ых и 500-ых... возможно и не услышал бы разницы в звучании,а возможно мой слух "медвежий",но в то же время разницу звучания IE4 - услышал.Мне не очень,вернее меньше,понравились....
АЧХ я видел, а также обзоры, тесты, описания и т.д. - интернет в своё время перелопатил. Но составил своё мнение только непосредственно их послушав. Согласен, что наушники вещь субъективная. Что нравится одному, совсем не обязательно понравится другому.
GamiD:Этерну кстати не слушал,и не скажу почему....Сам не знаю,просто не хотел....
зря, батенько... советую сходить и послушать , я сам щас с 400-ми, до этого была этерна: там звукоизоляция намного лучше, середина ...мм, сенхам до них еще расти и расти, сам звук намного приятнее -рвсколбашиваешься от каждого трека . Единственный минус - преобладание мидбасового сектора. поэтому тяжелый рок на них я бы не слушал, так как сторонник честного звука. По крайней мере, потратив на Этерну 82 бакса, я не усомнился не в одном из потраченных на них, хотя как потратив на сенхи 90, понял, что переплатил за бренд баксов 30, цена им красная баксов 70. Вот сижу и думаю, привыкаю уже к 400-м четвертый день., и скорее всего пойду менять на Этерну обратно .
yakub:GamiD (цитата):Этерну кстати не слушал,и не скажу почему....Сам не знаю,просто не хотел....
зря, батенько... советую сходить и послушать , я сам щас с 400-ми, до этого была этерна: там звукоизоляция намного лучше, середина ...мм, сенхам до них еще расти и расти, сам звук намного приятнее -рвсколбашиваешься от каждого трека . Единственный минус - преобладание мидбасового сектора. поэтому тяжелый рок на них я бы не слушал, так как сторонник честного звука. По крайней мере, потратив на Этерну 82 бакса, я не усомнился не в одном из потраченных на них, хотя как потратив на сенхи 90, понял, что переплатил за бренд баксов 30, цена им красная баксов 70. Вот сижу и думаю, привыкаю уже к 400-м четвертый день., и скорее всего пойду менять на Этерну обратно .
Ну не знаю,пойду назад врят ли,мне нравятся 400-е,по поводу звукоизоляции ты зря,она хороша.
поводу звукоизоляции ты зря,она хороша.
В этерне было ощущение заложенности носоглотки , а в сенхах после них-ощущение, что чего-то не зватает.
сх400-действительно хорошие ушки, по крайней мере после часов 40 прогрева играют с каждой песней лучше .
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
yakub А мне сх400 нравится больше этерны(сх500 нравится ещё больше). В этэрне бас слишком сильный и забивает остальные частоты, высокие хуже чем у сенхов - для тяжёлой музыки не самый лучший выбор. К тому же они, мягко говоря не очень надёжны(у меня и месяца не прожили). К тому же сенхи НАМНОГО УДОБНЕЕ в использовании(этэрна постоянно мешала, тогда как сэнхи в ушах вообще не ощутимы).
Хотя на вкус и цвет... На счёт разницы в звучании между 400-ми и 500-ми - она есть, не колоссальная конечно, но звучат они не одинаково. GamiD вы наверное не услышали разницы, потому что слушали не прогретые наушники, да и плеер имеет значение...
viking1488, Возможно,спорить не стану.Но и не склонен думать что мой Ipod classic хуже иных плееров.
не услышали разницы
между ними нереально услышать разницу на двух треках в магазине....вот лежа дома на диване или в уютном крэсле после часа прослушки кое-какие выводы сделать можно
yakub:Цитата: не услышали разницы
между ними нереально услышать разницу на двух треках в магазине....вот лежа дома на диване или в уютном крэсле после часа прослушки кое-какие выводы сделать можно
Полностью согласен.
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
viking1488, GamiD, в магазине до вас эти же уши наверняка слушало довольно много народу (выбирали) так что они очень даже прогретые.
Насчёт того что на 2 треках ничего не услышишь - а кто вам мешает прослушать не 2 а 22 трека? В разных стилях и направлениях? Очередей в том же Буме (если вы о нём), я думаю больших не бывает - никто вас торопить не будет.
офлайн
viking1488
Senior Member
|
|
10760 |
16 лет на сайте Город:
|
22 трека, по пять минут каждый...итого около двух часов:D, интересно у продавца терпения хватит? А уши прогревать с неделю надо...
viking1488, не обязательно слушать треки полностью, только те моменты в которых наиболее чётко слышны все + и - звучания.
topor6699:viking1488, не обязательно слушать треки полностью, только те моменты в которых наиболее чётко слышны все + и - звучания.
не пишите бред. Что значит "Чотко слышны"? Я в буме два раза наушники менял: сначала эквы на этерну, потом этерну на сх400. Каждый раз слушал по минут 20 на "отборных треках" . Каждый трек надо слушать полностью, или хотя бы половину, что опять же вливается 20*2мин*и умноженное на кол-во моделей, итого=минимум 1час 20 минут. Дело в том что даже разные треки одинаковых исполнителей, могут отыгрываться по-разному, взависимости от одновременно играющих балалаек итд Вот если б был реально демо зал, где можно торчать часа 2-3,это бы было просто ах...тельно , я бы уже завтра за мониторами пошел , взял бы моделей пять и пошел слухать