Sony CyberShot DSC-H50

mixtur:

Conel, практически все сумочки к большинствам фотикам впритык.. так что не парься

кста где купил? и какую, я пока что без чехольчика..

покупал в фотомагазе на Гикало, слева от ЦУМа - Lowepro Edit 100. Стоила 53 тыщи. Я уже приноровился к ней, так что все ок

сам фотик нравицца до жути. Веселит режим Smile Shutter. Наставишь на кого нить и говоришь "смейся, фотик будет сам фотографировать", человек не веря, начинает смеятся, фотик щелкает, человек еще больше ржет, фотик начинает еще быстрее щелкать. В общем, классно. Сами фотки тоже отличные, на мой взгляд. Зум, стабилизатор - после предыдущего иксуса 40 кажутся верхом технического прогресса

mixtur:

у меня не очень хочет фоткать когда улыбаешься

там надо чувствительность повысить в настройках.

mixtur,

возьми нормальную зеркалку, к ней нормальный объектив, вспышку, фильтры, и ты останешься без штанов..

нормальный фотик, между мыльницей и зеркалкой, от ультразума требовать качество зеркалки, неуместно..

неужели дошло, прям как до жирафа, что зеркалка все же лучше, а то столько упрямости было в доказательстве обратного, да еще и других в заблуждение вводили.

еще раз напишу если кто-нить сейчас надумает купить этот фотик, как это раньше сделал я (к сожалению), то потом будет грызть себе локти, глядя на тех, кто за немного большие деньги приобрел зеркалку. Аппарат в целом не плох и на что-нибудь сгодится (для видеосьемки например) и качество фоток для компактов хорошее и зум иногда радует (зверюшку там какую снять, птичку или девушку издалека)

НО, сделав даже несколько снимков зеркалкой, реально почуствовав их скорострельность, забыв навсегда про "смазанные" фото, а потом глядя и сравнивая фотографии на компьютере (особенно детализацию) и зная, что это всего лишь на 100-200 у.е дороже, начинаешь жалеть о бесцельно потраченных деньгах.

возьми нормальную зеркалку, к ней нормальный объектив, вспышку, фильтры, и ты останешься без штанов..

а тут вы, Форвард, действительно правы. большинству,процентов 80 , хвататет китового набора, а это доляров 600-700(это будет один из лучших), кроме того зеркало дает огромные возможности в постобработке(если снимать в raw) и платформу роста(поменял объектив-новая ступенька). ну не говоря о качестве фото,которое выше чем на компакте, тупо из-за размеров матрицы.

Conel, кстати о сумочках у меня CaseLogic,модель не знаю, размеры: 11.43x13.97x7.62 см.. камера плотно входит только с адапторным кольцом и блендой

цягнiк,

повторюсь, кому нужна зеркалка - тот купит зеркалку. но не всем она нужна. на 10х15 разы лучшего качества вряд ли ктото заметит и оценит. многим фоткать с видоискателя не удобно (особенно если слепой и носишь очки), многим важна возможность съемки видео, простая и быстрая фокусировка на лицах, многим вес критичен. кому-то слайдшоу в компакте нравится, кому-то дизайн. да и в случае если через месяц закончится увлечение фотографией и аппарат будет пылиться на полке не так обидно за потраченые деньги будет. (а ведь именно эта судьба ждет большинство компактов) в общем, много всяких причин может быть предпочесть компакт зеркалке.

Форвард:

заметят, особенно если учесть...

при хорошем свете разницы на 10х15 между начальным зеркалом и н50 90% не заметит

Форвард:

у зеркалок тоже есть экраны, а на сони Альфа - такие же поворотные как и на н50

ага, на которых тех. информация, настройки и просмотр снятого. ну а если про альфу с поворотным экраном, то не стоит забывать, что она в 2 раза дороже и сравнивать ее с н50 ни разу не корректно

Форвард:

да, зеркалки, которые пишут видео стоят пока дорого (от 2000 у.е) и если кому-то очень нужна эта функция и ради нее можно жертвовать кач-вом фотографий- тогда компакт пока Ваш выбор

про качество см. п.1

Форвард:

особенно насмешило - у зеркалок фокусировка ВСЕГДА значительно БЫСТРЕЕ и проще, чем у компактов - это же и есть их ОСНОВНОЕ преимущество

внимание, эксперимент. фокусируемся на н50 - нажали до середины затвор - лицо в зелененьком квадратике. фокусируемся на кэноне 450д фокус по центру или колесиками выбираем предопределенную позицию. это проще?

Форвард:

если сравнивать с н50, то зеркало по весу и дизайну вполне сравнимо

по весу н50 сопоставим с тушкой без аккумулятора. а объектив и батарея обычно тоже имеют свой вес

Форвард:

при таком раскладе даже компакт покупать не стоит - камера телефона - Ваш выбор (и видео тоже пишет )

так получается у большинства покупателей фотоаппаратов (зеркало, компакт - не важно). поэтому переплачивать от 30% стоимости за зеркало нет никакого смысла.

Форвард:

к тому же компакт действительно будет пылится на полке, зеркало же можно продать не потеряв сильно в цене

зеркало теряет в цене не меньше компакта. в проентном отношении, естественно (см. барахолку) или вы считаете, что б/у зеркало продать за 300, которое новое было 600 это не тоже самое, что продать компакт за 150, который новый за 300?

ну и вообще, споры компакт-зеркалка не для этой ветки. здесь те кто хочет купить "жук", а вы кричите "не практично - покупайте пассат-универсал или мерседес!" или вам это не явно?

Форвард,

"камера телефона - Ваш выбор (и видео тоже пишет )"

как то неуважительно звучит, не находите? Если камера есть на рынке и продается, то по-вашему все, купившие ее, лохи? Спокойнее стоило бы относится к чужому мнению

Absent80,

ага, на которых тех. информация, настройки и просмотр снятого.

все это можно отключить одной кнопкой, а на Н50 все это включается кнопкой disp

Absent80,

по весу н50 сопоставим с тушкой без аккумулятора. а объектив и батарея обычно тоже имеют свой вес

не поленился слазил.. Н50 547 грамм nikon d60 522(с акб) объектив кит еще 150-200 итого 672\722.. 672\722-547=125\175 велика ли разница то?

по линейным размерам Н50 и зеркало тоже схожи( в задний карман не положишь)

___________________________________________________________________________________________

вобщем единственное, чем лично я(это только мое субъективное мнение,так я и сделал, впрочем, когда-то) оправдываю покупку фотов типо Н50 и тому подобные фоты-это далнейший переход на зеркало, действительно такой фот легче положить на полку пылиться или продать потеряв 30-40% цены,чем зеркало,если что-то пойдет не так. Но я считаю,что такой машиной надо учиться фотать, не в зеленой зоне(Absent80:

нажали до середины затвор - лицо в зелененьком квадратике.

),а ручками, помутить с выдержкой-диафрагмой, посмотреть что да как и тп. А если выбор потребителя зеленая зона(авто), то для этого есть фоты с такой же,а иногда и большей матрицей, но более дешевые.. этакие "нажми-кнопку-и-готово"

матрица является основным показателем качества мыльницы, рабочие исо все равно не более 400, редко 800, длинные выдержки без штатива не попользуешь, что-то корче чем 1/500 ну вообще редко,тк горящуюю нить накала мало кто фотоет больше одного раза, мегазумность? забавная фишка конечно, на любителя.

да,кстати,еще лажа в этом фоте то, что адапторное кольцо под бленду одеть невсегда получается с первого раза)

Absent80,что бы фотать ручками надо прочитать пару книжек по цифровой фотографии и немного пыта, что касается авто то он явно не адекватен: сделал две фотки одной и той же стены на авто для первой исо 200 выдержка 40 f\2.7 ev=0 для второй исо 400 выдержка 10 f\2,7 ev=0, такая разбежка в настройках нормально? понятно что они аналогичны, но вторая будет явно шумнее и шанс на смаз фото увеличился тк выдержка всего 1/10с .

цягнiк:

Absent80,да, кстати а что это вы все в проценты переводите немного раньше деньги, сейчас массу фота, вы ж за думайтесь 3 это же 150% от 2

это я к тому что дороже на 40% звучит страшнее, чем на 100 доляров

тяжелее на 20-40% звучит страшнее, чем на 150 грамм

извините, что напугал. обычно %% используется не для устрашения, а для обозначения доли чего-либо по отношению к целому. вот и перевожу, что бы показать, что 150 граммов было бы ерундой, если бы мы сравнивали фотики по килограмму - двум каждый. в нашем случае это довольно много. то же и с ценой.

цягнiк:

да м вообще грех приравнивать Н50 к компактам, у него от компакта начинка, а размеры и вес как у зеркала, да и не фотоаппарат это одной кнопки"раз-и-готово". покупать фот за 370$ и юзать авто-маразм(все равно что купить велосипед, прикруитить к нему даухтактовый движок и получить мопед), для этого же есть фоты за 200 долларов на целых 45% дешевле(брал среднюю цену Н50-370$)

фотики на 45% дешевле не имеют такого экрана, зума, пульта, слайдшоу. в остальном, они практически идентичны н50. но только в одном случае в ручные режимы заходят редко, а в другом в автоматические.