Юристы Помогите наказать ИП

Vittorio:

Если нигде не расписывались- НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧЕНО. Что нибудь подписывали при получении?

Вы хоть сами, простите, понимаете, о чем говорите ?

Где расписаться ? С каких пор потребитель расписывается в отрывном талоне ?

Если этот талон у потребителя есть, то это уже есть подтверждение того, что услуга ему оказана.

ИП вполне законно оказал услугу - "помощь в написании......". Выдал потребителю соответствующий отрывной талон. О качестве самого отчета здесь речь не ведется В ПРИНЦИПЕ, поскольку отчет студент обязан писать сам (как и сдавать экзамен), и услуга по реализации готовых отчетов и курсовых работ как таковая НЕЗАКОННА и в классификаторе не значится. Есть следующие варианты, которыми пользуются ИП: "помощь в написании отчета.....", "подготовка шаблона (макета) отчета", "помощь в подготовке материала отчета..." и т.п. Любой суд будет на стороне ИП.

Остаётся просто гадить этому ИП всяческими кляузами или, Боже упаси, физически. Это решать человеку, попавшему в эту ситуацию.

Жалоба в налоговую - ну проверят его лишний раз, - и что дальше ? Законодательства он не нарушал. Все понимают, что реально торгуют готовыми работами, но ЗАКОНОДАТЕЛЬНО проводится услуга "помощь, шаблон, макет, материал" и т.д.

А по поводу вышеуказанной жалобы, которую ИП может направить в деканат, можно сказать следующее.

Тот факт, что очень многие работы заказывают - не секрет для руководства многих учебных заведений. Однако если грамотно подойти к написанию этой кляузы и разослать ее заказными письмами:

-в деканат;

-декану непосредственно (именным c уведомлением);

-в ректорат;

-ректору (проректору) непосредственно (именным c уведомлением);

-на соответствующую кафедру (без труда можно узнать по телефону через приемную ВУЗа (факультета), ориентируясь на предмет отчета);

-заведующему кафедрой непосредственно (именным c уведомлением);

(и не надо бояться дублирования ),

то результат может быть впечатляющим. Естественно, высшие руководители разбираться с этим не будут, однако достаточно резолюции хоть кого-либо из вышеназванных лиц, как письмо пойдет по белорусской бюрократической традиции вниз по иерерхии и об этом факте узнают очень многие люди. А если еще подойти к делу с умом и написать что-то типа: "студент Петров П.П. не в полном объеме оплатил оказанную услугу, - просьба разобраться и дать ответ в уставновленные законодательством сроки"" или придумать что-то подобное этому. Это типа чек ИП выдал на полную сумму, а студент рассчитался наполовину - якобы, добрый ИП-шник поверил на слово бедному студенту, а он обманул. Бред, конечно, но студента 99,9% вызовут и будут разбираться (на каком уровне - как повезёт). Заплачено полностью или нет - недоказуемо. Пусть даже студент и докажет своим талоном, что оплатил, - разницы по сути ожидаемого эффекта для ИП нет.

Соответственно, ответ дадут нейтральный и ни о чем, - чтобы закрыть "писулю" по всем правилам делопроизводства, "отряхнуться" и забыть. Вместе с тем, все зависит от грамотности формулировок, типа почтового отправления и адресатов отправки письма.

Однако моральное "пятно" будет будь здоров - многие преподаватели будут знать фамилию студента наизусть (за "кафедральным" кофе методистки красноречиво и заботливо всё расскажут преподавателям ряда кафедр и они вместе от души повеселятся), все однокурсники будут, ехидно щурясь, подкалывать на каждой встрече, на кафедрах методистки будут мило издевательски улыбаться.

Веселуха.

На законных основаниях легально работающему и платящему налоги ИП-шнику не сделаешь ничего, кроме лишней проверки налоговой, да и то будет ли она - неизвестно.

Одна радость, что это, как я понял, преддипломная практика. Учеба практически окончена. Но если это не последний курс - счастья и успехов в учебе !

P.S.

In My Humble Opinion.

Vittorio,

Извините, но я вижу, вы совсем не разбираетесь в юридических понятиях. Оказана услуга "помощь в написании", а не просто "отчет". Разницу чувствуете ? Отчет студент должен написать на основании подготовленного материала САМОСТОЯТЕЛЬНО ! Не путайте фактическое положение вещей с их регулированием в законодательстве.

Чек (отрывной талон) - это предоплата. - абсурд. Это подтверждение факта оказания услуги и передачи денег.

За неоказанную услугу деньги вернет , заплатит штраф. - никто ничего не вернет. Помог подобрать материал для отчета ? Да, помог. А то, что дебил-студент не смог его использовать и написать отчет правильно - проблемы студента, а не ИП. В СУДЕ ЭТО ПРОЗВУЧИТ ИМЕННО ТАК, ТОЛЬКО БОЛЕЕ ВЕЖЛИВО И КОРРЕКТНО.

Написание курсачей такая же услуга как ремонт авто, т.е. авто поехало, услуга оказана, работа не прошла, верни деньги. - еще один пример Вашей полной юридической безгамотности. В Вашем примере с ремонтом авто должна быть устранена неисправность "под ключ". Все верно. При ремонте авто речь идет не о "помощи в ремонте", а о самом ремонте и техническом обслуживании автомобилей. И, естественно, экспертиза легко покажет качество ремонта. В случае же с "помощью в написании отчета" или "подготовке шаблона (макета) отчета" проверить качество выполнения услуги нереально, поскольку обработать материал и подготовить отчет "под ключ" СТУДЕНТ ДОЛЖЕН САМ. Докажите в суде, что это именно плохой материал дали, а не сам студент-дебил. В отрывном талоне нет формулировки "отчет", который признан некачественным. Там написано "помощь".

В Вашем не совсем удачном примере с ремонтом автомобилей это было бы примерно так: "Помощь и консультации по ремонту двигателя". А за то, что Вы, ремонтируя двигатель, сломали свой двигатель, следуя консультациям мастеров, они отвечать не будут. Разницу чувствуете ?

Еще раз повторяю - услугу "НАПИСАНИЕ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ (отчетов)" никто не оказывает. Это незаконно. Поэтому и в талонах пишут "помощь в написании". Помощь оказали ? Материал подобрали ? Да. До свидания.

Если уж Вас так тянет в сторону автомобилей, то приведу, НА МОЙ ВЗГЛЯД, пару несколько более удачных примеров из этой сферы.

Как Вы думаете, чем занимаются ИП-шники, размещающие объявления приблизительно следующего содержания: "Консультации по ремонту спидометров". Все правильно - "отматывают" пробег.

Как Вы думаете, какая формулировка "забита" в договор у нескольких (не всех !) фирм, занимающихся поиском и доставкой автомобилей из США ? Правильно, - "помощь в поиске и доставке автомобилей из США". Но САМ ФАКТ ПОКУПКИ ПОТРЕБИТЕЛЬ СОВЕРШАЕТ САМ. Как правило, по фотографиям. А потом машина приходит машина вся разноцветная по оттенкам и сильно битая снизу (например, наезд на бордюр со всей дури.) Вас за компьютер посадили ? Да. На сайт американского продавца на время аукциона запустили ? Вы сами купили авто. Вам машину доставили ? Да. Ах она снизу оказалась битая и вся плохо перекрашенная ?

Судитесь с мошенниками-американцами, которые продали Вам хлам. Который Вы сами, кстати, и решили купить.

Фирма свои услуги оказала добросовестно (излагаю суть позиции фирмы с точки зрения суровой правды жизни):

- мы показали сайт с аукционом, куда Вы получили доступ он-лайн;

- мы дали возможность выбрать варианты;

- мыобъяснили как выкупить машину он-лайн;

- Вы от жадности, истекая слюной от цены, хапнули якобы "сладкий вариант".

- мы привезли Ваш корч в Минск на таможенный склад.

До свидания. Судитесь. Подписанный Вами экземпляр договора у Вас есть.

ЗАНАВЕС.

В обоих указанных случаях попробуйте "докопаться" ! Увы...... И таких примеров немало. Поверьте, юристы и в автобизнесе работают неплохо. Знаю в том числе и по своему определенному опыту помощи людям.

На этом с так любимой Вами автомобильной сферой закончу. Надеюсь, суть вопроса на знакомой тематике Вы уловили лучше.

Согласен, халтурить с написанием курсовых и отчетов - это плохо и несправедливо по отношению к клиенту. Но легализовать написание контрольных - это практически то же самое, что разрешить сдавать экзамен вместо студента за деньги. АБСУРД.

Боже упаси, физически.Жаль , искренне жаль. - если человек захочет поколотить этого нерадивого ИП, - пусть молится, чтобы вместо административного не стал вдруг применяться уголовный кодекс. Только уже не к ИП, а к нему самому. И очень повезет, если все удастся списать на "административное" мелкое хулиганство. И этот горе-студент будет готов оплатить 100 таких отчетов, лишь бы как-нибудь избежать "уголовки".

P.S.

После оказания услуги заказчик проверяет и на основании этого расписывается в заказ- наряде на выполнение курсача - вот это уже не смешно. Это просто ржач !!! Порвало !!!

Вы, вероятно, человек автобизнеса.

Без обид. ;

даже где-то кажется что вы и есть тот ИП

И мне так кажется.

поскольку обработать материал и подготовить отчет "под ключ" СТУДЕНТ ДОЛЖЕН САМ

Материал который отдают студенту как правило не подлежит обработке по причине отсутствия самого материала. т.е. если отчет должен быть 30 листов , "помогают" на 10 листиков , обрабатывать фактически нечего.

А совет какой ? Забить на него?

1. По Исковым заявлениям защите прав потребителей не уплачивается гос пошлина, т.е. Вы ничего не теряете.

2. Судьи относятся предвзято именно к ИП, именно он доказывает свою правоту.

sapr:

Вальдемарас, спасибо, все грамотно растусовано, даже где-то кажется что вы и есть тот ИП А совет какой ? Забить на него? Просто он реально занимается мошенничеством, пользуясь размытыми формулировками, и чувствует себя безнаказанным.

Всегда пожалуйста.

Совет какой ?

В суд идти бесполезно - сразу говорю. Есть прецеденты.

Не вздумайте применять силу - будет себе дороже.

Лучший выход - просто чисто по-человечески наказать. Как ? Подумайте. Можно заказать большую и дорогую работу и просто не забрать. Можно еще что-нибудь придумать .....

BoxMate, потерпите немного, объединимся с расияй вскоре, найдете как наказать ИП за час. По объявлению в газете!

скупой платит дважды, нужно было не на рынке покупать а у меня заказать, пусть дороже немножко
зато и договор имеется где все нюансы прописаны и дизайн и оформление с вашим участием.
конечно производство собственное но ни кто не жаловался.