r00t, отличный линк! все эти люди, они делают любимое дело, тратят на это кучу сил, а мы же можем наслаждаться их работой!
офлайн
Timestalker
Senior Member
|
|
611 |
21 год на сайте Город:
|
r00t, отличный линк! все эти люди, они делают любимое дело, тратят на это кучу сил, а мы же можем наслаждаться их работой!
Не ношу часы уже несколько лет. Решил приобрести. Не подскажете, что лучше, копия дорогих часов, или часы не столь дорогих марок, но не копия. Во сформулировал! Интересуют часы до 300 у.е.
Решил приобрести. Не подскажете, что лучше, копия дорогих часов, или часы не столь дорогих марок, но не копия. Во сформулировал!
ну это смотря какое отношение к жизни. если любишь надувных женщин - вполне подойдут поддельные часы.
r00t:Цитата: Решил приобрести. Не подскажете, что лучше, копия дорогих часов, или часы не столь дорогих марок, но не копия. Во сформулировал!
ну это смотря какое отношение к жизни. если любишь надувных женщин - вполне подойдут поддельные часы.
Намек понял.
Дело в том, как-то слышал по ТВ вроде, что часы за 5-10 тыс. бакс. достаточно качественно копируют специально обученные фирмы. У них даже есть специальное разрешение производителя оригинала. Поэтому-то вопрос и задал, хотя сам чувствую, что не очень хорошо это. Да и в 300 у.е. уже не попадаю, т.к. хочу еще и с автоподзаводом.
Гигант Мысли, так и резиновых женщин делают - с 5 метров не отличишь . Специально обученные фирмы .
Tissot PR50, год ношу абсолютно без вопросов. За качество сорри, кроме айФона ничего фотографирующего нету под рукой.
rumm:Tissot PR50, год ношу абсолютно без вопросов. За качество сорри, кроме айФона ничего фотографирующего нету под рукой.
Я так понимаю, это копия, к качеству которой претензий у Вас нет? Не знаю что и делать... очень хочется за часы за 5000 заплатить что-то в районе 150 у.е. "Командирские" 20 баксов стоят и идут же! Правда, за год сменил 3 Командирских... это лет 10-11 назад было. Что касается резиновых женщин, то часы в наше время - понт в чистом виде. Мобильник есть у каждого. А понт, как известно, дороже денег. Так зачем платить больше?
Gmn, айФон собсна у меня в профиле уже не первый месяц, да и ветке про него я периодически пишу.
А вот взамен проданной Соньки Т5 ничего так пока и не купил.
Я так понимаю, это копия, к качеству которой претензий у Вас нет?
Да нет, это Tissot, к качеству которых у меня претензий нет. Копии часов, телефонов и т.д. не понимаю и не перевариваю.
Я так понимаю, это копия, к качеству которой претензий у Вас нет?
Боже, ну зачем нужно делать копии Тиссо?
У них даже есть специальное разрешение производителя оригинала.
У производителей поддельных денег тоже наверное есть специальное разрешение от государства.
что часы за 5-10 тыс. бакс. достаточно качественно копируют специально обученные фирмы.
У каждого свое понятние о качестве. Подделка - это имитация. Как например резиновый член может быть очень похож на настоящий, но настоящим он не будет никогда. Самое важное что себя ты не обманшь в любом случае.
Есть 300 баксов - купи нормальные часы класса Тиссо и не парься, получишь удовольствие. За эти деньги лучше взять кварц. Механику тоже можно взять, но -20 +30 секунд в день - удовольствие не из приятных. Механику имеет смысл рассматривать от 1000 и выше. Хотя есть и свотч механика ($150), но в этом случае пластикове стекло, это на полгода от силы. Ну и механизм самый простой.
А что, у всех свотч пластиковое стекло?
да, причем у всех моделей. царапается очень легко.
У меня Swatch Rough Cut уже лет пять. До Tissot каждый день носил, теперь ношу их, когда за город выбираюсь или на велосипеде катаюсь. Мелкие царапинки есть конечно, но они практически незаметны.
За свои деньги, кстати, Swatch хороший выбор на мой взгляд.
За свои деньги, кстати, Swatch хороший выбор на мой взгляд.
Хорошие часы в целом, но пластик - это не очень хорошо. За свои деньги - отлично, хотя я бы предпочел в этой цене Fossil. Все же на порядок более долговечные и качественные. Хотя в лоб сравнивать нельзя конечно.
Мелкие царапинки есть конечно, но они практически незаметны.
Вот наблюдаю одни часики более года в жесткой повседневной эксплуатации. Выпуклый сапфир + антиблик с обеих сторон. Если стекло тщательно протереть - его не видно вообще, как будто его нет. Несмотря на то что корпус покрылся мелкими царапинами часы выглядят просто отлично, как новые. Любой свотч даже после аккуртатного обращения через полгода будет мутный.
rumm:Да нет, это Tissot, к качеству которых у меня претензий нет. Копии часов, телефонов и т.д. не понимаю и не перевариваю.
К "копиям телефонов" можно отнести и т.н. "оригиналы". Ходят легенды о том, что пленные азиаты в грязных московких подвалах их собирают из неликвидов. Что-то мне подсказывает, что iPhone - не СТБ .
Эти самые пленные азиаты по ходу вообще много чего собирают . iPhone да, даже не РСТ, тут Эппл от азиатов отстает, китайские "РСТшные" айФоны в барахолке вовсю продаются.
Заканчиваем с оффтопом. Таким образом, по результатам общения можно сделать вывод: копии часов - плохо, но выгодно. Это мой личный вывод. Кроме того, часы в наше время - понт в чистов виде, а понт дороже денег (немного повторяюсь). Видимо пока не буду покупать часы, а если куплю, то "Славу"! у моего деда 20 лет назад были. Не каждый смертный мог их тогда взять. 4 года на одной батарейке и секунда в секунду! Не всем швейцарским снилось!
Гигант Мысли, Ну если на батарейке, то ничего удивительного в точности хода нет. Любой дешевый кварц даст ее. Другое дело что к швейцарским часам это не имеет никакого отношения и вполне естественно, что часы слава которые были у вашего деда 20 лет назад будут идти точнее чем шв. часы в 20000 у.е стоимости. С практической точки зрения механические часы вообще бесполезная вещь.