Видеосъемка на DSLR и БЗК (EVIL / MILC) фотоаппараты.

vecha196:

Понравилось видео с samsung nx300, резкость, особенно в примере с ночной улицей даже не знаю с чем сравнить, правда чуток шумновато, особенно днем, но может в этом настройки виноваты http://www.ixbt.com/divideo/samsung-nx300.shtml#2

ну есть кучка минусов, почему же тогда не снимать на проверенные уже в этом плане Panasonic GH-серии, в них и битрейт поднять можно до потолка и избежать проблему №2 олимпуса и автофокус - это у олимпуса не проблема экземпляра, это как и у Кэнонов, фокус юлозит туда сюда. Вообще я руками фокус кручу в основном, снимать видео на фотик - это не для любителя хоумвидео. ББ я вообще пресеты редко использую, только при отсутствии времени сделать ручной баланс, а так постоянно отбиваю по белому (серому).
Но факт остается фактом, фотики вне конкуренции видеокамерам той же цены, о качеству картинки и художественным возможностям.

Добрый день. Посоветуйте, что лучше приобрести для видеосъёмки(иногда фото) с бюджетом 550у.е. Главным образом будет использоватся в путешествиях. Съёмка природы, архитектуры и прочих достопримечательностей.Возможно иногда в помещении музея. Я уже присматривался к видеокамерам, но друг уговаривает на фотик?

Опыт есть только с пленочными фотиками ФЭД,Зенит,Киев.С цифровыми плотно не занимался. Вы говорите брать видеокамеру, но у нее же матрица будет меньше за те же деньги?

DominatorBLR, Спасибо, что растолковали. Наверное стоит присмотреться к Панасонику 710 или добавить немного до 720. Вот только не пойму, в чём у них различие кроме цены?

Купил неделю назад Panasonic LUMIX DMC-G6 с китовым объективом 14-42 (3.5-5.6), моему восторгу нет предела (доволен не то что как слон, а как динозавр), покупал естественно для видео! До этого был кэнон 700д... . Рекомендую как вариант к рассмотрению!

Жду когда продам свою видео камеру, и буду брать б.у. GH2. Нас станет больше.

как-то без 50р до этого жили и всех устраивало. И сейчас снимаю в 25р. Не заморачивайтесь на этом. Сейчас на первом месте стоит качественная картинка. Проблем с увеличением битрейта в 2 раза намного больше, чем немного плавное движение, которого кстати в кино нет и нам это не мешает смотреть фильмы.

kirkuk, все верно, потеря одного стопа на выдержке, требование удвоенного битрейта, когда его для проф.видео всегда его не хватает. Говорю же, что это не первостепенный параметр, 2 года людям отдаю видео и жалоб нет на дерганье или ещё что-то в этом роде. Тут и так при слабом свете ставлю затвор на Кэноне 1/33, меньше не дает. Да? есть проблемы с замедление, уже при замедлении на 50% скорости я лично использую уже плагин twixtor что бы получить плавность, хотя при съемки в интерлейсе можно это смело делать и так, хотя 25 кадров интерлейса не зря обозначают часто как 50i.

kirkuk, поэтому в полупроф.съемке (если проф. считать будем киностудию) всегда используют постоянную выдержку, что в яркий день при требуемой открытой диафрагме дает жесточайший пересвет и у всех для этого есть набор нейтральных фильтров. Но в бюджетной съемке мы закрываем дырку потоп уменьшаем выдержку, или наоборот если размытие первостепенно и мучаемся либо со стробом, либо без размытия фона.
Строб можно получить и не замедляя видео, нужно просто движение в кадре быстрее, например снимаем автомагистраль перпендикулярно и машины едут с одной стороны кадра в другую, при малой выдержке на них тоже будет строб. Смаз необходим для придания объекту скорости движения.

киношная плавность, спасибо хоть на праздник что то смешное