Кто может подсказать какой процессор лучше брать?

Aleste:

По моему крайне нелогичная покупка за такие деньги. 4400 (140)+ МВ асус (120) = 260$

За эти деньги, я лучше взял бы 6750 (200) + недорогая материнка например Гигабайт (70), думаю быстродействие получилось бы значительно выше, чем в варианте 140+120.

Крайне неправильный выбор! Вся прелесть процессора "поломается" такой матерью! Правильный выбор - это 4400 (140)+ МВ асус (120) = 260$

Вопрос по поводу http://www.ixbt.com/cpu/amd-sempron-am2.shtml

Маркировка (OPN) у стандартных моделей Sempron (TDP=65 Вт) начинается символами SDA (например, SDA3000IAA3CN), для версий с уменьшенным до 35 Вт тепловым пакетом — SDD.

Какие именно Sempronы потребляют 35 Вт?

Lostminsk, Прежде чем отвечать, следим за темой:

через два года ты захочешь поменять процессор на более мощный, то при наличии материнки от Интел с новым чипсетом P35, G33, G35 или Х38 ты без проблем сможешь это сделать, тк процессоры, поддерживаемые такой платой, еще будут выпускатся. На Интеловскую материнку уж точно будут процы - я выше писал о поддержке новых процов, которы выйдут в 2008 году

Я имел в виду, что меня не интересует поддержка новых процов, которы выйдут в 2008 году

Aleste,

Насколько я знаю производительность современных материнских плат отличается очень незначительно

Если не учитывать разгон (и платы на VIA), то практически так и есть.

Тут другое замечание - Е6750 имеет шину 1333Мгц, а офиц. по докам даже i965 ее не поддерживает (не говоря о i945) Другое дело, что у людей 965 и на 1800Мгц работает, да и производители наделали мамок с надписями 1333 на этом чипсете. Это я к тому, что дешево и быстро все равно без разгона не получается.

Core 2 Duo E4400 против AMD Athlon 64 X2 4800+/4400+. Подводя итог проведенному сравнению конкурирующих бюджетных процессоров от компаний AMD и Intel, можно сказать, что однозначно отдать предпочтение какому-то одному из решений невозможно, настолько они близки по уровню своей производительности, набору технологий и цене. Поэтому возьмемся предположить, что выбор в пользу той или иной модели во многом будет зависеть не столько от технических характеристик и возможностей собственно процессора, сколько от целого ряда других причин, как-то: выбор и характеристики чипсетов и системных плат, доступность и цена в розничной сети (которая порой может значительно отличаться от объявленной производителем), маркетинговая политика представительств этих компаний, их партнеров и дистрибьюторов и, безусловно, личные предпочтения конечного пользователя.

Источник: http://www.compress.ru/article.aspx?id=17791

SRS,

Поставь попробуй в мамку которая держала Пень 4 - свой проц, фик пойдет, хотя разъем тот же... даже обновление БИОСА не поможет...

Пойдет, если материнка не слишком старая; если Е6750 работает на 1333 FSB, это не значит, что он не заработает на 800 МГц.

По поводу долго ли протянет текущие мат. платы для ИНтел - не долго - 2 года!!! Они потянут только следующее поколение процов (Penryn по 45нн) и все, а они не особо и отличаются от текщих Core2Duo, только что кэшем, SSE4.

А мне больше и не надо. Через года 2 покупается 4хядерный Core 2 Quad на ядре Yorkfield и работает еще года 3-4.

В конце 2008 года выходит процессор с архитектурой Nehalem, будет иметь четыре ядра на одном кристалле. Интегрированный трёхканальный контроллер памяти с поддержкой DDR3-1333 и конструктивное исполнение LGA 1366 потребуют использования новых материнских плат.

Ну это не значит, что с приходом Socket B Интел перестанет производить процессоры для LGA775, еще год как минимум.

У АМД же АМ2 продержится дольше, и будет совместим даже с процами для АМ3... !!!

Совместимость будет не полная, сам знаешь.

SRS,

Но в любом случае - мало кто меняет только проц, а мамку оставляет через 2-3 года...

Нужно купить такую матплату, что бы ее не нужно было менять через два года, на самом новом чипсете на момент покупки, а не на i965, i975 и тд. Мне через два года нужно будет сменить только процессор, и все, а процессоры на Wolfdale и Yorkfield будут в продаже 100% и уже подешевеют к тому времени. А их производительности хватит еще на года 3.

OK, каждый купит то что хочет.

А вот подскажите, что на данный момент лучше всего взять (процессор + материнская плата) для нетребовательного домашнего пользователя бюджетом в 150 бачей? Разгоном процессора заниматься желания нет. Главное стабильность системы. Уже на втором месте хорошая производительность при невысокой цене.

Chamfort,

Chamfort:

Вопрос по поводу http://www.ixbt.com/cpu/amd-sempron-am2.shtml

Цитата:

Маркировка (OPN) у стандартных моделей Sempron (TDP=65 Вт) начинается символами SDA (например, SDA3000IAA3CN), для версий с уменьшенным до 35 Вт тепловым пакетом — SDD.Какие именно Sempronы потребляют 35 Вт?

вот эти http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx?f1=&f2=&f3=&f ... 5.000&f9=&