Можно ли победить сахарный диабет?

Второго типа - можно.

шанкпракшалану

Ититьколотить...
Стрёмно как то пробовать то,что называется таким словом

wsy29:

По крайней мере можно попробовать еженедельную шанкпракшалану с наблюдением за уровнем сахара. Если есть прогресс - то продолжить. Процедура самостоятельная, выполняется дома без наблюдения врачей.

статьи по этому поводу есть?

wsy29:

за счёт улучшения работы всей биохимии

wsy29:

особенно в тонком кишечнике.

wsy29:

происходит изменение направления движения жидкостей в организме и за счёт этого достигается восстанавливающий и тонизирующий эффекты

с такими успехами мы придем не к расшифровке молекулярно-генетических причин заболеваний, а вернемся медицине Древней Греции

Учение о четырех стихиях — «корнях», первоначалах природы, стало основой знаменитой «гуморальной теории» (от греч. «дитог» — жидкость), согласно которой здоровье человека зависело от равновесия в организме четырех жидкостей — телесных соков, или «гуморов»: крови, флегмы, черной и желтой желчи. Им соответствовали четыре стихии: воздух, вода, земля и огонь. Учение о четырех стихиях окончательно сформировалось в греческой натурфилософии к IV—III вв. до н.э.
Задача врача — восстановить равновесие телесных соков, которые способствуют сохранению умеренной сухости и влажности в организме и регулируют температуру тела.

и лечить, видимо, будем соответственно..

[censored by captain_che]

Бывает и так: измеряют уровень сахара в крови(сильно завышен), приходит человек, внимательно смотрит на пациента и спокойно рядом сидит около 20 мин. Измеряют уровень сахара в крови (в норме). Врачи в шоке. Такое же происходит и с пациентами, нуждающимися в гемодиализе. А теперь пусть кто-нибудь из любых светил современной медицины такое повторит без таблеток и спецмедоборудоввания.

дел

дел

Удалено

Таксист-экзорцист, кроме как копировать чьи-то идеи вы ни к чему не способны. Хотя лучше читайте Булгакова, чем изливайте потоки бессмыслицы на форуме..
Написанный вами бред можно объяснить только вашими собственными научными изысканиями, известными только вам, ну и великому непризнанному биологу, возможно ))
Если кратко, это раньше считалось, что 2-й тип это приоритет взрослых. Это давно уже не так. Почитайте на досуге http://www.webmd.com/diabetes/types-of-diabetes-mellitus?page=2
Что касается

Таксист-экзорцист:

есть три версии старта 2 диабета.
Износ бета клеток поджелудочной из-за углеводистой пищи.
Резистентность клеток к инсулину из-за "перезакалки".
Общий клеточный "коматоз" (так же не усвояемость и остальных гормонов - слабость) из-за недостатка кислорода в крупных городах

то во-первых, "износ" и "коматоз" могут быть только головного мозга от обилия умных мыслей, и к диабету все это никаким боком не относится. Во-вторых, резистентность - это один из факторов патогенеза, а не старта заболевания. А к клиническому старту приводят факторы риска, среди которых нет ни углеводистой пищи, ни "перезакалки", ни других, придуманных вами, страхов.
Факторы риска, которые могут запустить диабет давно известны, можете ознакомиться http://www.webmd.com/diabetes/guide/diabetes-causes?page=2
ps. Melius est prudenter tacere, quam inaniter loqui.. (иногда лучше молчать...)