Похоже, CDMA2000 в Минске отдыхает

Тогда как быть с коммутацией UMTS - GSM что то еще нужно - коммутатор или контроллер - короче бабки нужно вливать НЕМЕРЯНО - и кто этими скоростями ( в прожекте) будет пользоваться ? CDMA у БелСела еще не востребовано а Вы - UMTS -

Кстати - что там БелТелеКом мутит с IS-95C на 800 Мгц - кто -что слышал ?

А что GPRS - без шнурка ?

Для БЫСТРОГО USB - сразу купи шнур USB -> CURITEL - Там-же и зарядка к телефону подведена !

Будет в продаже в конце февраля-начале марта.

Разве я сказал про UMTS завтра? В Белорусии поиметь десяток UMTS БС будет более или менее реальным для МТС году этак в 2006. Елке вообще никогда, ну или году этак в 2015, не тот размах у жлобов.

Tirador:

Разве я сказал про UMTS завтра? В Белорусии поиметь десяток UMTS БС будет более или менее реальным для МТС году этак в 2006. Елке вообще никогда, ну или году этак в 2015, не тот размах у жлобов.

Ой ой ой, какой Велком плохой Один МТС тут просто так деньги мешками возит. Не смеши мои тапочки, если кто первый и введет UMTS то это скорее как раз таки Велком и будет, ибо МТС менять подход к качеству настройки сети не собирается, а при нынешнем он так и будет сидеть в лучшем случае с 70,000 студентов и звонками по себестоимости, и РусМТС никогда не станет строить дорогущую и принципиально не окупающуюся сеть...

Был сегодня на Юности . Валит на все палки - связь в норме. Когда ехал - на 20 сек связи не было в Ратомке (низина....)

Да, господа, почитал я все это и понял, что связь которая будет устраивать всех в нашей стране никогда не появиться. Разве что через забор кричать и то сосед вылезет с палкой.

Скажу любителям Велкома.

Сколько людей сейчас юзают Привет (забыли? это такой тарифный план у велика, а не м388 они все платят около 50 тыс. руб за пару месяцев при этом имеют в ПЯТЬ раз меньше времени исходящих звонков чем на CDMA. Не раз уже упоминалось о переходе на Бизнес+ после кол-ва исходящих более 1 часа. Значит считаем:

Абон. плата грубо 22 тыс. руб.

Исх. внутри сети 130 руб. * 180 мин.=23400 руб.

Прошу заметить, что вы звоните только в нутри сети. Если считать звонки за пределы сети еще дороже.

Вывод:

Затраты на 3 часа разговоров на Велкоме в месяц составляет приблезительно 45 тыс. руб. что в переводе на CDMA тариф Юнион составляет около 9,5 часов разговоров внутри сети или почти теже 3 часа без 10-15 минут все равно куда в пределах Беларуси. Причем на CDMA при необходимости добровольной блокировки (опять же стандарт Юнион) не надо ничего платить.

Возьмем тарифный план Класик - 50 тыс. руб. включают 3 ч. 20 мин. звонков ЗА ПРЕДЕЛЫ СЕТИ и столько же времени интернета. Согласен, что скорость нета не ахти, но и не хуже чем наземный. По крайней мере теже 4-5 кб. закачки имеешь.

Отсутствие роуминга не самая страшная вещь. 90% лудей он и не нужен, а тот кому он нужен давно уже сел и посчитал, что на МТС он в 2 раза дешевле чем у Велкома. Да и связь за пределами Беларуси у МТС лучше.

Идеальный вариант это иметь CDMA для связи по городу и МТС для роуминга. Если кто когда-нибудь ездил в Россию с Великом а затем с МТС (заявляю на личном опыте) то абонплата МТС в 9 тыс. руб. отбивается за одну поездку на 2-3 дня. Я не беру в расчет тех людей которые ездят в роуминг 1 раз в год на юг с выключенным телефоном.

Изначальная стоимость трубы не такая уже и страшная. 200 зеленых люди выкладывают за МЕ45 или SL45 который на самом деле не такой уж и крутой телефон. Попробуй урони его на пол. Отобьеться усилок или треснет керамическая катушка посмотрим как тебе будет весело с таким телефоном, а практика показала чем кривее телефон тем он надежней таже м3888

Качество связи CDMA по Минску гораздо лучше чем МТС (лично пользуюсь и тем и другим есть еще и Велик от которого в ближайшее время пойду отказываться) На кануне был в выше упомянутом Военном городке в Уручье. МТС СЕТЬ ПОТЕРЯЛ CDMA полная шкала.

Судите сами.

БелТелеКом

Только не Белтелеком. Этих [selfcensored] вообще всех к стенке. Вот где зажравшаяся контора, еще похуже БелСел в старые времена. Монополисты х##вы.

caliostro:

1. Диапазон частот 1,9-2,1 был выделен для того чтобы не мешать операторам GSM строить 3G сети - фактически это дополнительный к GSM диапазон. Помнится изначально в CDMA не планировалось использовать диапазон 450 MHz.

Эта забота об операторах ГСМ вынудит будущих операторов UMTS вкладывать огромные деньги для обеспечения качественного покрытия в таком весьма затратном диапазоне как 2 ГГц. Почему-то американцам нично не мешало строить сначала сеть AMPS в 800 МГц, потом ее же модернизировать до D-AMPS, а потом в этом же диапазоне построить сети CDMA. А вот Европе для каждого стандарта подавай новый диапазон... не по средствам живет

Между прочим, изначально говорилось, что сети cdma2000 могут строиться в различных частотных диапазонах, в том числе и в 450 МГц, а вот UMTS жестко привязан к своим 2 ГГц и никуда больше переходить не собирается.

caliostro:

2. Вы еще добейтесь на существующем CDMA-450 таких скоростей, потом будете хаить UMTS. А что, 5 Mbps уже вычеркнули из спецификаций? UMTS чем-то принципиально ограничивает скорость?

Система UMTS имеет меньшую эффективность использования спектра и при условии равенства скоростей передачи данных, дает в 2 раза меньшую пропускную способность по речевому траффику, чем система cdma2000. Если интересно могу поискать более подробную инфу.

caliostro:

3. Это нормально для любого нового стандарта. Следуя твоей логике нужно всем переходить на AMPS - там самое оттестированное на совместимость оборудование.

Это не нормально, ни для нового, ни для старого стандарта. Для того и принимают стандарты, чтобы обеспечить совместимость оборудования от разных производителей. У производителей cdma2000 это получается, а вот производители UMTS больше напоминают кружок умелые ручки. Каждый как может так и делает, в меру своих способностей и своего понимания технологии WCDMA.

caliostro:

4. Япония изначально не GSM страна. Кроме того, раз уже начал, то договори о том что все 3G технологии сейчас влачат жалкое существование. Нет спроса на все эти новомодные штучки.

В Японии помимо сетей WCDMA есть сеть cdma2000, но она обслуживает уже 5,3 миллиона абонентов и покрывает 90% территории Японии. А вот NTT (UMTS) обслуживает всего 153 тысячи и покрывает только 3 самых крупных мегаполиса Японии. Про J-Phone (UMTS) вообще лучше помолчать... у нее всего 4,7 тысячи абонентов, правда и на рынке она всего 2 месяца. Всего в мире сейчас 32 миллиона абонентов cdma2000 против 160 тысяч UMTS, так что про жалкое существование сетей UMTS я не врал

caliostro:

5. Чего в этом плохого? Это ведь не говорит о том что UMTS в чем-то идейно ущербен.

Идейно UMTS конечно не ущербен. Он ущербен в реализации...

Vitaliy:

Да, господа, почитал я все это и понял, что связь которая будет устраивать всех в нашей стране никогда не появиться. Разве что через забор кричать и то сосед вылезет с палкой.

Скажу любителям Велкома.

Сколько людей сейчас юзают Привет (забыли? это такой тарифный план у велика, а не м388 они все платят около 50 тыс. руб за пару месяцев при этом имеют в ПЯТЬ раз меньше времени исходящих звонков чем на CDMA. Не раз уже упоминалось о переходе на Бизнес+ после кол-ва исходящих более 1 часа. Значит считаем:

Абон. плата грубо 22 тыс. руб.

Исх. внутри сети 130 руб. * 180 мин.=23400 руб.

Прошу заметить, что вы звоните только в нутри сети. Если считать звонки за пределы сети еще дороже.

Вывод:

Затраты на 3 часа разговоров на Велкоме в месяц составляет приблезительно 45 тыс. руб. что в переводе на CDMA тариф Юнион составляет около 9,5 часов разговоров внутри сети или почти теже 3 часа без 10-15 минут все равно куда в пределах Беларуси. Причем на CDMA при необходимости добровольной блокировки (опять же стандарт Юнион) не надо ничего платить.

На Юнионе добровольной блокировки нет вообще, на всех остальных она стоит дурных денег от 25000 до 65000 - http://www.belcel.by/services/cdma2000/tarif/tarif7/

Далее. Калькуляция "9,5 часов внутри сети или 3 часа во вне" плавно перетекает только в "3 часа во вне", как только мы вспоминаем, что БелСел обслуживает всего несколько процентов всех мобильных абонентов сотовой связи РБ. Добавляем амортизацию трубы, пусть она будет 2 года - $250/24 = $10 в месяц, т.е. 20000 плюс к затратам.

А теперь, внимание, вопрос "Зачем платить в полтора раза больше за тоже самое?"



Vitaliy, как не крути, а БелСел предлагает неконкурентоспособную услугу, поэтому они в .

[Фраза задевающая абонентов CDMA2000 убрана]

Alien:

Эта забота об операторах ГСМ вынудит будущих операторов UMTS вкладывать огромные деньги для обеспечения качественного

покрытия в таком весьма затратном диапазоне как 2 ГГц. Почему-то американцам нично не мешало строить сначала сеть AMPS в

800 МГц, потом ее же модернизировать до D-AMPS, а потом в этом же диапазоне построить сети CDMA. А вот Европе для

каждого стандарта подавай новый диапазон... не по средствам живет

Слушай, а чем диапазон 1900 МГц так принципиально от 2 ГГц отличается не раскажешь? Твои приведенные в пример американцы

построили ГСМ сеть в диапазоне 1900 Мгц с замечательным покрытием. Там где я живу покрытие ГСМ больше раза в два чем у

СДМА2000 и уступает только ампс.

Alien:

Между прочим, изначально говорилось, что сети cdma2000 могут строиться в различных частотных диапазонах, в том числе и в

450 МГц, а вот UMTS жестко привязан к своим 2 ГГц и никуда больше переходить не собирается.

Говорилось что ГСМ будет работать в 450 Мгц - не заработал. Зато теперь работает в 850 Мгц, о чем ренее не говорилось.

Ты утверждаешь, что UMTS по каким-то техническим причинам не может работать в другом диапазоне?

Alien:

Система UMTS имеет меньшую эффективность использования спектра и при условии равенства скоростей передачи данных, дает в

2 раза меньшую пропускную способность по речевому траффику, чем система cdma2000. Если интересно могу поискать более

подробную инфу.

Было бы неплохо. А то очень туманно звучит UMTS имеет меньшую эффективность использования спектра и при условии

равенства скоростей передачи данных

Alien:

Это не нормально, ни для нового, ни для старого стандарта. Для того и принимают стандарты, чтобы обеспечить

совместимость оборудования от разных производителей. У производителей cdma2000 это получается, а вот производители UMTS

больше напоминают кружок умелые ручки. Каждый как может так и делает, в меру своих способностей и своего понимания

технологии WCDMA.

А пожалуста примеры про несовместимость.А то как-то бездоказательно звучит. И какой СДМА2000 имеется ввиду? Не тот часом

с оборудованием Хуйавэй и двумя трубками, одну из которых можно достать только по большому блату.

Alien:

В Японии помимо сетей WCDMA есть сеть cdma2000, но она обслуживает уже 5,3 миллиона абонентов и покрывает 90% территории

Японии. А вот NTT (UMTS) обслуживает всего 153 тысячи и покрывает только 3 самых крупных мегаполиса Японии. Про J-Phone

(UMTS) вообще лучше помолчать... у нее всего 4,7 тысячи абонентов, правда и на рынке она всего 2 месяца. Всего в мире

сейчас 32 миллиона абонентов cdma2000 против 160 тысяч UMTS, так что про жалкое существование сетей UMTS я не врал

Давай не будем сваливать в кучу абонентов cdma2000 и cdma2000 1x ev-do. Или давай приплюсуем к UMTS абонентов GSM

Alien:

Идейно UMTS конечно не ущербен. Он ущербен в реализации...

Конечно, с точки зрения фаната CDMA2000 все остальные стандарты ущербны. Если не идейно, то в реализации. Наверно

поэтому ущербная европа будет внедрять именно ущербный в реализации стандарт. Там в европе вообще все со связью плохо.

И ГСМ отсталый используют, и UMTS внедрять собираются. Беларусь же ближе к Корее. Если не географически, то идейно.

Поэтому пойдем мимо европы прямо в светлое корейское будущее. Или там китайское.