Уплотнение в Серебрянке 1 по ул.Малинина

Diman07:

имхо люди то в основной массе еще на работе в 15.00...

Зато пенсионеры соберутся.
И почему только эти три дома? Когда начнут строительство ад наступит для всего квартала.
Автостоянку, та которая за сеткой - ликвидируют, что бы панелевозы смогли подъезжать.

в настоящее время проходит собрание против строительства, а заодно и подписи собирают. собрание не последнее.

marku, природа аборигенов давно описана в той статье, ссылку на которую приводил.

1-й этап
Каждый случай уплотнения индивидуален, но практически всегда и везде аборигены действуют (а вернее – бездействуют) исходя из следующего девиза: «Этой проблемой должен заниматься кто-то «знающий», да кто-угодно, но только – не я. Пусть он(а) напишет жалобу побольше, а я подпишу – не читая, и уж теме более – не вникая в суть. У меня нет времени (ручки, бумаги)». В результате, как правило, желающих заниматься проблемой не находится и на этапе общественного обсуждения в адрес организатора общественного обсуждения каких-либо конкретных замечаний и предложений по представленному на обсуждение «проекту» не поступает. В целом аборигены относятся к результатам общественного обсуждения безразлично.
2-й этап
Во дворе появляется забор. Картина сразу меняется – вопрос «уплотнения» начинает интересовать практически всех аборигенов. Более того, после выяснения технико-экономических характеристик возводимого (реконструируемого) объекта и изучения плана размещения проездов, вместимости и расположения парковок для обслуживания объекта, у многих граждан появляется неподдельный интерес к «нормам», неожиданно «находится» бумага, ручка и даже рулетка для измерения ширины проездов, а главное – появляется сильное желание поучаствовать в борьбе с уплотнением.
Составляются жалобы «У нас не спросили», «Мы против» и т.д. На такие «жалобы» чиновники аборигенам дают ответ: «Было проведено общественное обсуждение проекта в установленном порядке и от граждан не поступило ни одного конкретного замечания о нарушении каких-либо норм. По проекту застройщик получил государственное экспертное заключение (т.е. все нормы – в порядке), и ему выдано разрешение на строительство». Зачем бузите?
После этого в речи аборигенов появляются новые термины: «независимая профессиональная экспертиза» и «обратимся к адвокату» и даже «в суд». Причем некоторые даже готовы оплатить эти недешевые процедуры (до реализации этих угроз дело доходит очень редко). Также граждане обращаются в различные СМИ, к депутатам и т.п. с лозунгом: «Караул, уплотняют!!!», но чиновники им объясняют, что «дворовая территория – это не ваша земля, а городская». На практике на данном этапе кардинально что-либо изменить намного труднее, чем на 1-м этапе.

И ничего нового.
Но и одного активного аборигена достаточно, чтобы не допустить практически любое уплотнение. Для этого необходимо:
1) составить текст обращений (в вашем случаи они практически готовые есть)
2) пройтись по квартирам с подписными листами - 90% подпишут, даже не вникая в суть. Причем, если предложите им вникнуть, то желание подписывать пропадет - это же мозгами надо шевелить

Al_Drive,

По-крайней мере, наверное, вполне по силам уточнить данный показатель у градостроителей.

Сомневаюсь.
И не вижу смысла - зачем? Надо различать плотность жилого фонда и плотность населения. Связь между ними - через обеспеченность населения общей площадью жилых помещений. Расчетная по Генплану г. Минска на 2030 г. - 31 кв.м./чел., реальная сейчас по Минску - 20 кв. м./чел. Есть разница? Т.е. площадей вам вполне можно добавить (уплотнение), а вот как насчет населения? А по населению - написано в тексте обращения.
Если есть желание что-то "уточнить", то займитесь поликлиниками, д/с, школами, банками и почтой - параметры "загруженности", списочный состав групп (классов), сменность классов и т.д.

Al_Drive, повторяю еще раз:

Надо различать плотность жилого фонда и плотность населения. Связь между ними - через обеспеченность населения общей площадью жилых помещений. Расчетная по Генплану г. Минска на 2030 г. - 31 кв.м./чел., реальная сейчас по Минску - 20 кв. м./чел. Есть разница? Т.е. площадей вам вполне можно добавить (уплотнение), а вот как насчет населения? А по населению - написано в тексте обращения.

Как насчет плотности реального населения, а не расчетного (из расчета 31 кв. м./чел.)?
А в целом - это абстракция, т.к. для таких расчетов надо знать параметры общей площади всех квартир в микрорайоне (квартале), количество зарегистрированных граждан в них, и площадь жилой зоны. Это вам не по зубам да и не нужно.
Повторю еще раз для тех, кто в танке: на 2-ой странице темы выложены тексты 4-х обращений по вашему варианту уплотнения.

Mr.ViT:

кстати, там местность переувлажненная, грунт насыпать придется, т.к. по весне и после дождиков там все в болото превращается... выдержит ли грунт нагрузку? да и вообще, как они подъезд к дому после строительства организуют? с малинина? или с рокоссовского? хоть так хоть сяк - слишком далеко, экстренные службы вообще не подъедут - все машинами заставят.

народ, все еще готов поставить подпись вместе с супругой. нафиг надо поганить район очередным домом

Наверно песок притащат на барже по речке !!!
))))))))))))))))))))))))))) и видимо панели тоже будут сплавлять.)

marku:

да и вообще, как они подъезд к дому после строительства организуют? с малинина? или с рокоссовского? хоть так хоть сяк - слишком далеко, экстренные службы вообще не подъедут - все машинами заставят.

Подъезд обеспечат. На подъездную дорогу повесят знаки что стоянка запрещена а для верности с двух сторон наложат бетонных блоков что бы никто не припарковался.

RET_FRAN:

Если было бы так все просто, то на всех внутридворовых проездах стояли бы такие знаки. Лично я не припомню ни одного такого знака на проезде. Именно на проездах во дворах - не путать с местными проездами и дорогами.

Для примера: дворовой проезд около 56 гимназии, стоят знаки с двух сторон плюс бетонные блоки расставлены.

Привет всем ну че уплотнят нас или нет?

RET_FRAN:

Инициативные группы минчан решили вместе бороться против уплотнения застройки

Привет нет ли новостей уплотняют нас или нет?