Гостиница на пересечении ул. Городской Вал и Володарского

"Прием обращений от общественности о необходимости проведения собрания по обсуждению отчета об оценке воздействия на окружающую среду будет проводится ООО «ВильнюсСтройИнвест» и администрацией Московского района г.Минска в течение 10 рабочих дней со дня опубликования уведомления в газете. В случае наличия заявлений от общественности о необходимости проведения собрания по обсуждению отчета об ОВОС о дате и месте его проведения будет сообщено дополнительно.

При намерении провести общественную экологическую экспертизу заявление о ее проведении в течение 10 рабочих дней со дня опубликования уведомления должно быть направлено в ООО «ВильнюсСтройИнвест»."

Ну для собрания я так понял надо написать заявления в Администрацию. Но смущает запись о проведении общественной экологической экспертизы. Чем она отличается от вынесенной на осуждение оценки от ГНУ «Институт природопользования НАН Беларуси»? Кто ее может проводить? и какие могут быть источники финансирования данной экспертизы, кроме личных средств общественности? И что это за форма заявления и от кого которое должно быть направлено в ООО "ВильнюсСтройИнвест" ?

Минчанам предложили обсудить влияние на экологию будущей гостиницы на Городском Валу

Padlo Picasso:

Когда подписи?

Добавлено спустя 29 минут 33 секунды

Оценка от ГНУ «Институт природопользования НАН Беларуси»

Сегодня нужно отправить два письма - и застройщику и в администрацию

Объявление

Администрация Московского района г.Минска и ООО «ВильнюсСтройинвест» уведомляют о том, что 31.10.2017 в 18.30 часов в актовом зале администрации Московского района г.Минска по адресу: г.Минск, пр.Дзержинского, 10 состоится собрание по обсуждению отчета об оценке воздействия на окружающую среду планируемой деятельности по объекту «Многофункциональный общественный комплекс с паркингом по ул.Городской Вал (заказчик – ООО «ВильнюсСтройИнвест», разработчики-проектная организация «Производственно-творческая мастерская «АТРИ», Государственное научное учреждение «Институт природопользования» НАН Беларуси).

На собрание пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by

Что-то туристов больше не стало от их постройки... и что мешает развалить все эти руины возле пожарки - и заниматься тем участком? Зачем на гору что-то запихивать?

Извещение

Администрация Московского района г.Минска совместно с ООО «ВильнюсСтройинвест» приглашает к общественном обсуждению оценки воздействия на окружающую среду планов по объекту «Многофункциональный общественный комплекс с паркингом по ул.Городской Вал»

Методика участия в общ. обс. отчета ОВОС разжевана в этой теме

adviser333, для начала разберитесь с порядком проведения ОО отчета по ОВОС (см. ссылку на тему выше). В частности, какая информация должна содержатся в Извещении о проведении ОО и какая содержится:
1) сроки проведения ОО;
2) сроки направления Заявления о проведении собрания (от какого момента отсчитываются).
Для примера смотрим аналогичные Извещения тут и тут

Уведомление

Администрация Московского района г.Минска и ООО «ВильнюсСтройИнвест» уведомляет, что 27.09.2018 в 18:00 в актовом зале администрации Московского района г.Минска по адресу: г.Минск, пр. Дзержинского, 10, состоится собрание по обсуждению отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) планируемой деятельности по объекту: «Многофункциональный общественный комплекс с паркингом по ул. Городской Вал».

Так немного информации с ОО.
- Это было второе ОО (ОВОС). На вопрос почему проводят второе - подробных пояснений не последовало. Только короткое " в соотвествии с законодательством"
- Когда указали что в отчете использовались письмо о вопросах с ограничением даты до 01.01.17 и в приложениях указаны сертификаты сроком действия до 2011 года. Ответ был такой - вот в отчете который в руках - взяты новые справки и выбросы уменьшились, да с сертификатами ошибка вышла и в действующих отчете они уже заменены.
- Была высказано недоумение в расхождении отчета который вынесли на обсуждение и опубликовали на сайте и отчета в руках докладчика. И озвучена просьба опубликовать окончательный отчет на сайте - Был получен отказ
- Представителю исполкома была высказано просьба в протоколе указать на данный факт.
Нежелание афишировать окончательный отчет наводит на мысль о каких то технических изменений в проект, требующих проведение дополнительно экспертизы.

Архитектор подтвердил, что фото на онлайнере - это окончательный вариант здания

На вопрос где будут размещены дополнительные места для парковки ( больше 20) - был получен ответ что на месте разворотного кольца общественного траснспорта ( городской вал- напротив пожарки)

Дополнительно обратил внимание на организацию подземной парковки - там предусмотрен двухуровневый вариант парковки . Слабо представляю как сотрудники МВД будут стоять в очереди для парковки своих автомобилей ( по условиям аукциона 60 мест должны отдать МВД)

Задавал вопрос о демонтаже бомбоубежища - так как опасаюсь что использование серьезных механизмов при демонтаже может повлиять на послевоенные здания. Ответ - есть технические решения.

Вопрос о внесении на обсуждение проект? - ответ: " Не планируется"
Вопрос - утвержден ли ПДП? - И проектировщик и администрация " не владеют информацией"

Рекомендовал застройщику начало обсуждения в будний день перенести с 18-00 на 6 утра, чтобы точно не пришли люди.

Пишим замечания в администрацию района в письменном виде - на это даётся 10 дней уже пошёл отсчёт с момента опубликования обьявления об ОВОС