Синтетика, полусинтетика или минералка в чем разница?

Если 2000 год, то конечно полусинтетика. Без вариантов.

И к чему это вы?

Нигде в руководствах вы тоже не найдете слов: клава, ася, веник, мама и т.п.

bigol,

В чем гениальность знания (иногда не полного) курса техникума?

По теме - очевидно никак не происходит. Потому как несколько десятков миллилитров старого масла в канале (каналах если два блока цилиндров) к головке просто мелочь.

Глум, ответ прост за этим словом скрывается основа из которой готовят масло, которая понятно влияет, но далеко не определяет свойства конечного продукта

неплохая на мой взгляд статейка http://asjornal.ru/artic03/19exp.shtml

я предлагаю хотя бы поверхностно разобраться в вопросе.

итак, тезисно

много всякой ерунды

согласен. причем всюду. перепечатывают другу у друга не думая ни грамма

скрывается основа из которой готовят масло

о. основа. основа масла. кстати, основа для ответа на вопрос тоже.

Как то повелось, что 15W- это минералка

10W- полусинтетика, 5W- cинтетика.

а почему,собственно?(с)

кто-то выше печатал спецификацыи по вязкости - у большинства 100градусная вязкость между 13 и 15сс.

к товарному индексу низкотемпературного применения это дело никак не относится.

10W - вполне может быть самой обычной минералкой, более того, их большинство.

и не вижу причин, почему не быть "минералкой" 5W - их тоже МНОГО.

вопрос остается - в чем смысл поиска "синтетичности/минеральности" для конкретного потребителя? особенно если их даже различить не всегда возможно.

Да, уж. Мути в этом вопросе выше-крыши, сам неделю назад задался вопросом что из чего и что лучше.

Лично у меня сложилось сл.впечатление, что основа:

Минералка - это какбы из нефти, из какой-то фракции, с молекулярными цепочками разной длины и ветвистости, конечно очищеное.

Полусинтетика, будто с добавлением, до 20% масла синтетического произхождения (?).

Синтетика, типа "исскуственно" создано. Типа чистый молекулярный состав - что запланировали, то и получили. Вроде как обладает высокой устойчивостью (чего там? температуры? )

Гидрокрекинговое - минералка, но очищено с особой тщательностью, в присутствии катализаторов, под давлением и т.п., с выравниванием ветвистых молекул в цепочку.

Цитата и мной написаное взято с http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=3328&mag_id=11&num_id=46:

Какие-то компании причисляют гидрокрекинговые масла к «минералке», некоторые — выдают за «синтетику». Вот примеры «гидрокрекинга»: BP Visco 5000 5w-40, Castrol TXT Softec Plus 5w-40, Total Quartz 9000 5w-40, Ravenol LLO 10w-40. Так что в следующий раз поинтересуйтесь у продавца, какое масло вам предлагают. Просто так, чтобы иметь в виду.

jurist:

Если 2000 год, то конечно полусинтетика. Без вариантов.

Эт почему? Или там дураки живут и от нефиг делать лили синтетику? У меня Гэлакси 96 года и всю ее жизнь в нее льют синтетику. Ты думаешь от этого ей плохо?