Spot metering
Отключается всякая там автоматика интеллектуальная и камера работает так. Автофокус берет расстояние до объекта, находящегося точно в центре кадра. Экспонометр принимает объект, находящийся в центре кадра за 18% серый. Далее камера настраивается исходя из этих допущений. То есть, вы выбираете подходящий по цвету и освещенности объект на расстоянии, соответствующем расстоянию до объекта съемки (или сам этот объект, если он освещен должным образом), нажимаете затвор наполовину. После этого значение экспозиции и фокус фиксируются, вы перемещаете камеру до получения нужной композиции и дожимаете затвор до конца, получая то, что хотели.
-
# 6 декабря 2002 14:39Forever is the long word.
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1126
22 года на сайте
пользователь #28401126# 6 декабря 2002 14:54max:
Мюшка и есть золотая середина, Зенит не в счет т.к его конструкция и уровень технического исполнения
остались на уровне середины 50-х прошлого века, причем менялся только внешний вид 
. Уровень прецензионности и качества мюшки находится на совершенно другом уровне 
. Подобные по техническим возможностя мюшке камеры стоят 3-4 листа, отличаются только качеством изготовления корпуса 
, а по пользовательским функциям абсолютно идентичны 
Насчет качества и наворочености конечно спорить трудно, но как объяснить простую вещь что качество фотографий любой мыльницы (даже самой дорой) и, например, древнейшего фотоаппарата Смена-8М, даже близко не стояло?
Или что я еще НИ РАЗУ не видел фотографий сравнимых по качеству с моими зенитовскими?Качество качеством, точность точностью, корпус корпусом, но я главной вещью в фотоаппарате считаю все таки оптику
-
# 6 декабря 2002 15:05
Ойойой какой страшный
Небось с самсунгом каким сравнивал? А мюшечных фото в глаза не видал? С ЛЮБОЙ
В свое время когда Яшика была еще в производстве, очень много было сравнительных обзоров ее объектива и объективов разных бюджетных зеркалок, отнюдь не зенитво естественно, а все больше кэнонов и минолт. Выходило практически не хуже
И, еще раз напомню, зенит -- это полкило аппаратуры которую надо готовить к съемке несколько десятков секунд. К этому моменту объект съемки может быть уже далекооо.....
Forever is the long word. -
# 6 декабря 2002 15:29
ДМ:
Выходило практически не хуже
НЕ ВЕРИМ!!!!
Быть такого не может, потому что не может быть никогда!!!! -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1126
22 года на сайте
пользователь #28401126# 6 декабря 2002 15:44ДМ:
И, еще раз напомню, зенит -- это полкило аппаратуры которую надо готовить к съемке несколько десятков секунд. К этому моменту объект съемки может быть уже далекооо.....С этим я даже и не думал спорить. Для быстрого фото, для всяких пьянок и гуляний есть мыльница. А вот сьемки на природе или архитектура, и т.п. - это уже совсем другая песня. Там не нужна скорость, можно спокойно настроить фотоаппарат и сделать классное фото
-
# 6 декабря 2002 15:51
Gin_Tonic:
ДМ:
И, еще раз напомню, зенит -- это полкило аппаратуры которую надо готовить к съемке несколько десятков секунд. К этому моменту объект съемки может быть уже далекооо.....С этим я даже и не думал спорить. Для быстрого фото, для всяких пьянок и гуляний есть мыльница. А вот сьемки на природе или архитектура, и т.п. - это уже совсем другая песня. Там не нужна скорость, можно спокойно настроить фотоаппарат и сделать классное фото
Ну так ДМ тут уже 5 страниц распинается, что надо иметь ХОРОШУЮ мыльницу (тима мюшки).... в дополнение к ХОРОШЕЙ зеркалке...
. -
# 6 декабря 2002 16:04
НЕ ВЕРИМ!!!! Быть такого не может, потому что не может быть никогда!!!!
Ну не верите, так почитайте в сетку... Сравнивать с серьезными зеркалками, это конечно уже перебор, но зенита она наверняка четче. А лучше посмотрите фотки.
С этим я даже и не думал спорить. Для быстрого фото, для всяких пьянок и гуляний есть мыльница. А вот сьемки на природе или архитектура, и т.п. - это уже совсем другая песня. Там не нужна скорость, можно спокойно настроить фотоаппарат и сделать классное фото
А еще для путешествий, если только не на фотосессию едешь, а именно мир посмотреть... Или у вас таки привычка всегда носить с собой Зенит? А еще для неожиданных случаев всяких...
Ну так ДМ тут уже 5 страниц распинается, что надо иметь ХОРОШУЮ мыльницу (тима мюшки).... в дополнение к ХОРОШЕЙ зеркалке...
Угу. Именно что ХОРОШУЮ, а не зенит, с которым траха больше чем пользы. И начинать с мыльницы, потому как без зеркалки еще можно обойтись,
, а без нее -- ну никак! Forever is the long word. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3986
23 года на сайте
пользователь #113986Хіба лихо озме литвина, щоб він не дзекнув -
# 6 декабря 2002 17:17
Ох. Счас попробую объяснить. Надеюсь, опять же, макс поправит, если заврусь
Короче говоря автоматический экспонометр работает так. В случае одного сегмента
он старается выставить экспозицию так, чтобы кадр, если бы он был черно-белым, был бы в среднем примерно 20%ым серым. Это ОК в обычных условиях, но если вы снимаете на фоне белого снега, то снег выйдет серым, а сам объект, конечно, слишком темным. На темном фоне все с точностью до наоборот. При контровом свете (объект на фоне освещенной витрины) тоже лажа выйдет. Или же объект освещен очень неравномерно и вы хотите это подчеркнуть. И тп. Более мощные мультисегментные экспонометры лучше справляются с такими задачами, но все же и они могут лажать.В таких случаях применяют spot metering, переключив камеру в соответствующий режим. Надо отыскать участок на объекте, который должен на снимке выглядить 20% серым. Затем прицелиться по нему, нажать спуск наполовину, переместить камеру для получения желаемой композиции и затем надавить спуск до конца.
В том случае, когда на объекте нет таких участков, (снимаем черного котяру на снегу), надо сделать финт ушами
. Найти объект, имеющий такие участки и находящийся в тех же условиях освещенности, а также находящийся на том же расстоянии что и котяра, выставить автофокус и экспозицию по нему, перевести аппарат на кота.... Ну что, еще не убежал? Тогда СНЯТЬ! Кстати, в статье, на которую я давал ссылку, все это есть...
Forever is the long word. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3986
23 года на сайте
пользователь #113986# 6 декабря 2002 17:29Пасиба, тока я все равно ниче не понял
Если приходится снимать на фоне яркого света (напротив окна, солнца, итд) я обычно принудительно вспышку включаю...Хіба лихо озме литвина, щоб він не дзекнув -
# 6 декабря 2002 17:38
хм
если ты включаешь вспышку против света, у тебя потом наверное такие плоские белые лица выходят? Хотя может и нет... Тут я не уверен 
Может и слажал Но если на снегу снимать или например у тебя пол кадра водная поверхность, а пол кадра -- темный лес, тут уже вспышка точно не помощник...
То есть суть в том, что ты можешь сам выбрать, что должно быть серым в твоем кадре. И экспозиция выставляется в зависимости от этого. Так можно коррекцию экспозиции делать. И будет у тебя снег хош серый, хош белый в зависимости от твоего художественного замысла.
Forever is the long word. -
Junior MemberофлайнJunior Member
73
23 года на сайте
пользователь #47673# 6 декабря 2002 18:06вот чего непонятно - так это что такое "выглядить 20% серым" ? ну если чернобелое фото то наверное чтото светло серое, а если в цвете?
-
# 6 декабря 2002 19:15
Ну а что тут трудного? Представь в голове, что на черно-белую пленку снимаешь, даже если снимаешь на цветную!
Кстати, 20% -- это не такой уж светлый. Посмотри в редакторе каком графическом.
Forever is the long word. -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1126
22 года на сайте
пользователь #28401126# 7 декабря 2002 13:262DM
Сегодня решил перечитать еще раз всю эту нитку. Довольно странные ощущения вызвали ваши посты. Особенно если оценивать их спокойно и трезво. Вы пытаетесь судить о фотографии ТОЛЬКО по различным обзорам, статьям и посиделкам с людьми которые вам что-то рассказывают. Довольно странный способ, если не сказать больше. Наверно это в большей степени основано на ваших журналистких замашках (как вы сами заявили). Я слишком часто в газетах встречаю статьи журналистов о каких-то специфических вопросах, после которых мне хочется рвать и метать. Просто в таких статьях журналисты пытаются писать о вещах, о которых они имеют только поверхностные знания.
Здесь повторяется похожая ситуация.
Можно узнать у вас, сколько прошло времени с того момента, когда вы впервые нажали на спуск в фотоаппарате, какими фотоаппаратами вы пользовались, печатали хоть раз фотографии самостоятельно, а не в фотолабораториях?Что касается меня, то я уже года так с 1990 занимаюсь любительской фотографией и кое-чего в ней понимаю и могу судить на основании СВОЕГО опыта. Но я ни коей мере не могу и не пытаюсь сравнивать свои знания со знаниями и опытом профессиональных фотографов.
Докажите пожалуйста, что ваши высказывания чего-нибудь да стоят
-
# 7 декабря 2002 15:41
А не буду. Рассматривайте как чистую компиляцию. Как нечто в одном месте вместо того, чтобы неделю скитаться по сети и читать то же самое. При компиляции я не наврал и могу дать ссылок. А как на самом деле обстоит -- так это все равно вам камеру покупать и смотреть. Из тех, кто эти камеры реально видел, тут был один макс, и он свое мнение выразил. Я, по крайней мере, видел снимки со всех этих камер, не в сети, а на фотобумаге. Обратите внимания, я с самого начала сказал, что к этому надо относиться только так. Что не обязательно означает, что все сказанное мною -- некомпетентное вранье. Сам я ничего не сочинял.
Forever is the long word. -
# 14 декабря 2002 22:32
ДМ:
А как на самом деле обстоит -- так это все равно вам камеру покупать и смотреть.
..... Что не обязательно означает, что все сказанное мною -- некомпетентное вранье. Сам я ничего не сочинял.Сегодня купил Мюшку на Жданах. Продавцы должны сказать тебе спасибо.
Посмотрим на деле, что вы так долго и упорно все доказывали -
# 16 декабря 2002 11:24
ДМ:
Spot metering
Отключается всякая там автоматика интеллектуальная и камера работает так. Автофокус берет расстояние до объекта, находящегося точно в центре кадра. Экспонометр принимает объект, находящийся в центре кадра за 18% серый. Далее камера настраивается исходя из этих допущений. То есть, вы выбираете подходящий по цвету и освещенности объект на расстоянии, соответствующем расстоянию до объекта съемки (или сам этот объект, если он освещен должным образом), нажимаете затвор наполовину. После этого значение экспозиции и фокус фиксируются, вы перемещаете камеру до получения нужной композиции и дожимаете затвор до конца, получая то, что хотели.Кстати, а где нить есть нормальное описание в каких случаях и как правильно пользоваться этим режимом?
-
# 16 декабря 2002 12:16
Вроде в fucking manualе описано....
Ну, расскажешь свои впечатления юзера зенита. Думаю, всем интересно будет.
Forever is the long word. -
# 16 декабря 2002 12:19
А! И все-таки посмотри статьи про мыльницам на photo.net
Там все это очень хорошо описано по-моему.
Forever is the long word. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4622
22 года на сайте
пользователь #38274622# 16 декабря 2002 13:55я так скажу - даже профессиональная, а тем более полупрофи, камера ( и пленка и цифра) может работать как мыльница - в режиме одной кнопки. А может настраивать ВСЕ руками, либо ЧАСТЬ. Сам стоял перед диллемой когда-то, ибо возникло желание вернуться к давно забытому увлечению - фото. В результате продал цифровую мыльницу и завел одну камеру на все про все..
