АИСТ MT12-117

Chelodoi Molovek:

Janush89:

KREKER:

Да ну, шило редкостное, не думаю что он больше одного сезона продержится сможет. Наши AW не могут нормально собрать, а вы ещё и на Аиста надежду кладете. Берите лучше Трек, Монгус, GT, Спешиал.

бред пишешь! ты бы чтоль инфу поискал, обзоры посмотрел людей, которые на них годами ездят! у меня в прошлом году был аист, и в этом я буду брать аиста! ничем он не хуже тех же треков и пр...

хы-хы. так все-таки больше одного сезона не выдерживает.

ну если серьезно - то нынешние алюминиевые аисты - вполне достойные варианты. думаю прикупить себе в коллекцию одного

Нет не этого. Зебру хочу

artems_box, Тут дело не в обсирании своей белорусской марки, а в соотношении качество/цена.
А по этому показателю этот вел проигрывает любому зарубежному конкуренту.
Вилка - одно название, даже хуже чем любой из представленных за эти деньги Сантуров конкурентов.
Втулки - какой-то ноунеймовский китай, непонятного качества вообще.
Тормоза - тоже сплошные потемки, это даже не самые массовые Тектро или бюджетные Шимано, уже не говоря про более дорогие.
Смысл переть на зад один XT, если все остальное самый самый начальный уровень?
Ни один нормальный человек, кто разбирается даже в азах велоиндустрии, не купит это))) А покупать ради любви к своему родному или из-за цвета рамы - это бред

вел по навесному оборудованию вообще шикарен и не имеет конкурентов в своей ценовой категории, если он конечно стоит 300 баксов то стоит брать однозначно, отечественный производитель это хорошо, но почему нет его не где в наличии ??? стронно