Как Вам Олег Романов из ОНТ ?

незнакомый он на остановке, а знаменитый- в жизни- для вАС, народонаселения, "нормальных людей", кстати, где Вы сейчас "нормальные люди", но это не важно, ...

для вАС, народонаселения, которое боится (как говорил Карлсон:)) длинных и непонятных слов. а все что непонятно -страшно, вот отсюда отрицательная реакция

представляю, если бы сделали канал на котором все слова -маты. рейтинг был бы высочайший, тк все понятно, все по жизддни и про жиздднь

а я и не рассказывал, что он делает после работы, мне кстати тоже неинтересно

А onliner работает! Имха передачка изменилась: Олежка уже не так весел, и выдержать мои уши смогли пол передачки, не так много стало славовей... Вроде как формат немного поменяли - новости подаются кратко без сарказма:super:, ну а вконце немного "аналитики" не без словоблудия... МОЛОДЦЫ ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

ОНТ ЛУЧШИЙ К А Н А Л!!! (равнение на onliner!!!:jump

novostnik:

К сожалению, кто-то должен делать эту "чёрную" работу...

Лжец, по определению, не может быть порядочным, ведь так?...а почему он лжет, за деньги, для самоидентификации или по заданию партии -- все равно.

Bugi, объясню. Я тоже не люблю Романова, но делаю скидку на то, что не знаю его как человека!

И с этих пор Вы можете и меня в таком случае считать лжецом. Я читаю новости на одной из радиостанций. Читаю в прямом эфире в т. ч. и всякую чушь. Эту чушь надо читать в обязательном порядке, а за этим порядком следит Мининформ. "Обязаловка" бывает очень часто "приходит", но все люди...тот же министр информации сказал, что, типа, "я понимаю вас (он неформально выражался, и это не цитата), это всё пурга, но мы же вам не сказали как всё это редактировать...так вот редактируйте до 2-ух предложений". Вот иногда и проскакивают гадости. А иначе как? И поверьте, нас рвёт от этих 2-ух предложений...

По теме: если Романова не рвёт от того, что он читает, тогда я уж точно полностью со всеми вами согласен...

Bugi, да это всё вечно приводит к одному и тому же...

Я люблю свою работу. Или я делаю то, что мне нравиться имея один минус - читать иногда обязаловку, которую даже никто и не слушает - или не работать вообще? Или ты думаешь, что я тупой? По тебе, так все, кто читает всякое Г. является офигительным лжецом и его надо как минимум морально убить? Понимашь,Bugi, я ведь мог вообще не развивать этот разговор, так что не будем нести всякую х**** друг на друга...

novostnik, но ведь у тебя есть выбор читать это Г или не читать? И как можно хорошо относится и не осуждать людей, которые не только его читают, но ещё и придумывают?

novostnik, я понимаю вас по-человечески, но скажите, а что делать зрителям? - ведь мы, аудитория, которую, как вы сами признались, никто даже не надеется удержать у экранов - приемников, вынуждены слушать и смотреть это рожно, причем, платить за это деньги. Вы же, работники ТВ и радио, получаете за это деньги, не получая, как вы признаетесь, удовольствия от работы... И что получается в итоге? - "Секса в СССР НЕТ!" (с) Людмила Иванова

Кодекс чести журналиста никто еще не отменял.

Кстати, ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА! Даже если тебя съели, у тебя два выхода

Беда белорусского телевидения на мой взгляд в низком уровне профессионализма. И политика тут не при чем: то, чем занимается Романов и другие, можно делать куда ярче, интереснее. Вспомните, кому возраст позволяет, политических обозревателей времен СССР (покойный Бовин, Боровик, Зорин и др.). И в новые времена они не потерялись, их до сих пор помнят. В постперестроечные годы появились в России Парфенов, Караулов, Леотьев и другие. Тот же Доренко при всей его одиозности -- профи. Наши пытаются им подражать, но получается пародия. А пародия вызывает смех.

Ничего не имею против Романова. Как представляется, симпатичный парень, неглупый, образованный, пытается делать авторское ТВ. Но мне не нравится. Пытается вышучивать Запад, но получается натужно, поэтому от текстов несет глупой чернухой. И голос у него не подходит -- гнусавит. Чуть-чуть, но -- отторжение. На нашем ТВ вообще плохо с политическими обозревателями. Вспомните передачу "Права человека". Романов в сравнении с тем ведущим -- нобелевский лауреат. Но это почему-то не утешает.

Я как и все нормальные люди, ОНТ практически не смотрю, а политпередачи тем более.

Но как то переключая каналы нарвался на этого чудика в очках. Причем несколько раз.

Резануло слух что у него слишком много библейских метафор. Не замечали?

Это само по себе не плохо (наоборот), но уж больно не к месту у него получалось, как то глупо и топорно прикручены метафоры.

Кто таких пускает в журналистику?!?

Зачем он педалирует тему Библии? Что Зимовский на планерке такую установку дал?..

Не те книжки Олег читал в детстве, может верши Быкова вместе с Ф.Cкориной в Питере, вот и вырос чэсны парень.

Mне становится грустно, что таких как он кто - то умудряется называть господами, звездами.

Гараздо больше внимания и уважения часто заслуживают простые люди мимо которых мы проходим каждый день, а не этот мыльный пузырь.

Информация: За свою историю среди господ Белой армии не было ни одного предателя, а тут "звезданутые господа" cначало нагло расказывают сказки с экрана, а потом из-за печки жалуются, что их контролируют и заставляют. Мне их жаль, поэтому прошу Вас если встретите такую мега звезду в городе, подойдите к нему, прежмите его голову к своей груди похлопайте по плечу и вытрите сопли они в этом так нуждаются поверьте !