Ответить
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 26 июля 2012 09:38 Редактировалось Matiasy, 2 раз(а).

    Про обследование просили узнать. Однако вместе с тем - процент физического износа может повлиять на границу приближения нового строительства, но это все очень расплывчато......

    RET_FRAN:

    3) осуществляют выборочный контроль за выполнением проектными и строительными организациями и гражданами противопожарных требований при проектировании, строительстве, реконструкции и техническом переоснащении объектов

    Только выборочный контроль проектов, т.е. наиболее общественно значимых и потенциально пожароопасных. Это от вас зависит. А вобщем случае - только осуществляет приемку здания.

    ясмеялсо, я сразу зразумел, почему МЧС не подписал Акт ввода в эксплуатацию Торгового центра "СТОЛИЦА" - они осуществляли :trollface: выборочный контроль.
    Полезная ссылка "для эмоциональных 2" - http://realt.onliner.by/2012/07/25/oo

  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 26 июля 2012 22:33
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 27 июля 2012 20:50

    Два письма под копирку из МГИК:

    Партизанская прокуратура спустила на МГИК:

    И под конец ПОЗИТИФФ:

    п.с. Госпожа из КАИГ сказала " нет еще никакого акта выбора" и вообще " вы свое черное дело сделали, можете отдохнуть"..

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 28 июля 2012 08:57 Редактировалось RET_FRAN, 6 раз(а).

    Matiasy,

    Партизанская прокуратура спустила на МГИК:

    А причем тут МГИК, когда организатором общественного обсуждения являлась Администрация р-на?
    Это нельзя так оставлять - надо писать жалобу в прокуратуру г. Минска, где
    1. Изложить факты (приведенные в жалобе в прокуратуру р-на + факт подачи жалобы в прокуратуру р-на с приложением копий подписей)
    2. Как следует из ответа, по фактам, изложенным в жалобе, поверка не проводилась и меры прокурорского реагирования не принимались. Жалоба направлена для рассмотрение органу, который не являлся организатором общественного обсуждения.
    3. Потребовать провести проверку фактов и принять меры реагирования.
    К жалобе приложить копию ответа из прокуратуры р-на, копии подписей прикладывать не нужно.
    На подачу жалобы в городскую прокуратуру у вас есть месяц. Если не подадите, то про 413 подписей "против" можете забыть. А между тем, местное управление и самоуправление осуществляется в соответствии с принципом учета общественного мнения (ст. 3 Закона от 4 января 2010 г. «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь»), а земельные отношения осуществляются на основе принципа учета общественного мнения при принятии решений об изъятии и предоставлении земельных участков (ст. 5 Кодекса Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008 г.).

    И под конец ПОЗИТИФФ:

    Да, от УГАИ вы получили стандартный ответ, но для вас главное - максимум ожидаемого, особенно вот это:

    В настоящее время количество парковочных мест недостаточно

    Но в марте 2012 г. вступили в силу изменения в 116-й ТКП, касающиеся нормативов обеспеченности м/местами на стоянках для обслуживания объектов. Теперь 100 % норматива обеспеченности жилых домов стоянками (1 м/место на 1 квартиру) - только в районах нового строительства (25% - возле жилых домов). В условиях реконструкции обеспеченность стоянками возле жилых домов не регламентируется, а обеспеченность в центральной зоне - 60 % от нормативной обеспеченности в пределах нормативной доступности (1500 метров). Осталось только 100% обеспеченность стоянками для обслуживания административных и общественных объектов, в т.ч. и встроенных административных помещений. Причем нормы этой обеспеченности тоже изменились.
    Попозже более подробно напишу.

    Не тормози – включай мозги
  • Natalena MemberАвтор темы
    офлайн
    Natalena Member Автор темы

    164

    20 лет на сайте
    пользователь #24129

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 30 июля 2012 14:22

    Госпожа из КАИГ сказала " нет еще никакого акта выбора" и вообще " вы свое черное дело сделали, можете отдохнуть"..

    Что значит черное? Сама "госпожа" тоже вряд ли хотела бы жить в резервации и парковать машину в квартире.

    Есть решение Мингорисполкома, которым запрещено согласовывать ограждения придомовых территорий жилых домов, но планируется же не чисто жилой дом, да и Решение это исполняется избирательно

    Интересно, вот после таких случаев "Трехлетний ребенок выпал из окна на 4-м этаже" http://news.[censored]/accidents/302111.html Прибывшие к месту спасатели ПАСЧ-26 Фрунзенского РОЧС при помощи гидравлического инструмента срезали замок ворот детской игровой площадки и обеспечили доступ медицинским работникам к пострадавшему будут разрешать делать ограждения детских площадок?

    Т. е. скорая сразу вообще не могла подъехать к ребёнку.

    Opinions are like assholes, everyone has one.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 30 июля 2012 16:06

    Natalena, скорее всего, ограждена была не детская игровая площадка, а придомовая территория. На фото виден проезд, а это - не детская игровая площадка.
    Все от вас зависит - насколько активно вы будете сопротивляться отпискам. Про ответ из прокуратуры - см. выше. Если не будете обжаловать - будут уплотнять.

    Не тормози – включай мозги
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 30 июля 2012 23:16

    RET_FRAN, :super: :super:
    над жалобой в городскую уже работаем, на днях отправим....
    Неравнодушные!!! как думаете, может отправить коллективное обращение в Партизанскую администрацию с требованием провести комплексное благоустройство квартала ( основание ответ УГАИ...) ??

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 31 июля 2012 09:38 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Matiasy,

    Неравнодушные!!! как думаете, может отправить коллективное обращение в Партизанскую администрацию с требованием провести комплексное благоустройство квартала ( основание ответ УГАИ...) ??

    Можно. Но ответ будет такой: комплексное благоустройство дворовых территорий проводится при капремонте домов. А капремонт ваших домов в Программе до 2015 г. не предусмотрен. Будет предложено разместить временные стоянки за ваши средства, которые в дальнейшем подлежат сносу. Подробности [url=http://auto.[censored]/news/exclusive/300505.html]тут. На этот крючек клевать не надо :znaika: А писать можно, чтобы потом прилагать ответы о планах по капремонту. Но ведь УГАИ ГУВД уже переправило вашу жалобу в Администрацию р-на, откуда вам придет ответ, в котором будет про капремонт, предложение парковок за ваш счет и т.д. (см. выше).

    Не тормози – включай мозги
  • Natalena MemberАвтор темы
    офлайн
    Natalena Member Автор темы

    164

    20 лет на сайте
    пользователь #24129

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 31 июля 2012 10:42

    RET_FRAN, и как тогда добиваться благоустройства сейчас? Или это всегда идёт в связке только с капремонтом? Через жалобы? Несколько лет назад была тепловая модернизация, поэтому капремонт отодвинулся в будущее.

    Opinions are like assholes, everyone has one.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 31 июля 2012 10:50

    Natalena, прямого запрета проводить комплексное благоустройство дворовых территорий не во время капремонтов домов - нет. Но обычно - во время.
    Добиваться можно (жалобы, ТВ и т.д.), но не верю в успех. Тем более, что благоустройство придомовой территории домов по Бядули - Первомайская у вас уже было.
    Вам еще повезло - широкие проезды, есть немного м/мест на парковках. Сравните свой двор с двором магазина "Каравай" :o
    Вам бы рассчитывать не на благоустройство сейчас, а на то, что его заставят делать инвестора. Шансы на это есть. Но это условие должно быть указано в инвестиционном договоре.
    И еще - если в жалобе в городскую прокуратуру будут ссылки на ответы Администрации р-на, то в приложении к жалобе следует приложить и копии этих ответов Администрации р-на (те, что прикладывались к жалобе в районную прокуратуру).

    Не тормози – включай мозги
  • Crashmarik Member
    офлайн
    Crashmarik Member

    462

    22 года на сайте
    пользователь #4550

    Профиль
    Написать сообщение

    462
    # 4 августа 2012 23:46
    Matiasy:

    Неравнодушные!!! как думаете, может отправить коллективное обращение в Партизанскую администрацию с требованием провести комплексное благоустройство квартала ( основание ответ УГАИ...) ??

    Так, я думаю, что хуже не будет.. Если благоустроят (в сказки не верю, но тем не менее) - значит ни одна песчинка строительная не должна будет упасть на парковку и т.п. А стало быть проект должен будет учесть сие обстоятельство. Если будет отписка - это еще один повод обратиться в вышестоящие инстанции, аргументированный повод, а не ЭМОЦИИ ;) ....

    В действительности все не так, как на самом деле ;)
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 5 августа 2012 09:11

    Crashmarik,

    Если будет отписка - это еще один повод обратиться в вышестоящие инстанции, аргументированный повод, а не ЭМОЦИИ

    Отписка будет, так как из УГАИ вашу жалобу по парковкам и проездам направили в Администрацию р-на. Вот оттуда и получите ответ.
    А что с ответом из Минкульта?

    Не тормози – включай мозги
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 5 августа 2012 12:12

    ЛЕДЪ ТРОНУЛСЯ, ГОСПОДА.......
    ЭТО из Минкульта-долго ждать пришлось! Судя по доходившему эху :bazar: , torg был не шуточный-

    ЭТО из КАиГ -приятно когда откуда неожидаешь!

    Таки прав был один ответственный товарищ(респект) на счет Захарова,31. Мы этого, стопроцентно, не смогли дознаться - КАиГ помог!! Во как - 4 недвижимые историко-культурные ценности в границах квартала- это уже статья 22 "Комплексная ценность" :znaika:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 5 августа 2012 13:23 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Matiasy,

    ЛЕДЪ ТРОНУЛСЯ, ГОСПОДА.......
    ЭТО из Минкульта-долго ждать пришлось! Судя по доходившему эху :bazar: , torg был не шуточный-

    Никакого торга в ответе из Минкульта нет. Не обольщайтесь этими ответами: разработку охранных зон для четырех ваших жилых домов "повесят" на инвестора. Понятно, что любой инвестор разработает проект этих зон "под себя". В итоге - расходы инвестора увеличатся и сроки реализации проекта затянуться. Но вам то что до этого?
    Еще раз обращаю внимание на нежелание учитывать ваши 413 подписи "против". В КГиА не желают полностью читать п. 19 Положения и не замечают там наличие слов "из них "за" и "против" реализации проекта". Не могут быть замечания и предложения "за" или "против" чего-то - только граждане, которые "за" или "против" чего-то.
    Я бы посоветовал написать в Мингорисполком заявление, в котором переписать из ответов УГАИ, Минкульта и КАиГ необходимую информацию по недостающим парковкам, объектам, являющимися историко-культурной ценностью. И потребовать учесть данную информацию при заключении инвестиционного договора. К заявлению приложить копии ответов из трех этих органов. Не удивлюсь, если с учетом этой информации у инвестора резко пропадет интерес к вашему кварталу - расходы на осуществление инвестиционного проекта явно увеличиваются. Не факт, что инвестиционный договор с учетом предоставленной вами в Мингорисполком информации вообще будет заключен.
    Советую не тянуть с таким заявлением в Мингорисполком - указанной в ответах вам информацией в Мингорисполкоме не располагают (формально).

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 14 августа 2012 11:48

    В некоторых Администрациях р-нов г. Минска более широко трактуют п. 19 Положения в части указания количества рассмотренных замечаний и предложений. Вот протокол общественного обсуждения проекта строительства бизнес-центра на Заславской. Обратите внимание на указание не только количества обращений, но и подписей под ними.

    Не тормози – включай мозги
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 19 августа 2012 12:15 Редактировалось Matiasy, 4 раз(а).
    RET_FRAN:

    Я бы посоветовал написать в Мингорисполком заявление, в котором переписать из ответов УГАИ, Минкульта и КАиГ необходимую информацию по недостающим парковкам, объектам, являющимися историко-культурной ценностью. И потребовать учесть данную информацию при заключении инвестиционного договора.

    - 8) да.. нужно"открыть глаза")))

    RET_FRAN:

    Не обольщайтесь этими ответами: разработку охранных зон для четырех ваших жилых домов "повесят" на инвестора. Понятно, что любой инвестор разработает проект этих зон "под себя". В итоге - расходы инвестора увеличатся и сроки реализации проекта затянуться. Но вам то что до этого?

    - Именно, расходы увеличатся, сроки затянутся, а самое главное пятно застройки уменьшится и совесть гемор у ззаказчика проснется :weep:
    Еще пинг-понг -

    Еще пинг-понг + чуть соли -

    Да, неделю назад была направлена жалоба в Горпрокуратуру...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 19 августа 2012 12:39

    Matiasy,

    Еще пинг-понг -

    Необычный ответ КАиГ:
    1) не указано, в какой именно орган переправлено обращение "по вопросам проведения общественного обсуждения". Наверное, в Администрацию Партизанского р-на, как организатору общественного обсуждения.
    2) сам факт такой переправки говорит о многом. В таких делах любой орган старается "сплавить" проблему кому-нибудь другому.
    3) ответ о "переправке" подписан Председателем КАиГ, то вопрос явно "на контроле".
    По ответу Администрации Партизанского р-на о комплексном благоустройстве - ничего иного быть и не могло.
    Не надо клевать на крючек о размещении парковок на "договорной основе" - это временные парковки, подлежащие в дальнейшем сносу.

    Не тормози – включай мозги
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 19 августа 2012 15:03 Редактировалось Matiasy, 3 раз(а).
    RET_FRAN:

    По ответу Администрации Партизанского р-на о комплексном благоустройстве - ничего иного быть и не могло.
    Не надо клевать на крючек о размещении парковок на "договорной основе" - это временные парковки, подлежащие в дальнейшем сносу.

    Может, имеет смысл, в заявление в МГИК помимо ГАИ, Минкульта и КАиГ + информация по недостающим парковкам, объектам, являющимися историко-культурной ценностью, добавить и ответ Администрации Партизанского р-на о комплексном благоустройстве. И потребовать учесть данную информацию при заключении инвестиционного договора?? Все-таки "факты изложенные в заявлении частично подтвердились..." ?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23791

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23791
    # 19 августа 2012 17:28 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Matiasy,

    Может, имеет смысл, в заявление в МГИК помимо ГАИ, Минкульта и КАиГ + информация по недостающим парковкам, объектам, являющимися историко-культурной ценностью, добавить и ответ Администрации Партизанского р-на о комплексном благоустройстве. И потребовать учесть данную информацию при заключении инвестиционного договора?? Все-таки "факты изложенные в заявлении частично подтвердились..." ?

    В ответе Администрации Партизанского р-на главное не то, что "факты частично подтвердились", а то, что работы по комплексному благоустройству придомовой территории дома № 29 по ул. Захарова не планируются до 2015 г., а по остальным домам - вообще не планируются.

    Не тормози – включай мозги
  • Matiasy Junior Member
    офлайн
    Matiasy Junior Member

    85

    12 лет на сайте
    пользователь #620898

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 19 августа 2012 21:42 Редактировалось Matiasy, 2 раз(а).

    Интересная вещь "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОГОВОР" -не могу таки удержаться:
    7.Инвестор имеет право на:
    7.1.строительство объекта, предусмотренного инвестиционным проектом, параллельно с разработкой, экспертизой и утверждением в установленном порядке необходимой проектной документации на каждый из этапов строительства с одновременным проектированием последующих этапов данного строительства. В случае применения проектной документации, разработанной в соответствии с зарубежными нормами проектирования и стандартами в области строительства, введенными в действие на территории Республики Беларусь, выполняются работы по привязке объекта к месту его размещения с учетом технических условий на инженерно-техническое обеспечение и результатов геологических и геодезических изысканий. В иных случаях применения проектной документации, разработанной за рубежом, осуществляется ее корректировка для приведения в соответствие с требованиями нормативных правовых и технических нормативных правовых актов Республики Беларусь;
    Вот так вот ПАРАЛЕЛЬНО-СРАЗУ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ДОГОВОРА :ura: :jump: боюсь шутить ващще
    И если Партизанское ЖРЭО собралось менять магистральные трубопроводы хгв, тепловой пункт итд, этот ответ http://content.onliner.by/forum/098/65a/620898/800x800/32f9b13ab2 ... 2d349e.jpg http://content.onliner.by/forum/098/65a/620898/800x800/2f19aff737 ... 125c24.jpg плюс http://content.onliner.by/forum/098/65a/620898/800x800/9176e2c004 ... 7a023d.jpg, то пусть это попробует быть тоже дополнительной аргументировкой в пользу включения в инвестдоговор комплексного благоустройства территории всего квартала.