Nikon D3200 Body

Алексей07, надо аццкое видео 60 кадров/сек - д3200.
а если хватит и 30 кадров/сек - однозначно д5100!

Nikon D3200 или Sony HDR-PJ260E(http://catalog.onliner.by/sony/hdrpj260e/)? Нужен аппарат для съемки видео, что лучше?

Купил и очень доволен...но нужен мощнее по светосиле объектив

Есть смысл менять D3100 на D3200?
В D3100 не устраивает, по сути, только экран на 230k pix.

Особых преимуществ от "крутого" экрана на 3200 не заметил. Оценить качество снимка при просмотре на камере все-равно сложно. Основная функция экрана в зеркалки показывать параметры с'емки, ну и, может, гистограму глянуть, а с этим справится даже монохромный экран. В режиме лайввью правильно выстроить композицию тоже можно не особо загоняясь качеством экрана. Лучше отбраковывать фото уже на пк. Да и вобще терять денги и менять d 3100 (да и d3000) на d3200 смысла нет, т.к. это камеры одного класса, с незначительными эволюционно-маркетинговыми улучшениями. Если и чувствуете потпнциал и желание серьезно заниматься фотографией, то лучше вложиться в стекла... или уже присматриваться к 800d, например)

m_sanya_m:

что мне необходимо, это 60 fps

тогда D5100 надо выкинуть, ибо там только 30.
вообще, я б порекомендовал прийти в магазин и записать себе сэмплов на каждый из аппаратов, а потом, дома на мониторе сравнить

Несмотря на аццкое количество мегапикселей....фотик достойный даже с китовым объективом и если снимать в джпег,детализация потрясающая....если еще взять с никор 35 1.8 будет просто отличный агрегат...от покупки удерживает только отсутствие нормальной ручной фокусировки с объективами м42

Люди...вы не в курсе...можно ли в нем поменять фокусировочный экран?

m_sanya_m, а37 я бы не брал....и тем более с китовыми объективами,вы сходите в магазин и гляньте какой отвратительный конструктив у объективов сони,к тому же а37 маленькая и не очень удобная...хотя это чисто субъективно,если брать сони то лучше модель а57...и без объектива вообще...потом лучше поискать тут на барахолке какой нибудь старый объектив минолта,поверьте по качеству и надежности будет лучше чем китовый,еще плюсом сони является отличная поддежка всех старых объективов через переходники...фокусироваться и настраивать все придется в ручную...но тут на помощь придут функция пикинг(см.в гугл) и цифровая лупа....никон д3200 очень хороший фотоаппарат даже с китовым объективом....но и внем есть конструктивная ложка дегдя...мучение с мануальной советской оптикой и наводкой на резкость....таким образом.....если вы любите экспериментировать над фотографией -берите сони....будет больше возможностей для творчества....если нужны просто качественные фото (но не факт что художественные) берите никон д3200 с китом....ну если еще останутся деньги можно прикупить объектив никор 35 1.8....и вообще ....фотоаппарат лучше всего выбирать по снимкам сделанным им...это можно делать на яндекс.фотках ...в поиске вбить название фотоаппарата,открыть любую фотографию и справа в разделе информация о снимке выбрать ...все фото сделанные этим устройством.....выдаст огромное количество фоток разных авторов на разные объективы,с обработкой и без...и в целом просмотрев большое количество фоток можно судить о фотоаппарате в целом

И еще...если вам не нужно размытие фона...боке так называемое....большого смысла брать зеркалку или беззеркалку нет....

MazayX, если есть деньги на будущие объективы когда китовый надоест...то никон отличный вариант....можете на яндекс.фотках глянуть фотки с него...и все сами поймете....фотоаппарат очень достойный

MazayX:

Стоит брать вот этоn вариант Nikon D3200 Kit 18-55mm VR? Или есть от других производителей получше за те же самые деньги?

За те же деньги близко ничего похожего нет,аппарат отличный

MazayX, но все зависит для какой он вам цели нужен

С помощью данного фотика можно модельную съемку вести? Спасибо.

golden9111, модельную съемку...т.е. портретную как я понимаю....можно снимать на любой,приличный по физическим размерам матрицы фотоаппарат,но нужен портретный объектив т.е. фикс или телезум объектив,тот что в комплекте мало для этого подходит из-за невыраженности боке....к нему не плохой фикс никкор 35 1.8 и 50 1.8,вроде ничего пишут про никкор 18-105...,у никона вообще одна проблема -геморность со сторонними объективами и наводкой на резкость в мануальном режиме через темноватый видоискатель

MazayX, если что то интересное пофоткать в городе....то лучше мыльницу брать топовую со светосильным не сменным объективом и приличной матрицей,потому что к зеркалке брать фирменные автофокусные и при этом качественные объективы дело затратное....это тоже самое что взять крутой проц и дохлую материнку...в технике должен быть паритет качества составляющих его частей...например в мыльницах стараются поставить хорошую оптику(в топовых мыльницах) а в зеркалках родные объективы просто шлак....чуть по другому в беззеркалках...вот у меня самс пх100 и китовый объектив 20-50....фирма когда производит новинку старается вложить в производство максимум качества....т.е. мой фотоаппарат самсунг был топовым продуктом компании и качество на уровне...амвот у крупных фирм совсем другой приоритет за совсем другие деньги,они все силы вкладывают на проф фотоаппараты....а о бюджетных зеркалках сильно не парятся