user777, с моей очень скромной точки зрения, уверенно выбрать из сабжей может только человек с конкретными запросами по фото / видео. Иначе голова вылезла - хвост увяз 
Сенсор больше в 2 раза. Но зато в g1x он 2009 года, а в сотке 2012. А в g7 - 2014 и уже BSI CMOS.
Если экспозицию слепить правильно - g1 будет чище по шумам при прочих равных. Однако BSI сенсор уже практически не отстает. Зато все дюймовые просто несопоставимы по динамическому диапазону с архаичным сенсором g1. Пруф.
И на пейзаже (и не только) потянуть из рава g1 в тенях можно на 2-3 стопа максимум, а на дюймовых можно на 5 с такими же шумами.
Да что там, мой sx50hs по динамическому диапазону на минимальных исо равен моему 70d, сори что я это повторяю постоянно. Но тут уж я сам тестировал. А все потому что на SX BSI сенсор. И хоть он в 12 раз меньше, результат какой есть.
В итоге дюймовые сенсоры из любого рава позволят сделать снимок, который на g1 можно сделать только с помощью HDR.
Так еще g1 темный и растеряет все небольшое преимущество по шумам. Особенно перед g7.
Растеряет он и преимущество по глубине резкости, по той же причине.
Тут бы и выбрать g7, как выясняется, что он тормоз. Особенно при съемке в равы. 1.2 fps - это не очень хорошо.
Тут бы переключиться на линейку rx100, как выясняется, что равы она щелкает быстро, но они почему-то всегда одного размера примерно. А потом выясняется, что сони жмет равы. С потерями.
И вот за всем этим дурдомом я уже довольно давно наблюдаю.
Но все-таки есть критерии, по которым человек может предпочесть что-нибудь конкретно одно из сабжей.
Например, поворотный экран есть только у g1. Или, например, производительность чисто в jpeg у g7 вполне на уровне.
