Rhezus, дай ссылку, плиз, интересно, как она в работе, просто у хагина иногда глюки получаются, хотя, эт не из-за проги наверное, просто неправильно снято, судите сами:
Rhezus, дай ссылку, плиз, интересно, как она в работе, просто у хагина иногда глюки получаются, хотя, эт не из-за проги наверное, просто неправильно снято, судите сами:
только что небо сфоткал, вот какое облако мне понравилось..
сейчас панорамку сделаю и выложу..
а вот и панорама, из 6 фоток сделана..
как видите, ещё до ума не доведена, в общем, это хагин так склеил..
и вот итог:
http://foto.spbland.ru/data/media/2/lrg_29985_.JPG
жаль, что столько съелось всего из-за искривлений
Maxsimo,
вот версия 3.3 http://dl9.filekicker.net/private/$adv-rgn4$1119154627$a67571f098 ... _setup.exe
К ней в нете есть кряк, ищи например на lomalka.ru
Последняя версия 3.4, качается с оффсайта http://www.panoramafactory.com/download.html#standard
для нее лекарство от жадности еще не сделали...
З.Ы. пока искал ссылки на программу, наткнулся на красивую панорамку http://marat.faseev.ru/img/303534936.jpg
Rhezus, отлично спасиб, за ссылки
вот представляю теперь всеобщему вниманию процесс склейки панорамы хагином
http://foto.spbland.ru/data/media/2/lrg_29984_180.jpg
оговорюсь сразу, что сфоткано изначально было коряво, между первой и второй фоткой не было положенных 30 процентов совпадения,
итак..
сейчас занимаюсь над очередной панорамой, рассвет сфоткал в 5.40, но.. разная выдержка, разная освещённость..
ничего пока что не получается, может подскажет кто, что можно сделать?
вот в таком только виде получается...
Maxsimo, не правильно снимаешь панорамы. С каким фокусным расстоянием? Линия горизонта должна быть прямой
groundhog, я знаю, что неправильно!!! так вот и почему завёл эту ветку, чтоб научится снимать эти самые панорамы, снимаю я без штатива, вот и получается.., вот кстати, итог, всё же выровнять цвета и яркость не получилось, пришлось обрезать дорогу...
http://foto.spbland.ru/data/media/2/lrg_29988_.jpg
есть аппараты специальные для панорам. русский 'горизонт' называется. и стоит недорого в гуме.
Maxsimo, в этом фотике смысл в том, что там объектив подвижен и сам перемещается по дуге, угол охвата вродь 120° или около того, при формате кадра полтора стандартногго 24*36.
ВОТ ЗДЕСЬ смотрите панорамы
Demon , нужно будет попробовать.. а пока что я продолжаю пользоваться своей цифровой мыльницей, получая вот такие результаты:
http://foto.spbland.ru/data/media/2/lrg_29989_.jpg
а вот ещё одна панорамка, не помню где откопал, но мне она понравилась
http://foto.spbland.ru/data/media/12/lrg_29905_Masherova.JPG
Maxsimo:Demon , нужно будет попробовать.. а пока что я продолжаю пользоваться своей цифровой мыльницей
Вот и продолжай.
ИМХО "Горизонт" слишком дорогая игрушка для "попробовать" да и вообще не стоит сейчас связываться с совковой техникой.
что ж это такое отношение к отечественному производителю..
хотя я и не собираюсб покупать никаких прибамбасов, мне бы научится это фокусное расстояние правильно определять, потому что некоторые панорамки же нормальные получаются.. вот посмотри на предыдущей странице, а некоторые..
в общем, учится и ещё раз учится
Maxsimo, ну я ж говорил уже, чем длиннее фокус - тем меньше проблем со склейкой. Или твоя мыльница его не показывает?
Я считаю разумным компромисом ФР=50 для пленки, для цифры - учитывай свой кроп-фактор (дели на него), потому как иначе получается или надо полкадра обрезать или края кадра совпадать не будут.
ооо, услышал знакомые слова...
программка по склейке фоток каждый раз спрашивает, какой кроп-фактор задавать, вот он у меня всё время 43,40
а какой должен быть, потому что мыльница моя ничег оне показывает
Она тебе его и не покажет, я ФР имел ввиду
Делим линейные размеры пленочного кадра на линейные же размеры матрицы и получаем кроп-фактор или тоже самое проделываем с ФР и ЭФР.
PS 43,3мм - это диагональ пленочного кадра
Demon , ну вот, оно типо и говорит диагональ кроп-фактор 43,30, а сколько ставить нужно, чтобы была прямая?