Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Карманные компьютеры

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720

Ответить
  • betatester Neophyte Poster
    офлайн
    betatester Neophyte Poster

    9

    18 лет на сайте
    пользователь #72029

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 10 сентября 2006 16:59

    И еще: ни кто не знает, где можно посмотреть на зверька (и не только на лукс, но и на другие), потрогать, понажимать, ну и т.д. Очень хотелось бы перед покупкой сравнить две-три модельки в реале, а не через интернет страницы :) Или можно будет с кем-нить как-нить встретиться на городе (станции метро)?

  • Dr.Stone Senior Member
    офлайн
    Dr.Stone Senior Member

    4229

    22 года на сайте
    пользователь #4786

    Профиль
    Написать сообщение

    4229
    # 10 сентября 2006 19:25

    betatester енту машинку тока б.у.за 450 можно поискать

    пить бросают все мне повезло сделать это при жизни
  • mihas01 Senior Member
    офлайн
    mihas01 Senior Member

    2166

    18 лет на сайте
    пользователь #67294

    Профиль
    Написать сообщение

    2166
    # 12 сентября 2006 00:20

    есть машинка такая! 505у.е.

  • mihas01 Senior Member
    офлайн
    mihas01 Senior Member

    2166

    18 лет на сайте
    пользователь #67294

    Профиль
    Написать сообщение

    2166
    # 12 сентября 2006 00:20

    новая

  • betatester Neophyte Poster
    офлайн
    betatester Neophyte Poster

    9

    18 лет на сайте
    пользователь #72029

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 12 сентября 2006 10:25

    это сообщение продублировано в теме про hx4700 (прошу прощения модераторов, но этот вопрос относиться с разу к двум моделям)

    Здравствуйте.

    Я хочу поднять давно заезжаную тему на многих форумах, но мне просто необходимо получить свежие ответы и мнения. Тема эта посвящена борьбе FS LOOX 720 и hх4700.

    Вначале я хотел приобрести LOOX, но возникли некоторые факторы, которые начали склонять меня в сторону hp’шки.

    Сначала я хотел обсудить некоторые отличия обоих моделей (интересно услышать мнения от владельцев той или другой модели, а еще лучше – от тех, кто пользовался обоими :)).

    Начнем с LOOXа:

    1) внешний вид и удобство расположенных элементов управления – есть колесо прокрутки, машинка физически меньше hp, мне нравится по внешнему виду больше чем hp.

    2) больше ОЗУ (128 vs. 64)

    3) USB-host – ВАЖЕН, так как есть необходимость подключать usb-flash накопители при отсутствии настольного ПК.

    Теперь HP:

    4) он больше – к этому скорее всего можно будет привыкнуть, так что я не знаю, это его + или -.

    5) выше производительность (624мгц + видеочипсет, который снимает доп. нагрузку с процессора для обработки отрисовки) – это очень гуд для меня, т.к. собираюсь запускать одновременно много софта (виртуал-веб сервер, базы данных, компиляторы, ну и конечно базовый набор: видео, музыка, книги, графредактор, игры и т.д.).

    6) не очень привлекательная внешность (ИМНО!!!), мот я ничего не понимаю в красоте, но мне 4700 кажется немного… хм… кирпичом, хотя и к этому можно привыкнуть, лишь бы не тормозил.

    7) ТАЧПАД! Как я прочитал на одном форуме: «маленький КПК играет в большого ноута». Я не понимаю целесообразности использования тачпада там, где есть тачскрин. И меня немного смущает этот факт. Многие писали, что тачпад невыносим и «непривыкаем», другие же писали, что он рвет любые кнопки вместе с колесами прокрутки и вообще это дар свыше. Я понимаю, это тоже вопрос привыкания, но можно же и не привыкнуть :).

    8 ) возможность ставить win2005 (не знаю можно ли ставить на loox)

    9) JDark edition - объясните, кстати, ламеру, что это такое. Я читал, что они там ОЗУ расширили до 128, может еще че делают. И можно ли у нас (Минск) купить эту модель и во сколько она обойдется.

    10) Большая емкость батареи -> выше время работы, что тоже не маловажно.

    Общее:

    11) Как в обоих машинках, работаю WiFi и BT.

    12) Какое качество аудио части.

    13) Экран. Я читал, что и у той модели, и у другой экран от Sony и практически по качеству, яркости, цветопередаче, углах обзора, бликах от солнца не отличаются.

    14) Производительность (реальная). Прошу на этот критерий дать побольше информации, заметно ли отличие по производительности (скорости) с loox’ом, насколько быстро работаю различные приложения, где заметны тормоза и т.д. (можно писать и про отдельно каждую модель, а можно, что намного лучше, сразу сравнение этих моделей).

    15) Ну и конечно возможность покупки нового (с гарантией) и стоимость этого нового – 4700 дешевле :)

    Если прикинуть, я тут написал плюсов hp немало, но и минусы у него есть. У LOOXа конечно тоже минусов хватает, та же производительность. Поэтому разрываюсь среди этих двух моделей и прямо волосы на голове рву :). Пожалуйста владельцы зверьком, по отписывайте свои мнения по поводу каждого критерия.

    В этой теме я не поднимал модель Dell x50v(51), т.к. не считаю его сильным конкурентом этих моделей (если это не так, с удовольствием буду ждать комментарии). Так же, если кто знает другие модели, которые могут тягаться с этой парочкой, тоже пуская не молчит.

    И еще: ГДЕ МОЖНО В МНСКЕ ПОТРОГАТЬ ОБЕ МОДЕЛИ, ПОЗАПУСКАТЬ НА НИХ ОДИНАКОВЫЙ СОФТ - для полного сравнения, а то очень тяжело сделать выбор опираясь только на теоретические познания.

    Просьба отписываться на форуме или писать мне на мыло developer[@][censored]

    Заранее благодарю за ваши ответы.

  • betatester Neophyte Poster
    офлайн
    betatester Neophyte Poster

    9

    18 лет на сайте
    пользователь #72029

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 12 сентября 2006 10:25

    это сообщение продублировано в теме про hx4700 (прошу прощения модераторов, но этот вопрос относиться с разу к двум моделям)

    Здравствуйте.

    Я хочу поднять давно заезжаную тему на многих форумах, но мне просто необходимо получить свежие ответы и мнения. Тема эта посвящена борьбе FS LOOX 720 и hх4700.

    Вначале я хотел приобрести LOOX, но возникли некоторые факторы, которые начали склонять меня в сторону hp’шки.

    Сначала я хотел обсудить некоторые отличия обоих моделей (интересно услышать мнения от владельцев той или другой модели, а еще лучше – от тех, кто пользовался обоими :)).

    Начнем с LOOXа:

    1) внешний вид и удобство расположенных элементов управления – есть колесо прокрутки, машинка физически меньше hp, мне нравится по внешнему виду больше чем hp.

    2) больше ОЗУ (128 vs. 64)

    3) USB-host – ВАЖЕН, так как есть необходимость подключать usb-flash накопители при отсутствии настольного ПК.

    Теперь HP:

    4) он больше – к этому скорее всего можно будет привыкнуть, так что я не знаю, это его + или -.

    5) выше производительность (624мгц + видеочипсет, который снимает доп. нагрузку с процессора для обработки отрисовки) – это очень гуд для меня, т.к. собираюсь запускать одновременно много софта (виртуал-веб сервер, базы данных, компиляторы, ну и конечно базовый набор: видео, музыка, книги, графредактор, игры и т.д.).

    6) не очень привлекательная внешность (ИМНО!!!), мот я ничего не понимаю в красоте, но мне 4700 кажется немного… хм… кирпичом, хотя и к этому можно привыкнуть, лишь бы не тормозил.

    7) ТАЧПАД! Как я прочитал на одном форуме: «маленький КПК играет в большого ноута». Я не понимаю целесообразности использования тачпада там, где есть тачскрин. И меня немного смущает этот факт. Многие писали, что тачпад невыносим и «непривыкаем», другие же писали, что он рвет любые кнопки вместе с колесами прокрутки и вообще это дар свыше. Я понимаю, это тоже вопрос привыкания, но можно же и не привыкнуть :).

    8 ) возможность ставить win2005 (не знаю можно ли ставить на loox)

    9) JDark edition - объясните, кстати, ламеру, что это такое. Я читал, что они там ОЗУ расширили до 128, может еще че делают. И можно ли у нас (Минск) купить эту модель и во сколько она обойдется.

    10) Большая емкость батареи -> выше время работы, что тоже не маловажно.

    Общее:

    11) Как в обоих машинках, работаю WiFi и BT.

    12) Какое качество аудио части.

    13) Экран. Я читал, что и у той модели, и у другой экран от Sony и практически по качеству, яркости, цветопередаче, углах обзора, бликах от солнца не отличаются.

    14) Производительность (реальная). Прошу на этот критерий дать побольше информации, заметно ли отличие по производительности (скорости) с loox’ом, насколько быстро работаю различные приложения, где заметны тормоза и т.д. (можно писать и про отдельно каждую модель, а можно, что намного лучше, сразу сравнение этих моделей).

    15) Ну и конечно возможность покупки нового (с гарантией) и стоимость этого нового – 4700 дешевле :)

    Если прикинуть, я тут написал плюсов hp немало, но и минусы у него есть. У LOOXа конечно тоже минусов хватает, та же производительность. Поэтому разрываюсь среди этих двух моделей и прямо волосы на голове рву :). Пожалуйста владельцы зверьком, по отписывайте свои мнения по поводу каждого критерия.

    В этой теме я не поднимал модель Dell x50v(51), т.к. не считаю его сильным конкурентом этих моделей (если это не так, с удовольствием буду ждать комментарии). Так же, если кто знает другие модели, которые могут тягаться с этой парочкой, тоже пуская не молчит.

    И еще: ГДЕ МОЖНО В МНСКЕ ПОТРОГАТЬ ОБЕ МОДЕЛИ, ПОЗАПУСКАТЬ НА НИХ ОДИНАКОВЫЙ СОФТ - для полного сравнения, а то очень тяжело сделать выбор опираясь только на теоретические познания.

    Просьба отписываться на форуме или писать мне на мыло developer[@][censored]

    Заранее благодарю за ваши ответы.

  • Vitaliyak Senior Member
    офлайн
    Vitaliyak Senior Member

    9596

    21 год на сайте
    пользователь #6737

    Профиль
    Написать сообщение

    9596
    # 19 сентября 2006 09:21

    betatester, долго читал твои вопросы... и понял, что ответить на них ПОЛНОСТЬЮ сможешь только ты САМ, поюзав недельку-другую один, а потом второй аппарат.

    Покупай FS, юзай. Появятся сомнения, продавай, покупай HP. На этих машинках денег не потеряешь...

    Мое ИМХО: наличие джойстика и нормальных кнопок однозначно рулит FS LOOX. Это для удобной работы и комфортного юзания, а тачпад... для понтов

    Dont worry, be happy!
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27522

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27522
    # 20 сентября 2006 19:28

    юзаю лукс уже больше месяца... ну просто отличный аппарат. ни одного минуса пока не заметил. неконвертированное видео 700х400 играет без единого тормоза, в 3D играх тоже ни разу тормозов не видел - т.е. для меня его производительности выше крыши...

    доволен им как слон :) :super:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Вумудщзук Senior Member
    офлайн
    Вумудщзук Senior Member

    2358

    19 лет на сайте
    пользователь #31854

    Профиль
    Написать сообщение

    2358
    # 21 сентября 2006 09:34

    аналогично: у меня он уже ~год, и никаких траблов не замечено - отличный девайс... даже на ХР посмотреть не довелось :)

  • Guam Member
    офлайн
    Guam Member

    260

    21 год на сайте
    пользователь #11611

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 21 сентября 2006 11:11
    betatester:

    это сообщение продублировано в теме про hx4700 (прошу прощения модераторов, но этот вопрос относиться с разу к двум моделям)

    ...

    А мое скромное ИМХО, забей на 720. Приглядись уж лучше к 550. Почти все то же, плюс модель по-новее, еще компактнее, 64/128МБ, WM5.0 (отдельный разговор). Минус колесико и CF. А оно реально надо? Кнопка диктофона для листания- костыль, но вполне сойдет в иСило в 99% случаев.

    hx машинка конечно тоже хороша (говорю, как владелец), если важен экран, металлический корпус и стилус не зубочистка (в 550, кстати, вроде исправили). Ну, плюс производительность побольше, хотя, думаю и 720/550 реально хватит. И тачпад в чем-то рулит в обиходе- ничего не торчит из корпуса. Дружит с WM50 (на 2003 слазить не собираюсь). Минусы в виде топорного дизайна и размеров тоже хорошо известны.

    Так что, как правильно уже тут заметили- дело личных предпочтений. Еще, может быть, текущей цены и случая.

    Better you than me...
  • betatester Neophyte Poster
    офлайн
    betatester Neophyte Poster

    9

    18 лет на сайте
    пользователь #72029

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 25 сентября 2006 13:53

    Скорее всего куплю именно 720.

    Так что мне интеречно: где его можно купить, желательно новый, мне просто необходима гарантия 0,5-1 год, и, если б/у, то что бы был куплен в Минске, у т.к. у нас ооочень строго с гарантийным обслуживанием (сам был свидетелем, что по мировой гарантии на сервис центре HP хрен взяли оборудование, приходилось много с бумажками возится и письна на главный офис отправлять, чтобы наконец-таки взяли).

    Этот вопрс я уже задовал (извините), просто решал долго, ну и подкапливал еще. И теперь что-то их новых еще меньше стало и стоят 540(еще куда не шло)-700(А ЭТО ПЕРЕБОР ЯВНЫЙ)

  • betatester Neophyte Poster
    офлайн
    betatester Neophyte Poster

    9

    18 лет на сайте
    пользователь #72029

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 2 октября 2006 16:51

    ВОПРОС: Как известно 720-ый снят с производства, где-то год назад, а гарантийные сроки от этого не меняются или меняются? А то мот сейчас и бессмысленно брать с "гарантией" раз оборудование перестало поддерживаться формой-производителем?

  • Vitaliyak Senior Member
    офлайн
    Vitaliyak Senior Member

    9596

    21 год на сайте
    пользователь #6737

    Профиль
    Написать сообщение

    9596
    # 9 октября 2006 22:34

    betatester, сняТо с производста-не значит: не поддерживается!

    Dont worry, be happy!
  • Vitaliyak Senior Member
    офлайн
    Vitaliyak Senior Member

    9596

    21 год на сайте
    пользователь #6737

    Профиль
    Написать сообщение

    9596
    # 11 октября 2006 11:29
    Guam:

    betatester:

    это сообщение продублировано в теме про hx4700 (прошу прощения модераторов, но этот вопрос относиться с разу к двум моделям)

    ...

    А мое скромное ИМХО, забей на 720. Приглядись уж лучше к 550. Почти все то же, плюс модель по-новее, еще компактнее, 64/128МБ, WM5.0 (отдельный разговор). Минус колесико и CF. А оно реально надо? Кнопка диктофона для листания- костыль, но вполне сойдет в иСило в 99% случаев.

    hx машинка конечно тоже хороша (говорю, как владелец), если важен экран, металлический корпус и стилус не зубочистка (в 550, кстати, вроде исправили). Ну, плюс производительность побольше, хотя, думаю и 720/550 реально хватит. И тачпад в чем-то рулит в обиходе- ничего не торчит из корпуса. Дружит с WM50 (на 2003 слазить не собираюсь). Минусы в виде топорного дизайна и размеров тоже хорошо известны.

    Так что, как правильно уже тут заметили- дело личных предпочтений. Еще, может быть, текущей цены и случая.

    А вот такой вот отзыв по 550-му ты не читал? Цитата с онлайнера: "Это не тормоз! ЭТО МЕДЛЕННЫЙ ГАЗ! Все хорошо в нем, и дизайн и память и USB хост... Но "Microsoft Windows Mobile 5.0" это песец! Сырая недоделанная дико тормозная система. Причем ни у Fujitsu-Siemens ни у Микрософта решений проблем не видать. Ни патчей ни закладок. Поискал в Инете - везде только про этот КПК рассказывают. Какой он красивый и умный. Нигде нет никакой поддержки, софта по WM5 мало, старый идет сильно не весь. Батарею выжирает влет. 4-5 часов при средней подсветке на чтении книги - маловато будет! WiFi софт кривой, полуплатный. И глючный. Bluetooth вообще порой кроме COM-портов ни у кого ничего не видит.

    Вот я повелся, купил. Теперь жалею потраченных денег. Не покупайте его. Он просто раскручен за бабки.

    За: Дизайн, размер.

    Против: Жутко медленно работает. WiFi кривоват, регулярно проблемы при установке соединения. Батарея слишком быстро садится. "

    Dont worry, be happy!
  • Lexus Member
    офлайн
    Lexus Member

    224

    23 года на сайте
    пользователь #76

    Профиль
    Написать сообщение

    224
    # 13 октября 2006 09:20

    купил себе Loox 720. Доволен как слон. Экран просто супер. Sony умеет делать экраны для мобильных вещей - это факт.

    Наконец-то можно читать .pdf не занимаясь постоянным скролингом от строчки к строчке.

    Принципиально отказался от выбора нового девайса в сторону WM 5.0

    Более наглого маркетингового хода история еще не видела.

    Скажите, народ, а у вас в лохах тоже стилус еле-еле крепится?

    "Invisibility..."
  • Вумудщзук Senior Member
    офлайн
    Вумудщзук Senior Member

    2358

    19 лет на сайте
    пользователь #31854

    Профиль
    Написать сообщение

    2358
    # 13 октября 2006 09:35

    имхо, нормально держится :shuffle:... нет, если взять кпк в руку и широко ей взмахнуть, то он, вероятно, вылетит, но в обычных условиях будет держаться - во всяком случае не замечал выпадений... Ну, и + чехол защищает...

    а чем pdf читаешь? я так и не нашёл действительно удобной и универсальной читалки :cry:

  • Vitaliyak Senior Member
    офлайн
    Vitaliyak Senior Member

    9596

    21 год на сайте
    пользователь #6737

    Профиль
    Написать сообщение

    9596
    # 18 октября 2006 15:52

    Lexus, присоединяюсь к Вумудщзук. Чем пдф-ы читаешь?

    По поводу стилуса: однозначно плохо держится... у меня при торможении в машине он выпадает из КПК... в нете советуют в гнездо капнуть каплю клея ПВА, кот-ая после подсыхания будет удерживать стил.

    Dont worry, be happy!
  • Guam Member
    офлайн
    Guam Member

    260

    21 год на сайте
    пользователь #11611

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 18 октября 2006 22:39
    Vitaliyak:

    А вот такой вот отзыв по 550-му ты не читал? Цитата с онлайнера: "Это не тормоз! ЭТО МЕДЛЕННЫЙ ГАЗ! Все хорошо в нем, и дизайн и память и USB хост... Но "Microsoft Windows Mobile 5.0" это песец! Сырая недоделанная дико тормозная система.

    Хм. Не читал. Не знаю про скорость работы WM5 на луксе550, но исходя из своего опыта использования на hx4700, могу сказать, что существенного замедления нет. Есть свои особенности, о которых упоминают на разных тематических форумах, в том числе: система требует определенного, но не сложного, тьюнинга; программы желательно ставить на карту, а не во внутреннюю память. Все актуальные программы пережили переход на ВМ5 в виде апгрейдов или в текущем виде. Опыт пользования скорее положительный. Автору отзыва для начала советовал бы пошустрить по тематическим форумам, посвященным ВМ5, причем для всях машинок- hx, axim и т.п.

    Better you than me...
  • Lexus Member
    офлайн
    Lexus Member

    224

    23 года на сайте
    пользователь #76

    Профиль
    Написать сообщение

    224
    # 31 октября 2006 15:12

    Adobe Acrobat 2.0

    или лучшая ему альтернатива, но pdf надо переконверчивать для КПК на ББ, но альтернатива все равно лучшая это Repligo PDF Mobilizer + Repligo Viewer для PDA

    "Invisibility..."
  • Lexus Member
    офлайн
    Lexus Member

    224

    23 года на сайте
    пользователь #76

    Профиль
    Написать сообщение

    224
    # 31 октября 2006 15:15

    а стилус вроде плохо держиться, но не разу пока произвольно не выпадал, а Vitaliyak, ты не так резко тормози, тогда и выпадать не будет.

    "Invisibility..."