Sony Cyber-shot DSC-HX9V

del

Я обещал поделиться опытом эксплуатации своей Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Итак...

Фотоаппарат купил в конце августа 2011 года. Мои требования были просты:
а) наличие ручных настроек
б) FullHD-видеозапись при 50 кадрах в секунду, с прогрессивной развёрткой
в) максимальная цена - до 4,5 миллионов белорусских рублей
г) Sony

С августа 2011 по 21 апреля 2012 (т.е. сегодня) фотоаппарат использовался минимум три-четыре раза в неделю. Первое, на что обращаешь внимание, это лёгкая задумчивость интерфейса Sony Cyber-shot DSC-HX9V. При включении нового режима камера слегка задумывается, где-то на секунды 1,5-2. В обычных условиях эта особенность не доставляет больших проблем, но если нужно срочно снять летящее в небо НЛО и подобрать нужный режим...

Вторая особенность это объектив, который при оптическом увеличении на определённом этапе на мгновение слегка дергается. На качество фото это абсолютно не влияет, но при видеозаписи заметно. Пожалуй, это главный недостаток моей Соньки. В новом поколении своих камер Сони изменила оптику, чтобы избавиться от подёргивания.

Экран. Он отличный, но есть одно небольшое замечание, которое владельцы данной модели должны учитывать. На экране все фотографии выглядят хорошо, даже те, которые имеют слабый контраст или ещё какие-нибудь огрехи. При просмотре фотографий их можно увеличивать, что позволяет сразу же подкорректировать настройки или ракурс.

Аккумулятор. Заряжается довольно долго 3-3,5 часа. На сколько фотографий хватает? Мне сложно ответить, т.к. очень люблю возиться с настройками, что соответственно снижает время работы аккумулятора. При ручной настройке камеры для каждого кадра, контроле каждого сделанного кадра, удалении плохих снимков, нескольких минут видеозаписи в максимальном качестве и просмотре сделанных фотографий на сотню снимков запаса энергии хватит.

Вспышка. По сравнению с моим предыдущим фотоаппаратом вспышка очень мощная. Достоинства - отлично получаются лица людей в помещении, фотографии получаются яркими. Недостатки - при близкой съёмке есть риск выбелить лицо снимаемого человека. Крайне редко, но всё-таки сталкивался с ситуацией, когда фотография из-за отблеска вспышки от лакированных поверхностей получалась очень невыразительной, с минимальным контрастом.

Функции. Для меня самыми востребованными были следующие: ручная настройка ISO, выдержки (с рук резкие снимки получались вплоть до выдержки в 1/20 секунды, дальше появлялось смазывание), контраста, интеллектуальный режим с подавлением шумов, баланс белого. Всё! Остальными пользовался редко и только под настроение.

GPS. Сразу же отключил за ненадобностью.

Фокусировка. За 8 месяцев использования при обычной съёмке пользовался только автофокусировкой и камера справлялась на ура. Ручной пользовался только для тестовых снимков, некоторые из которых опубликовал здесь на форуме.

Качество фотографий. На близкой дистанции очень хорошо получаются лица людей, чем дальше расстояние, тем хуже качество. В актив камеры можно записать очень яркие цвета, причём настройки позволяют варьировать яркость оттенков в очень широких пределах. И это одна из моих любимых особенностей данной модели. Мелкие детали на фотографиях камера действительно часто замыливает. Если нужно потом "фотошопить", то лучше сделать два снимка - с близкой дистанции и дальней. В противном случае при монтаже можете вспомнить разработчиков Сони парой ласковых слов. Довольно много кадров было распечатано размером 10х15. Смотрится очень хорошо. Ещё стоит отметить, что Sony Cyber-shot DSC-HX9V всеми силами сражается против смазывания на фотографиях. И тут я отдаю должное разработчикам Сони - очень смазанных кадров буквально единицы из нескольких тысяч. Это лучший показатель из всех цифровых камер, которыми мне когда-либо доводилось пользоваться.

Видеозапись. Превосходное качество, детализация отличная. Но в помещении из-за недостатка света картинка становится мягкой, т.к. камера увеличивает выдержку. Благодаря 50 кадрам в секунду (режим 50р) отлично получается замедленное воспроизведение.

Стабилизация. Великолепная. Получше, чем в большинстве видеокамер.

После 7,5 месяцев общения с камерой обнаружился непонятный глюк. Колёсико изменения настроек (используется также при просмотре кадров) справа от экрана иногда самовольно вместо одного шага делает 2. С чем это связано? А хрен его знает. Жена чаще нажимает на колёсико, а я чаще кручу (полюбил Jog Dial ещё со времён VHS-магнитофонов). Может из-за этого. В качестве временной меры придумал поворачивать камеру из вертикальной плоскости в горизонтальную, тогда глюк почти не беспокоит. Все остальные элементы работают безупречно (исключая оптику, о которой писал выше).

Моя оценка камеры - 4. Если бы не глюк с колёсиком и небольшое подёргивание объектива на большом зуме, то оценку поставил бы 5. Уж больно мне нравятся цвета на снимках, сделанных камерой Sony Cyber-shot DSC-HX9V.

Будут вопросы - задавайте, отвечу.

Джанго:

AmberNine,
Прекрасный отзыв, много чего нового открыл для себя. А касательно подергиваний видео, это наверное исправлено в модели этого года - DSC-HX10V.

Подёргивание не видео, а оптики. Это всё-таки разные вещи.

Джанго:

...это наверное исправлено в модели этого года - DSC-HX10V. Правда думаю она будет гораздо дороже предыдущей. По-крайней мере пока.

Оптика изменена почти во всех новых моделях.

Джанго:

А насчет смазывания при съёмке - до какого примерно расстояния снимает нормально, а потом начинает замыливать? Тоже интересно,

5-6 метров - порог. Тут ведь в чём дело. Чем дальше объект, тем сильнее приходится увеличивать. Соответственно огрехи шумоподавления тоже увеличиваются.

Вот пример одной из фотографий (на первой фотке убрал родных из кадра). Вторая фотка - 100% размер, видны даже тоненькие веточки. Так что шумоподавление где-то агрессивное, а где-то нет.

Джанго:

Это интересно, правда пока дорого новые модели)

Можно подождать 3-4 месяца, цены чуток упадут.

Джанго:

Это уже как говорится ежели хочешь снимать людей на фоне какого-нибудь здания, то это уже не так радостно.

Почему? Люди ведь близко стоят, а здания далеко - фоном.

AmberNine, не подскажешь, какие настройки нужны для макросъемки (выдержка, диафрагма, что-то еще...)? И еще, у меня сильно искажается геометрия фотографий, например при съемки в полный рост получается большая голова и маленькие ноги. Как это можно избежать? Очень буду признательна за ответ!

человек в центре. сбоку искажает вширь (когда большая компания). мне кажется что здесь дело в величине F. возможно я ошибаюсь

AmberNine, спасибо огромное за ответ про зум!!! искажения не по центру, а вверху и внизу центра. как правило, если снимает человек, который выше фотографируемого, то голова получается большая, а ноги маленькие. но это наверное тоже решится зумом. фотку пожалуй выкладывать не буду)

ого, отличная макросъемка! спасибо за фотки

1) Работает ли зум во время видеосъемки?
2) Можно настраивать сжатие jpg или сохранять без сжатия либо в raw?

Почитал сей форум и купил!!! С ходили в ботан.сад с женой поснимали. Фото в авто-режиме блеск и свыше всех похвал, шумы появляются при очень-очень большом приближении. Я сам торговал 3 года аппаратурой и долго выбирал. Мне нужен был простой в управлении и с хорошим видео. По поводу мыла на фото, вот пример, куда уж лучше я не знаю (сделано на автомате, в мастерской при плохом освещении).

вторая фотография, уже на улице, тоже автомат

Главные плюсы:
1. Супер умный (сам быстро переход из режима в режим. ландшафт, портрет, макро)
2. Если темно делает 2 снимка сразу светлый и темный на выбор.
3. Звук на видео без искажений.
4. Съемка детей(спец.режим + улыбка)
5. Аккумулятор (сразу боялся что будет быстро садится, но на автомате вчера сделал 370^ фото и 30 мин. видео, с просмотром и удалением, и игрой с настройками...короче сел только на половину.)
6. Панорамные фото (такой простой съемки панорамы не разу не видел).

Серьезных минусов пока не нашел.