Хай Тек! За кадром.

Mulin.by:

мы бы, господа, давали разъяснение к каждой фотографии, чтобы вы не ломали себе головы над нашими Идеями, но согласно с правилами, это запрещено. А те, кто идёт вопреки правилам, законам, и устаявшимся принципам , как известно, долго не живут! в чёрной стае не любят белых ворон. Интересно, почему?

Есть такой фотограф Савченко

э... для публики надо пояснить свою мысль

DPAKOH:

idiottie, е-мое! Бабки, дайте собачку на мыло, пожалста ! Неужто жалко?

Ох уж эта молодежь, никакого уважения к старшим! Что это за фамильярное "бабки"? Мы, может, и пожилые женщины, но тем более деликатного обращения заслуживаем. Тем более - собачку на мыло изволите-с. А мыла вашего мы знать не можем...

З.Ы. А для каких целей собачку-то?

http://savchenko.dironweb.com/

Спасибо fv1144 за приведенную ссылку, а вот собстна для примера две фотки:

Lagytenok, ну, да... ему бы в авангард поиграть, не было бы равных

fv1144:

http://savchenko.dironweb.com/

есть очень здоровские

только подписи почти не разобрать

"Тени" мне понравились, war/01-6-93-16.jpg, mysteria1/27-8-90-2.jpg(прям Дед Мазай) , "mysteria4" с самолетом, особенно, "Без лица" тож интересная серия.

надо еще посмотреть. когда время будет

shades:

Der Rabe:раз мы тут все сражаемся за креатив и нестандартные решения в плане фотографии,почему бы не дать чуть больше простора для свободных умов! невозможно творить, исходя из общепринятых положений, тесновато в рамках! может стоит посмотреть на фотографии с "обратной стороны" ?

О чём вы?

Какую траву курите?

Где она растёт? =)

Я вот подумал что я пожалуй совсем консерватор , потому как Савченко не вставляет ничем, бред полнейший! И кто мне обьяснит его глубокую мысль или магию его фотографий?

Конечно, Савченко на любителя, так же как и кубизм в живописи - многие считают это бредом, однако картины известных представителей сего жанра - одни из самых дорогих в мире.

Теперь уже никому не новость, что сегодня в искусстве, к примеру в фотографии, главное не хорошо поставленная композиция (о которой написано неисчерпаемо много статей и книг), с давно избитой идеей, скажем пейзажа с закатом или восходом солнца, или держанием того же солнца на ладони..., а главное - оригинальность идеи, замысла и решения, а все вместе - креатив. Хотя, естественно существуют профессионалы и просто талантливые фотографы, которые из любой избитой идеи могут сделать конфетку.

вообще идея любого искусства, какой она представляется мне, в донесении до потребителя даже не идеи (тем более не дай Бог какой-либо мысли, а тем более что-то типа "это хорошо, а это плохо.."), а чего-то неуловимого, того что я называю ощущением.. зритель из кинозала должен вставать с мыслью "блин, херня какая-то, но ЧТО-ТО В ЭТОМ ЕСТЬ...".. в определенный момент он должен переставать ощущать остальных зрителей, он оказывается если не по ту сторону экрана, но по крайней мере в одной плоскости с ним... в хорошем кино (просто привожу кино как пример искусства) можно физически ощутить НАСТРОЕНИЕ героев... не понять что эхто хороший герой, а это плохой, а именно пережить то неуловимое что чувствует герой в конкретный момент.. тоже самое в фотографии.. только здесь из-за ограниченного инструментария передать заимысел фотографа (режиссера) гораздо сложнее... но все же возможно...

втупить в фотографии какого-то там савченко (надеюсь никто не будет придираться к словам) можно поняв самого автора.. поняв состояние в котором он делал данные фотографии, попытавшись понять то, что он ими пытался донести до потребителя... очевидно, что любой сейчас возьмет камеру и пойдет нащелкает один в один такого же в 150 раз больше и качественнее... но как он к этому придет? будет ли это искусством? можно ли будет судеть по этим отдельным снимкам искусство это или нет? можно пережить бурю эмоций, сфотографировать черный квадрат и в этом для автора будет вся жизнь... чтоже мы делаем показывая фотографии окружающим? - мы усредняем их для среднего потребителя... мы делаем их доступными.. мы проводим грань меджу собсвенным творчеством и общим сознанием.... и грань здесь действительно очень тонкая... и не стоит сводить определение своей стороны относительно этой грани к некоему общему знаменателю (как-то стоимость работ, принятые стандарты в данном виде искусства, отношение большинства и т.д.)

надеюсь идея ясна..