Смартфон Huawei Pura 70 ADY-LX9 12GB/256GB (черный)

Biliogadafr:

Дык выше уже сделал, сравнил.

в авто режиме снимок делается на 23мм (12мп), затем кропается до 27мм (10мп) и растягивается до 12мп, в про режиме получаем 23мм (12мп)

Вы рассказываете о довольно тонких деталях реализации софта камеры, при чём описываемое вами звучит довольно странно. Якобы устройство по итогу всегда фоткает в 10 мегапикселях и просто апскейлит их до 12. Но при этом у него есть режим 25 мегапикселей, который визуально чётче режима 12.5 мегапикселей. Не стыкуется. Я думаю что всё не так просто как вы описываете. Нужны ссылки на оригинальные источники. И ещё живое устройство настаивает во всех режимах на 27 мм (но это я бы хотел подробнее исследовать попозже). Тем не менее, т.к. цифры не сходятся с вашими, возможно вы говорите про другое устройство? В любом случае нужны ссылки на оригинальные разборы. Пока слишком много нестыковок. С чем я могу согласиться, это с тем что "про" режим снимает довольно плохо и hires на 50 мегапикселей работает только в 50-AI режиме, который не сильно полезен, т.к. снимает 3 секунды, а остальные 50-мегапиксельные режимы фейковые. Но аналогичное встречается и на устройствах других брендов. Может особенности считывания некоторых сенсоров? Качество же 12 мегапикселей на основной модуль в более автоматических режимах меня полностью устраивает.

Исходники фоток выше. Часть с телевика, часть с основы:
https://www.dropbox.com/s/2f33w7qywhek69z/pura_photo.zip?dl=0

helperrr, это всё равно костыль - нативно в системе гмс нет, и точка. В основном для фанатиков катит.

helperrr, у фанатиков всё всегда летает, без глюков и косяков ))) Ну хотите пользоваться аппаратом с железом уровня трёхлетней давности с перелицованным андроидом 12 на борту - РАДИ БОГА.

У меня до этого аппарата был самсунг нот 8, и, так получилось, что потом sony xz1 compact. Обе модели 2017 года. Так вот, сони в 2024-м меня по производительности вполне устраивал. Да, я предпочитаю играть на пека, а не на телефоне. Но вот Snapdragon 835 (10 nm) для повседневных нужд мне хватало с головой. Поэтому проц как критерий выбора меня не сильно волновал. Ну да, кирин 7 нм. Ну да, попугаев меньше чем у современных флагманов. Но толку мне от попугаев, если мой предыдущий опыт использования показывал, что мне хватает производительности смарта 2017 года и 9-го андроида. А вот фоткала сонька плохо Поэтому и решил апгрейдиться.
Мне нравилось как фоткал нот 8, поэтому хотелось что бы новый смарт был хотя бы не хуже. Фоткать собирался в 12 мегапикселях, ибо не верю я в качество и нужность 50 на мелких сенсорах. Всерьёз рассматривал, помимо хуавеев, samsung s24 и xiaomi 13T Pro.
s24 дорогой, поэтому смотрел в минимальном варианте с эксинос и 8/128. Он с той же UFS 3.1 в этом варианте идёт, кстати.
и вот это сравнение меня крайне смутило.
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=8505&idPho ... one3=12388

Почему нот 8 2017 года с крохотным сенсором лучше работает при недостатке света? Больше деталей на банкноте. Лучше подавлены шумы. Пиксели в 50 мп сенсорах что ли слишком мелкие? Или выдержка + iso так сработали? Я ещё сравнивал там с другими телефонами и по итогу s24 выбыл из рассмотрения. Да и памяти в том варианте что смотрел было меньше.
А вот с сяоми 13т про долго сомневался. С одной стороны по железу он значительно лучше пуры. С другой стороны он мне показался скучным субфлагманом, которого искусственно подрезали. Обделили металлическим корпусом, поставили бесполезный телевик. Хотя основной модуль там фоткает неплохо. С некоторым закосом в обработке под большие камеры. Без перешарпа.
А в итоге всё же соблазнился механической диафрагмой - очень хотелось, и 5х телевиком Да и в той сравнивалке по ссылке качество основного модуля p60 было очень достойным. Понадеялся что pura 70 будет не хуже. И пока этот выбор меня радует. Да, он очень специфичен, потому что я отбросил вещи, которые важны для других людей, например проц не топовый и андроид чуть постарше и без оригинальных гугл сервисов, но вот такие я для себя расставил приоритеты.

Muzafar:

у меня конечно не Pura 70, а Pura 70 Pro, но фото поделюсь:
щитаю что при таком кол-ве деталей фотки получились огонь. в том же месте делались фотки на ипихон 14 про макс - сплошное мыло вместо колосков.

Перешарп, при увеличении не натуральное всё, и у Хуавея это не исправить
(Прячьте фото под спойлер, раздражает листать полотна)

ghost100:

Muzafar:

щитаю что при таком кол-ве деталей фотки получились огонь

типичные хуавеевские 10мп с выкрученным на максимум шарпом

скрытый текст

а ты открыл фул разрешение или скрин с превьюшки сделал?)

ghost100:

Muzafar:

а ты открыл фул разрешение или скрин с превьюшки сделал?)

конечно фул, и кропнул часть

кропнул ... хахахахахах ты бы еще зум х100 сделал и сказал что пиксели не красивые.
не можешь себе позволить хуавей - завидуй молча.

вот посмотрите, как снимает самсунг на 200мп, пережатых до 20мп, фото

а теперь сравните с этими 25мп снимками с хуавея

3758039:

А нафига так усиленно кропать?

почему усиленно? было 1:1

я же не виноват, что хуавей растянул 10мп снимок в 25мп, и получилось то, что получилось