Ответить
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 2 июня 2005 10:52

    не 300, а 200

    цены в студию!

    по фотикам - я бы сейчас брал 350 ЕСЛИ он хорошо ляжет в руку. все-таки маленький.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Alex.Genie Senior Member
    офлайн
    Alex.Genie Senior Member

    1365

    21 год на сайте
    пользователь #7246

    Профиль
    Написать сообщение

    1365
    # 2 июня 2005 10:57
    ZOOM:

    не 300, а 200

    цены в студию!

    по фотикам - я бы сейчас брал 350 ЕСЛИ он хорошо ляжет в руку. все-таки маленький.

    он не маленький!

    он просто немного меньше по габаритам чем 300Д

  • ThS PhotoHunt Team
    офлайн
    ThS PhotoHunt Team

    289

    20 лет на сайте
    пользователь #24384

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 2 июня 2005 11:25

    Alex.Genie, ОН УЖАСНО МАЛЕНЬКИЙ!!! И УЖАСНО ЛЕГКИЙ!!! =(

    если в него не вкрутить килограмовый телевик, то держать в руках всё равно что пластмассовую мыльницу - длиннее 1/60 выдержку не поставишь.

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 2 июня 2005 12:26

    по-моему разница значительная.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Nomad69 PhotoHunt Team
    офлайн
    Nomad69 PhotoHunt Team

    597

    20 лет на сайте
    пользователь #19446

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 2 июня 2005 13:19

    Конечно! Никаких 350D - в руках, как игрушка!

    Камера должно чуствоваться, тогда и на 1/20,1/10 рука может не дрогнет, а тут...

    3px exMensk
  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    20 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 2 июня 2005 15:21

    я интересуюсь мнениями тех кто юзал эти аппараты а не читал про них на форумах

    там я сам все прочитал - мало инфо

    все же разница в цене тушки - 250-300$, а не 200

    у меня бюджет 1к +(-) 100$

    количество кадров в месяц 700-900

    буду фотографировать людей на улице, везде (врядли в студии - бо ее нет), города, природу но кроме макросъемки (не нравиться она мне - там букашки всякие листочки), буду играть в ФО и ФК

    имхо 300д черный - даже симпотичный

    неужели разница в качестве фото между 300д 350д стоит 300$

    Живи и радуйся!
  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 2 июня 2005 17:07 Редактировалось GDiver, 1 раз.
    Nomad69:

    Конечно! Никаких 350D - в руках, как игрушка!

    Камера должно чуствоваться, тогда и на 1/20,1/10 рука может не дрогнет, а тут...

    Очень весомый аргумент - вес фотика :lol:

    Все остальные преимущества просто отдыхают :)

    Ты ещё ночную съёмку с рук сделай. Выдержка больше 1/50, 1/40, с рук, бес ОС - нонсенс.

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 2 июня 2005 17:09
    ZOOM:

    не 300, а 200

    цены в студию!

    по фотикам - я бы сейчас брал 350 ЕСЛИ он хорошо ляжет в руку. все-таки маленький.

    EOS 350D:

    http://media.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Canon%20EOS%20350D% ... =00&sort=1

    Средняя цена за KIT - 950$

    EOS 300D:

    http://media.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Canon+EOS+300D+KIT& ... 02&fresh=1

    Средняя цена за KIT - 760 - 780

    "Курим" поиск по price.ru ;)

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 2 июня 2005 17:40

    Какой беспокойный. Отошлите его в Советы По Выбору ЦФК.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • bur_i Senior Member
    офлайн
    bur_i Senior Member

    542

    20 лет на сайте
    пользователь #25664

    Профиль
    Написать сообщение

    542
    # 2 июня 2005 17:47

    ZOOM, да нет. просто зануда :)

  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    20 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 2 июня 2005 18:31

    GDiver, я живу в городе Минск и прайс.ру меня не прикалывает - скока билет в Москву стоит!!!

    а на кошт бай совсем другие цены!!!

    склоняюсь 300д, если повезет то черный, кит 740-770$, стб, 2 года гар. + закажу объектив (на разницу в цене)

    а еще почему с рст наш серв центр не возьмет в ремонт (говорят, хотя надо им позвонить и не дай бог такому случиться)

    Живи и радуйся!
  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 2 июня 2005 21:07
    Johan JK:

    GDiver, я живу в городе Минск и прайс.ру меня не прикалывает - скока билет в Москву стоит!!!

    а на кошт бай совсем другие цены!!!

    склоняюсь 300д, если повезет то черный, кит 740-770$, стб, 2 года гар. + закажу объектив (на разницу в цене)

    а еще почему с рст наш серв центр не возьмет в ремонт (говорят, хотя надо им позвонить и не дай бог такому случиться)

    Если бы ты был более внимателнее, то увидел, что цена, в данном случае, отличается на каких-то 20 - 30 у.е.

    По price.ru гораздо проще сориентироваться по ценам. Да и заказать в Москве не проблема. Было бы желание. А вот купить что-то в Минске, из нового и с местной гарантией - это почти из области фантастики.

    Насчёт гарантии: Был у меня когда-то Canon PS A70, куплен в Москве. На Толбухина, в сервис-центре Canon, взяли в ремонт по гарантии без проблем. Было это 2 года назад. Сейчас не знаю как. Тоже касается техники Philips, Pioneer и Sony.

    Удачи.

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • Nomad69 PhotoHunt Team
    офлайн
    Nomad69 PhotoHunt Team

    597

    20 лет на сайте
    пользователь #19446

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 3 июня 2005 17:12

    Nomad69 (цитата):

    Конечно! Никаких 350D - в руках, как игрушка!

    Камера должно чуствоваться, тогда и на 1/20,1/10 рука может не дрогнет, а тут...

    Очень весомый аргумент - вес фотика

    Все остальные преимущества просто отдыхают

    Ты ещё ночную съёмку с рук сделай. Выдержка больше 1/50, 1/40, с рук, бес ОС - нонсенс.

    Достаточно весомый, с камерой должно быть приятно работать, она должна чуствоваться!

    А чего ты себе мыльницу обычную не купишь, встроенный шарпер там и всё такое, куча функций, суперзум, макро, всё что угодно есть!

    Увидев оригинальные кадры с 300Д 18-55 мм объективом положим я немного засомневался в качестве этого агрегата, но только со временем, немного попривыкнув к нему и поюзав вразных условиях, побаловавшись фотошопом впридачу, оценил плюсы!

    Снимал ,кстати, и на 1\20 и вполне без смазки!

    А что такое ОС??:conf:

    IS ты имел виду - стабилизаторы canon - кие?

    3px exMensk
  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    20 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 3 июня 2005 17:22

    понял и пришел к выводу - 300Д + 24-85мм лучше чем 350д кит

    Живи и радуйся!
  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 5 июня 2005 14:05
    Nomad69:

    Nomad69 (цитата):

    Конечно! Никаких 350D - в руках, как игрушка!

    Камера должно чуствоваться, тогда и на 1/20,1/10 рука может не дрогнет, а тут...

    Очень весомый аргумент - вес фотика

    Все остальные преимущества просто отдыхают

    Ты ещё ночную съёмку с рук сделай. Выдержка больше 1/50, 1/40, с рук, бес ОС - нонсенс.

    Достаточно весомый, с камерой должно быть приятно работать, она должна чуствоваться!

    А чего ты себе мыльницу обычную не купишь, встроенный шарпер там и всё такое, куча функций, суперзум, макро, всё что угодно есть!

    Увидев оригинальные кадры с 300Д 18-55 мм объективом положим я немного засомневался в качестве этого агрегата, но только со временем, немного попривыкнув к нему и поюзав вразных условиях, побаловавшись фотошопом впридачу, оценил плюсы!

    Снимал ,кстати, и на 1\20 и вполне без смазки!

    А что такое ОС??:conf:

    IS ты имел виду - стабилизаторы canon - кие?

    Есть первичные факторы, а есть вторичные. Так вот характеристики ПЗС-матрицы (физ. размер, шумность, технология), качество объектива и его сменность (а не кол-во зумов), способы экспозамера, и т.д. и т.п., для меня являются первичными факторами. А размеры, вес, цвет, форма и прочие мелочи - соотв. вторичными. Уже по первичным признакам цифро-мыльницей и не пахнет.

    Что по мне, так это меньше фотошопа и больше первоначального, неискаженного всякими эффектами, фильтрами и обработками материала. Папаллель со звуком: Чем меньше вносим искажений и корректировок, тем чище на выходе звук.

    Насчет 1/20 - чистое везение. Ни для кого не секрет, что руки фотографа совершают приблизительно 60 колебаний в сек. - делаем выводы.

    ИСы, ОИСы и т.п. я называю обобщенно - ОС (оптический стабилизатор), который весьма помогает при съемках с рук и больших выдержках.

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5030

    23 года на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5030
    # 5 июня 2005 14:13
    Johan JK:

    понял и пришел к выводу - 300Д + 24-85мм лучше чем 350д кит

    Каковы агрументы в пользу твоего выбора?

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    20 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 5 июня 2005 16:22

    нашел 350 китовый черный с местной гарантией за 1050$!

    нормальная цена или можно и дешевше взять?

    поговорил в выходные с народом - все еще в раздумье!!!!!

    Живи и радуйся!
  • moonlight PhotoHunt Team
    офлайн
    moonlight PhotoHunt Team

    694

    21 год на сайте
    пользователь #11413

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 5 июня 2005 17:07

    Johan JK, за 1050 я бы уж взял Nikon D70! Ну это так, инфо к размышлению!...

    На вкус и цвет... все фломастеры разные.
  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    20 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 5 июня 2005 17:45

    moonlight, какие у него преимущества?

    Живи и радуйся!
  • moonlight PhotoHunt Team
    офлайн
    moonlight PhotoHunt Team

    694

    21 год на сайте
    пользователь #11413

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 5 июня 2005 18:23

    Ну здесь трудно рассуждать: выбор между Никоном и Кэноном - это как между BMW и Mercedes!

    Поэтому не буду о качествах!...

    Почитай вот статейку!

    На вкус и цвет... все фломастеры разные.