Критический взгляд на эпидемию коронавируса

U_N_V:

И я так думаю, только не местные политики, а глобальная элита управляет глобальным научным сообществом. Тут ключевое слово "думаю".

Масоны, рептилойды, сорос и билл гейтс

U_N_V:

А это я знаю и могу подтвердить фактами.

Подтверди, напиши научную работу показывающее это и отправь в рецензируемый журнал. Слабо?

U_N_V:

Kjeller, посмотрите сюда https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=108663015#p108663015 они не могут ничего против строгих фактов:

Forever_there:

В данном случае очень важна научная целостность той работы и примененного алгоритма исследований: их данные крайне сложно опровергнуть (они и не опровергнуты)

Это лол. Не можете меня опровергнуть, значит я прав. Это не наука.

Так что мы имеем факт, что в январе 2020 года предположение об опасности коронавируса безосновательно превратилось в утверждение.

Опираться надо на факты. А вот эти "я думаю" работают плохо, потому что можно нанять в 10 раз больше ботов, которые "думают" по-другому, так, как выгодно нанимателям.

10 ноября 2020 13:05

U_N_V:

Forever_there:

А можно Вас попросить прокомментировать соответствие ковида как болезни, вызванной новым коронавирусом, определению Вирхова, о чем я писал ранее? Спасибо.

Борьба с мракобесием имеет приоритеты, сначала нужно отстоять своё право высказывать мнение здесь на форуме, удержать последний оплот, который ещё не захватили мракобесы, потом вернёмся к научному сообществу. Я помню про тот пост.

Скажите, Ваша борьба с мракобесием еще пока не дошла до этапа рассмотрения соответствия причинно-следственной связи коронавируса и ковида критериям Вирхова?

Kjeller:

Избыточной смерти не наблюдается.

Ну да, сравнивать неполную предварительную статистику без месяца с полной это пять. Добавь еще за последний месяца тысяч 7 смертей и увидишь

идеально. U_N_V вот с картинками получше уже конспирология получается. Если не читать особенно неплохо. Еще потренируешься и дорастешь до уровня валеры.

U_N_V:

И в этом также виновны множество ковид-активистов, получившие свои 30 гранто-сребренников, и участвующие в инфо-обработке населения.

Да, куда же без грантов. Обязательны элемент.

Kjeller:

https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u- ... o-covid-19

Вы сами то открывали ссылку или как всегда сделать вброс и ура?))

После публикации этой статьи в News-Letter 22 ноября наше внимание было обращено на то, что наше освещение презентации Женевьев Бриан «Смерти от COVID-19: взгляд на данные США» было использовано для подтверждения опасных неточностей, которые минимизируют влияние пандемия.

26 ноября мы решили отозвать эту статью, чтобы остановить распространение дезинформации, как мы отметили в социальных сетях. Однако мы, как журналисты, несем ответственность за предоставление исторической информации.

Briand was quoted in the article as saying, “All of this points to no evidence that COVID-19 created any excess deaths. Total death numbers are not above normal death numbers.” This claim is incorrect and does not take into account the spike in raw death count from all causes compared to previous years. According to the CDC, there have been almost 300,000 excess deaths due to COVID-19. Additionally, Briand presented data of total U.S. deaths in comparison to COVID-19-related deaths as a proportion percentage, which trivializes the repercussions of the pandemic. This evidence does not disprove the severity of COVID-19; an increase in excess deaths is not represented in these proportionalities because they are offered as percentages, not raw numbers.

взгляд на данные США» было использовано для подтверждения опасных неточностей, которые минимизируют влияние пандемия.

А это вот как раз работа «ботов».
Не раскрывая ничего, так, коротенько, дескать неправильный взгляд - то есть идущий вразрез с заданным курсом.

Сравнительный анализ летальности от сезонного гриппа и COVID-19 в Швеции, Норвегии, Дании.

https://www.med.uio.no/helsam/forskning/grupper/klinisk-effektfor ... ige-dk.pdf

Forekomst og Dødelighet av COVID-19 og sesonginfluensa i Sverige, Norge og Danmark

• Vi sammenlignet antall personer som testet positivt og som døde av COVID-19, i Norge, Sverige og Danmark fra 26. februar til 11. april 2020, og sammenlignet mortalitet av COVID-19 med den for sesonginfluensa i landene fra 2015/2016 til og med 2018/19.

• Kumulativmortalitet av COVID-19 fra 26. februar til 11. april 2020 var høyest i Sverige (8,6 per 100 000 innbyggere), lavest i Norge (2,1 per 100 000), med Danmark i midten (4,3 per 100 000 innbyggere). For sesonginfluensa er de tilsvarende ratene per 100 000 innbyggere 27,49 i Norge, 36,86 for Sverige og 28,06 for Danmark.
• I perioden fra 11. mars da første person døde i Sverige til 11. april, døde i gjennomsnitt 4 personer i Norge, 28 personer i Sverige og 8 personer i Danmark hver dag av COVID-19, mens overdødelighet av sesonginfluensa i gjennomsnitt er 21, 53 og 23 daglige dødsfall.
Летальность от COVID-19 в первую волну 26.02 - 11.04
Швеция - 8,6 на 100 000
Норвегия - 2,1 на 100 000
Дания - 4,3 на 100 000
Для сезонного гриппа соответственно
Швеция - 36,86
Норвегия - 27,49
Дания - 28,06
Таким образом в период первой волны с 11 марта, когда первый пациент с ковид умер в Швеции,
до 11 апреля в среднем каждый день умирали от/с COVID -19
Швеция - 28
Норвегия - 4
Дания - 8

В то же время как от сезонного гриппа в период 2015/16 и 2018/19 каждый день умирали

Швеция - 53
Норвегия - 21
Дания - 23 пациента в день

Kjeller, Детские вопросы, на самом деле. Наводит на мысли об очень невысоком интеллекте отрицаталей

Kjeller:

Разве не обязанность высокоинтеллектуальным объяснять остальным?

А вам можно что то объяснить? Вы же верите откровенной лжи и распространяете ее, а любую нормальную информацию сразу не верю, это обман , все не так и тд

shaperid:

Kjeller:

Разве не обязанность высокоинтеллектуальным объяснять остальным?

А вам можно что то объяснить? Вы же верите откровенной лжи и распространяете ее, а любую нормальную информацию сразу не верю, это обман , все не так и тд

Только факты, строго факты с ссылками на официальные источники.
Я ж не виновата, что вам факты не нравятся.