Цифромыльницы vs ЦифроПро.

groundhog, хорошие вещи и стОят хорошо особенно если мы все ещё обсуждаем раритетные Лейки начала прошлого века =)

ps: но выше я говорил не о ценах, а о немного ином аспекте.

ncz, будешь ты спорить или нет, а "стремление к хорошей технике" должно быть оправдано - окупаемостью, твоими внутренним удовлетворением или ещё чем, но оправдано.

ThS, оно всегда чем-то оправдано, чего тут спорить. Иногда даже, какой ужас, пустым стремлением показать таким образом свое превосходство. И тут я не всегда пойму покупателя лейки начала прошлого века.

А вот "сменить свою даже навороченную цифромыльницу на цифровую зеркалку или хотябы на камеру классом повыше" ради того, чтобы потом снимать классные снимки на автомате - вряд ли я кому-либо такое посоветую.

Никогда никому не советовал такого, даже наоборот, если вижу, что человеку нужна счелк-мыльница и Canon A75 не советую брать. А вот с RAW поработать я бы хотел.

Мои фотографические потребности полностью удовлетворяет старый добрый фотоаппарат Зенит

Я с превеликим уважением отношусь к этому брэнду (кроме шуток, я о том что было лет 10-15 назад) и к людям которые этим аппаратом пользуются, я сам цельную пленку им отснял когда планировал покупать Е. Но эта тема не называется Зенит vs Цифромыльниц, кроме того Зенит вроде был не потребительского класса, а любительская зеркалка.

Скажу наконец, что я тоже согласен с тем, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Но правы и те кто скажет, что фотография недешевое занятие. Зенит в свое время был тоже недешевой камерой, Смена 8М - потребительский класс. Пленку для своих Зенитов небось покупаете профессиональную?

ncz:

ThS, почему-то сразу не подловил... или цифровых камер хороших вообще не бывает?

Внимательно читай форум и не задавай глупых вопросов пожалуйсто.

Sony DSC-D770. Минолты и кэноны мне тоже очень нравятся.