Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

Вот уж что не стоит делать, так спрашивать совета. Выбирая фотик облазил пол-инета. Пришел к выводу - любая модель цифрового аппарата имеет как позитивные, так и крайне негативные отзывы! И основываясь на советы и выборки форумов никогда не купить фотоаппарат. Действуй сам, тем более ты практически определился

Профессионалы, что скажете про Minolta Z1? Есть ли достойные ему конкуренты при цене до 300 у.е.? По характеристикам Minolta Z1 -- то что нужно. Интересует есть ли что-нибудь подобное подешевше с такими же качественными показателями? Желательно услышать мнение тех, кто пользовался аппаратами подобной ценовой и качественной категории и может дать реальные рекомендации.

А что скажут любители о samsung digimax v4 за его цену в 295 уе, может кто-нибуть пользовался?

Знатоки! Подскажите:

Мне как шпиёну очень много придется тырить информации в архиве. И для чего разыскивается камера способная, например, снять газетный текст так, чтоб я его мог затем на дисплее прочитать.

Пробовал на 3.1 пикселя – отрицательный результат (камера HP 735)

Остальные настройки в камере не интересны.

Шевелёнка не в счёт , я штатив из проволоки сделаю.

Ну естественно чтоб и подешевле была.

Спасибо.

Albanetz:

А чё, только для этого камера браться будет?

Я же не думаю, что для остальной съемки она будет никакая. Просто все эти ручные настройки мне ненужно.

Albanetz, да нету ни кого 4-ок и 5-ок.

Я бы хотел чтоб Вы попробывали

А требования в остальном как к обычной мыльнице

bambuk, да считал я. 100 dpi хватит за глаза в принципе. Или по грубым подсчётам 1600х1200. Но это только теория, а в практике и 2000 не хватило.

И съёмку газеты можно расценивать даже как некий тест.

А что до формата, то мне без разницы, абы читалось . Распознавание файнрийдерами не требуется , только глаза. Пусть *.png ч/б или тиф

народ что посоветуете в пределах 200-250?

djek, ближе всего к массам будешь если возьмешь Кэнон А75. Объективно хорошая камера за эту цену. Фотки отличные. Есть все ручные настройки. Два года гарантии.

Если имидж -- ничто, а жажда -- всё -- есть еще такой вариант, как Олимпус С-725. Возможности те же + 8х оптический зум (по сравнению с 3х на Кэноне и вообще всех остальных за эту цену). У такого объектива есть свои недостатки, но все же для low-end камера неплоха. Однако, год гарантии. Лично мне отвратителен дизайн.

Ну и наконец, если ручные настройки тебя пугают, а камеру желательно носить в кармане и использовать не только по прямому назначению, а и как элемент имиджа (плоский металлический корпус без выезжающего объектива, стильный вид), то тогда Минольта Xg. Тоже год гарантии.

Помогло?

Немо, для шпиёнов пока лучше пленочный аппарат. ч/б пленка -- супер гут.

лет эдак 15 назад юзал шпоры фотографические.... ностальжи, пнимаешь...