Samsung 970 Evo 500GB MZ-V7E500

bilet, спасибо)

Hitmаn, как вам удобно, нет никакой принципиальной разницы с точки зрения скорости. Это ж не механика HDD с зависимостью скоростей чтения/записи от расстояния до центра поастин из-за элементарной геометрии пластин и начала разметки от края. Хотите - хоть на пяток дисков побейте, хотите - сваливайте все в кучу на один системный. Два диска удобней с точки зрения бэкапа системного раздела и разграничения вашего мусора от системного мусора

Кто знает, помогите понять, будет ли работать в полную силу на плате MSI H110I PRO
Вот что написано в спецификации:
1 x M.2 slot (Key M)
Supports up to PCIe 2.0 x4 and SATA 6Gb/s, 2260/ 2280 storage devices1

есть смысл на ASRock B250M Pro4 брать?

Подскажите плиз. На мамке https://catalog.onliner.by/motherboard/asus/maximusviiihero будет работать без ограничений?

ZDS:

AMD Athlon 200GE + Gigabyte B450M DS3H (rev. 1.0)
Samsung 970 Evo 250GB выдает чтение/запись 1741/1523
почему PCIe Gen 3 x 2

заменил проц на Ryzen 3 2200G - теперь PCIe Gen 3 x 4 и скорости линейного чтения выросли

Диск один в системе? У меня тоже никакой "мгновенной" загрузки нет (в компе стоят ещё 2 обычных hdd), после пика спикера ось грузится около 10-12 секунд (вин10, ставил с нуля). Если напрягает можешь попробовать включить в биосе квикбут/фастбут, будет быстрее.

Можете потестить диск с помощью fio?

Вот линк для Windows, если не знаете где взять: https://multifilemirror.com/as7ptxfymdya

Это билд, который я использую уже давно. SHA256 для проверки архива:
a8c27178d3aa09e7740f2db9447d11ced0553af5ed52a7b4f35b2c871f626396 *fio-3.1-x64.zip

Я ради интереса потестил свой 850 EVO на 512GB.

Вот параметры для запуска (в консоли) и результаты:

fio --name=randread --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --direct=0 --size=10G --numjobs=1 --runtime=240 --group_reporting

код выделить все

C:\fio-3.1-x64>fio --name=randread --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --direct=0 --size=10G --numjobs=1 --runtime=240 --group_reporting
fio: this platform does not support process shared mutexes, forcing use of threads. Use the 'thread' option to get rid of this warning.
randread: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=windowsaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 thread
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=20.0MiB/s,w=0KiB/s][r=5373,w=0 IOPS][eta 00m:00s]
randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=7880: Tue Jan 1 03:03:27 2019
read: IOPS=10.2k, BW=39.0MiB/s (41.9MB/s)(9592MiB/240002msec)
slat (usec): min=3, max=94469, avg=88.78, stdev=165.47
clat (nsec): min=135, max=25402k, avg=7467.03, stdev=22231.17
lat (usec): min=5, max=94483, avg=96.25, stdev=168.10
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 4], 5.00th=[ 6], 10.00th=[ 6], 20.00th=[ 6],
| 30.00th=[ 6], 40.00th=[ 6], 50.00th=[ 7], 60.00th=[ 7],
| 70.00th=[ 8], 80.00th=[ 9], 90.00th=[ 12], 95.00th=[ 14],
| 99.00th=[ 17], 99.50th=[ 31], 99.90th=[ 69], 99.95th=[ 88],
| 99.99th=[ 277]
bw ( KiB/s): min= 2968, max=293512, per=100.00%, avg=40921.98, stdev=48147.75, samples=480
iops : min= 742, max=73378, avg=10230.48, stdev=12036.94, samples=480
lat (nsec) : 250=0.01%, 500=0.01%, 750=0.02%, 1000=0.09%
lat (usec) : 2=0.15%, 4=1.68%, 10=86.46%, 20=10.87%, 50=0.52%
lat (usec) : 100=0.15%, 250=0.03%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.01%
lat (msec) : 2=0.01%, 4=0.01%, 10=0.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
cpu : usr=2.08%, sys=20.00%, ctx=0, majf=0, minf=0
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=2455433,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=39.0MiB/s (41.9MB/s), 39.0MiB/s-39.0MiB/s (41.9MB/s-41.9MB/s), io=9592MiB (10.1GB), run=240002-240002msec


fio --name=randread --iodepth=16 --rw=randread --bs=4k --direct=0 --size=10G --numjobs=4 --runtime=240 --group_reporting

код выделить все

C:\fio-3.1-x64>fio --name=randread --iodepth=16 --rw=randread --bs=4k --direct=0 --size=10G --numjobs=4 --runtime=240 --group_reporting
fio: this platform does not support process shared mutexes, forcing use of threads. Use the 'thread' option to get rid of this warning.
randread: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=windowsaio, iodepth=16
...
fio-3.1
Starting 4 threads
Jobs: 4 (f=4): [r(4)][100.0%][r=93.4MiB/s,w=0KiB/s][r=23.9k,w=0 IOPS][eta 00m:00s]
randread: (groupid=0, jobs=4): err= 0: pid=9172: Tue Jan 1 03:27:18 2019
read: IOPS=23.6k, BW=92.1MiB/s (96.6MB/s)(21.6GiB/240001msec)
slat (usec): min=2, max=300806, avg=168.10, stdev=384.98
clat (nsec): min=395, max=302987k, avg=1353954.73, stdev=1506479.49
lat (usec): min=7, max=303111, avg=1522.05, stdev=1587.79
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 131], 5.00th=[ 169], 10.00th=[ 306], 20.00th=[ 553],
| 30.00th=[ 783], 40.00th=[ 1029], 50.00th=[ 1270], 60.00th=[ 1500],
| 70.00th=[ 1745], 80.00th=[ 1991], 90.00th=[ 2245], 95.00th=[ 2474],
| 99.00th=[ 3294], 99.50th=[ 4047], 99.90th=[21365], 99.95th=[27395],
| 99.99th=[40633]
bw ( KiB/s): min= 7080, max=34160, per=25.01%, avg=23597.15, stdev=2593.09, samples=1920
iops : min= 1770, max= 8540, avg=5899.21, stdev=648.27, samples=1920
lat (nsec) : 500=0.01%, 750=0.03%, 1000=0.04%
lat (usec) : 2=0.04%, 4=0.01%, 10=0.08%, 20=0.02%, 50=0.02%
lat (usec) : 100=0.01%, 250=6.56%, 500=11.53%, 750=10.21%, 1000=10.37%
lat (msec) : 2=41.69%, 4=18.89%, 10=0.17%, 20=0.22%, 50=0.12%
lat (msec) : 100=0.01%, 250=0.01%, 500=0.01%
cpu : usr=0.83%, sys=12.40%, ctx=0, majf=0, minf=0
IO depths : 1=0.2%, 2=13.3%, 4=26.6%, 8=53.3%, 16=6.7%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=93.8%, 8=0.0%, 16=6.2%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=5660885,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=16

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=92.1MiB/s (96.6MB/s), 92.1MiB/s-92.1MiB/s (96.6MB/s-96.6MB/s), io=21.6GiB (23.2GB), run=240001-240001msec


После теста не забудьте удалить 4 файла по 10GB в папке из которой запускали тест.

Всем привет, кто нибудь подскажет будет ли работать ссдшник на этой матери https://catalog.onliner.by/motherboard/gigabyte/gab150md3h.

acid99:

Тоже хочу себе 970 на 250gb. Подскажите, у меня hdd в стоке на ноутбуке(см.фото) как узнать подойдёт ли эта память к моей мат.плате, чтобы скорость была максимальной? и будет ли для нее отдельный разъем, чтобы оставить стоковый hdd?

Из руководства:
Supports 6.35-cm (2.5-in) SATA hard drives in
9.5 mm (.37 in) and 7.0 mm (.28
in) thicknesses

M.2 SATA-3 SSD
● 256-GB
● 128-GB

Т.е. пишут что M.2 есть, но работать будет по стандарту SATA все равно так что в покупке такой планки смысла нет.
Но Вы можете купить себе саташный ssd 2.5 дюйма и не переживать. Главное скорость случайного доступа. На глаз разницу между sata и pcie Вы вряд-ли заметите, а в сравнении с HDD который у вас стоит разница будет огромная

https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mz76e250bw
https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mz76p256bw

А еще лучше возьмите вот этот: https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=22422428 - 850 Pro - это MLC память, она надежнее - общем отличный девайс за 200 р (если что - я не продаван этого SSD и отношения не имею)