bilet, спасибо, сегодня заказал себе мх500
250 ГБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MJX, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 550/520 МБайт/с, случайный доступ: 98000/90000 IOps, DRAM-буфер
офлайн
Александр824
Neophyte Poster
|
|
20 |
6 лет на сайте Город:
|
bigbozz:bilet, спасибо, сегодня заказал себе мх500
Та же фигня) билету крушулы просто обязаны премию выписать за подъем продаж))) а вторую самсунгу за говеный 860 ево ...
П.С. в тех.поддержке самсунга меня послали с этой моделью. Сказали, что АМ3+ устаревшая платформа и никакой оптимизации под нее не планируется. Мол, хотите наш ссд, меняйте комп или берите предыдущую модель 850 ево.
П.С.П.С. есть мнение от сторонников теорий заговора, что самсунг спецом сделала слабую модель, чтобы было куда расти.
Александр824:крушулы просто обязаны премию выписать за подъем продаж)))
А где забирать? Не помешала бы такая премия, а то отпускные давно на морях пропиты потрачены на развлечение жены и сынишки
Если серьезно, то за средненький предыдущий MX300 я никогда не топил, ничего особенного. Тем более за провальный ВХ200 и бюджетный BX100. Но нынешний МХ500 сделан по заветам бомбических MX100 и MX200, бывших в свое время бест-баем и наконец вернул на рынок альтернативу Samsung'овским предложениям. Так же как Intel с родственным 545s триумфально вернулась с пересмотром ценовой политики после убогих 540s. NVMe 760p после никудышного 600р туда же.
Александр824:Сказали, что АМ3+ устаревшая платформа и никакой оптимизации под нее не планируется
К сожалению неприятный, но естественный процесс - конкретный производитель решил не оптимизировать свои продукты 2018 года под платформу 2011 года...
Александр824:а вторую самсунгу за говеный 860 ево
...
есть мнение от сторонников теорий заговора, что самсунг спецом сделала слабую модель, чтобы было куда расти
Высосанная из пальца теория: только 500-ка медленней в силу другой организации массива памяти по производственно-экономическим причинам и не все обратят на нюанс внимание, объем "ни туда, ни сюда". Самый ходовой 250Gb быстрее, а по 1Tb расти было и так некуда. Да и SATA потихоньку теряют актуальность, интерес публики смещается к NVMe и вал новинок на SM2262 должен значительно расшевелить сегмент, в котором царствовали 960/970 Evo. А еще и интерсеная новинка WD Black метит в ту же ценовую категорию, явно в ценовую гонку ввяжутся бюджетники на Phison E8 и Marvell 88SS1093 Eldora, так что будет интересно.
bilet:bigbozz, если бы тратил свои деньги на 500Gb SSD, учитывая задранный ценник на 850 Evo и 545s (причем пока настолько, что можно брать в разы более быстрый SX8200 в таком же объеме), снижение производительности на треть у 860 Evo относительно предшественника, провал Blue 3D и не лучший результат M9Pe на такой же BiCS3-памяти в ресурсном тесте - однозначно выбрал бы MX500.
Crucial MX500 1TB CT1000MX500SSD1 471,15р
Intel 545s 1.024TB SSDSC2KW010T8X1 739,10р
Samsung 850 Evo 1TB MZ-75E1T0BW 432,15р
Samsung 860 Evo 1TB MZ-76E1T0 506,92р
Samsung 850 Pro 1TB MZ-7KE1T0BW 839,42р
Samsung 860 Pro 1TB MZ-76P1T0 637,17р
MX500 и 545s по идее близнецы... Из трех производителей задирает цены только Intel. 850EVO стоит дешевле, чем MX500, 860EVO чуть дороже(по идее он должен быть даже дешевле чем 850)... Как по мне, уж лучше брать 860pro, он всего на 150р дороже самого дешевого из названных, при этом дешевле 545s, а главное имеет mlc память.
fromsvt:Из трех производителей задирает цены только Intel
А по более емким пока перекос, к сожалению их поставки в регион недостаточны и ценники завышены, даже на немецком CU нет 500-1000Gb 545s.
fromsvt:850EVO стоит дешевле, чем MX500, 860EVO чуть дороже(по идее он должен быть даже дешевле чем 850)...
fromsvt:Как по мне, уж лучше брать 860pro
Скоростей выше, чем у постоянно упомянутой троицы вы не почувствуете, а вопрос конского ресурса в домашнем применении явно не стоит. Тогда уж лучше имхо NVMe брать в объемах от 500Gb, быстрее и дешевле. А за цену 250Gb 860 Pro взять 500-ку MX500...
bilet, о скоростях я не писал ни слова, на SATA об этом не стОит заморачиваться, разве что скорость при работе с мелкими файлами.
Если выкинуть интел и рассматривать только mx500 и 860evo, то:
На 250, как вы сказали, по цене паритет
На 500, как я вижу, тоже,
На 1000 уже появляется небольшой перекос
NVMe в принципе дороже, чем SATA, ко всему прочему прирост виден только в линейной скорости, которая сама по себе мало кому нужна.
На счет ресурса, то он априори не может быть конским. На примере 850 EVO можно видеть падение ресурса с ростом количества слоев...
У TLC ресурс и без того хуже, чем у MLC и тем более чем у SLC, ко всему прочему она медленнее и чтобы это компенсировать делают SLC-кеш, что в свою очередь еще ухудшает и без того небольшой ресурс.
Перспективно смотрится XPoint, но эта память *****ц дорогая.
К тому же нужно смотреть не только на допустимый объем перезаписи, но и еще на способность диска затем надежно хранить эту информацию.
fromsvt:NVMe в принципе дороже, чем SATA, ко всему прочему прирост виден только в линейной скорости, которая сама по себе мало кому нужна
fromsvt:На счет ресурса, то он априори не может быть конским. На примере 850 EVO можно видеть падение ресурса с ростом количества слоев...
Он конский: В ресурсном тесте SSD Samsung 850 Pro «дожил» до 9,1 Пбайт, в домашнем компе ушатать такую память попросту нереально. И падение ресурса уж никак не кратное, современная многослойная TLC фактически не уступает планарной MLC как в силу уже отработанных техпроцессов, так и новых контроллеров с намного более мощными LDPC ECC алгоритмами коррекции ошибок и снижением коэффициента WA.
fromsvt:У TLC ресурс и без того хуже, чем у MLC и тем более чем у SLC, ко всему прочему она медленнее и чтобы это компенсировать делают SLC-кеш
См. выше. Плюс при достаточной степени паралеллизма массивов памяти и нормальной реализации в контроллерах режима прямой записи в NAND новые накопители на 3-битовой сопоставимы с 2-битовыми предшевстенниками, посмотрите на те же SX8200, 760p, WD Black, 960/970 Evo.
fromsvt:Перспективно смотрится XPoint, но эта память *****ц дорогая
Учитывая разбежку Intel и Micron в этой области, возможно начнется-таки конкуренция, возможно появление Samsung Z-SSD также поспособствует.
fromsvt:К тому же нужно смотреть не только на допустимый объем перезаписи, но и еще на способность диска затем надежно хранить эту информацию.
Зачем? Вы неделю пишете накопитель 24/7, а затем обесточиваете на месяц и в сейф?
клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось
Denis6303:клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось
Не в проге проблема, она вполне шустро переносит данные. Либо хард сыпется либо soft бэдов насобирали. Поэтому и скорость чтения упала.
офлайн
NerdyAngry
Junior Member
|
|
78 |
11 лет на сайте Город:
|
Xandr.NET:Denis6303:клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось
Не в проге проблема, она вполне шустро переносит данные. Либо хард сыпется либо soft бэдов насобирали. Поэтому и скорость чтения упала.
Поддерживаю данное мнение на этот счёт. У самого клонирования диска заняло в районе 15-20 минут
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
547 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
_explosion
Junior Member
|
|
50 |
12 лет на сайте Город:
|
Добрый день! Подойдет ли для ноутбука HP ProBook 4540s (H5J73EA)? стоит ожидать значительный прирост производительности?И что посоветуете брать на 500 гб 850 или 860?
У меня fx6300 970 чипсет. Как я понял 860 evo лучше не брать. Тогда что будет лучше MX500 250GB, 545s 256GB или же взять 850evo на 250 гигов.
_explosion:стоит ожидать значительный прирост производительности?
Отзывчивости системы, скорости запуска расположенного на SSD софта, выполнения любых дисковых операций и т.д. - да. Но не повышения FPS, уменьшения времени перекодирования видео и т.д.
Vlad0K:MX500 250GB, 545s 256GB или же взять 850evo на 250 гигов
Все три одинаково хороши и почти в одну цену, берите что нравится.
bilet:MX500
Как стало видно данный диск не такой уж и хороший. Отработал всего 3 месяца и при этом его ресурс в 2 раза хуже, чем у 545s или 860evo при сопоставимых ценах.
fromsvt:Как стало видно данный диск не такой уж и хороший. Отработал всего 3 месяца и при этом его ресурс в 2 раза хуже, чем у 545s или 860evo....
Хм, в десять раз перекрыв заявленный производителем ресурс. Если это среднестатистический результат по всей серии, то это, по моему, великолепно, и рядовому пользователю, в бытовом сценарии использования диска, потребуется больше ста лет, чтобы вывести его из строя.
fromsvt:...при сопоставимых ценах.
Купил новый диск, провел тесты, и вот:
почему настолько низкие параметры случайного доступа?
fromsvt, что нужно делать в бытовом использовании SSD, чтобы записать на него >1Pb? И как правильно заметил Kuma472, десятикратное перекрытие гарантированного производителем ресурса - более чем аргумент к покупке с учетом ценового позиционирования.
bilet, Kuma472, вопрос не в том соответствует оно заявленному ресурсу или нет, а в том, восколько раз диск сможет его превозмочь.
Насчет ценообразования, то, уж извините, разницы с тем же 860evo практически нет, и, как по мне, уж лучше взять диск, при прочих равных, с бОльшим ресурсом.
С интелом сравнивать, наверно, не стоит, у них впринципе здесь цены высокие, я упоминал его лишь для того, чтобы показать, что с этой платформы можно выжать больше.
По ресурсу...
Вам, как видно, хватит фактического ресурса и в 10tbw...
bilet:что нужно делать в бытовом использовании SSD, чтобы записать на него >1Pb?
Да банально, например, торренты качать. Ну или другой вариант - файл подкачки. У меня, например, за первую неделю ~400гб поназаписывало.