alnikst, и во сколько встало по стоимости изготовление таких "шаров"?
При использовании дерева стандартной влажности и современного клея, изделие не рассохнется ни при каких условиях. Ни один из шаров даже без лакового покрытия до сих пор не рассохся.
Кроме того, что шар внутри из секторов, сама конструкция "из кусочков" подавляет резонансы корпуса.
Покраска глянцевым лаком поверхности шара сразу выявила бы неидеальность изготовления. Первый шар был покрыт матовым полиуретановым лаком. Сейчас же шар идеальный. Если в Беларуси есть еще такой же "мебельщик", способный изготовить пару шаров, то я заказал бы у него изготовление настольных сферических корпусов диаметром около 30 см из своего материала скажем за 200 у.е. Есть такие?
Пишите прямо в ветке "я бы купил пару шаров (элипсов) такого-то диаметра из такого-то материала (включая искусственный камень) за такую-то цену" ...
Elipson и Cabasse по прежнему делают отличные сферы. Дорогие, но ... все таки круто !
Благодарю "хитрую аудиофильскую морду" за репортаж. И в который раз убеждаюсь. Я слушаю стереофонию, они же там у себя слушают, как играют их деньги. Неграмотно до жути, но богато. Живые по прежнему JBL и еще кое-кто. Остальное же - развод крутых дуралеев на крутое бабло.
К слову о теме ветки. Шары у вас для стереофонии или куда?
alnikst, alnikst, Здравствуйте, прочитал вашу тему про сферическую акустику, сам изготовил такую для себя . Если данная тема Вас еще интересует напишите. Поделюсь опытом. Юра.
Здравствуйте!
Тема мне до сих пор интересна. Купил пару 6,5" широкополосников от Асалаб. Но до корпусов дело не дошло. С интересом почитаю что у кого получилось.
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19174 |
18 лет на сайте Город:
|
Babka_v_kedax:1527012, то что динамики направлены в разные стороны это нормально?
А то что динамики находятся в фазе тока применных фильров.
Это не нормально. Это так положено по науке которая называется электроакустика.
И вообще, Дмитрий, почему ты у меня не спросил об этом когда мы слушали мои шарики у тебя в салоне в мае позапрошлого (если мне память не изменяет)года?
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
|
|
19174 |
18 лет на сайте Город:
|
1527012, я спрашивал, вроде как были обещаны измерения по осям и прочее. Вопрос был именно из расчета, что измерения уже проводились. Но если ответов, нет, то нет.
Babka_v_kedax:1527012, я спрашивал, вроде как были обещаны измерения по осям и прочее. Вопрос был именно из расчета, что измерения уже проводились. Но если ответов, нет, то нет.
Когда я понял, Дима, насколько несовершенны все существующие способы измерений в электроакустике, мне пришлось придумать свой. Снятая им фазовая харатеристика любых моих излелий просто обычная прямая линия. Для сферических АС эта прямая линия действительна на “любой оси”.
Впрочем рупорные всего чуть чуть несовершеннее потому что они тоже “пульсирующая сфера” несмотря на не сферическую форму.
А тем временем кто-то довел замечательную идею до не менее замечательного завершенного проекта
https://rcn.com.ua/speakers/floor-standing/sfery-sonido-1290.html
alnikst:А я вот такие динамики подумываю заказать http://asalab.net/node/399
По этой ссылке о динамике скудная информация - только диаметр и сопротивление. Для хорошего расчета акустического оформления и кроссовера придётся проводить измерения параметров. Предполагаю, что нижняя частота у него будет высокая, и предпочтительнее фазоинверторное оформление.
alnikst:Зато нашел единомышленника по вопросу изготовления корпусов. Будет делать небольшие шары из искусственного камня.
С учётом УНИКАЛЬНОСТИ КОМБИНАЦИИ повсеместной ОДИНАКОВОСТИ законов физики в космосе и на Земле (предложение на основе одной из цитат данной темы), alnikst, что-то получилось сделать?
К сожалению не сделал ничего. На то были определенные причины. Сожалею, что продал те большие сферы, сделать новые такие вряд ли возможно.
Буду рад если кто то покажет в этой теме свои изделия или примеры реализации.
А почему именно сфера, а не просто форма без прямых линий, параллельных поверхностей и углов?
Приведу фото сферы внутри. Видно что отражений там принципиально быть не может при такой конструкции. Можно сделать и элипс. Изготовление трудоемкое. Так же нужно изготовить подставку. По итогу это не сравнимо с прямоугольным корпусом в плане технологичности.
alnikst, Отражения наверно всё же будут всегда, другое дело, что они не будут так усиливаться, резонировать, как в форме ящика. Речь ведь по большей части о низких частотах, верно? В конце концов акустическую энергию можно хитро распределить и направить куда следует.
Далее, корпус ведь не обязательно делать из дерева. Есть качественная пластмасса, металл, и наконец композиты.
Если бы решала только шароформа, то лучшие представители АС были только такими, бюджета хватило бы сделать и из дерева. Ан нет.
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
3247 |
7 лет на сайте Город:
|
alnikst:К сожалению не сделал ничего. На то были определенные причины. Сожалею, что продал те большие сферы, сделать новые такие вряд ли возможно.
Буду рад если кто то покажет в этой теме свои изделия или примеры реализации.
alnikst, тут лучше начинать с подставочек (стоек) -- а, как они готовы будут в приличном виде, надо искать лучшие динамики --только потом думать о сферах/корпусах.
p.s. у меня такие "шарики" есть два -- сделаны из винтажных советских шарообразных пылесосов "Сатурн" на своих одноименных подставках. -- Их фото на первой странице этой ветки есть, в моих сообщениях от 28 августа 2017 в 11:43
alnikst:Приведу фото сферы внутри. Видно что отражений там принципиально быть не может при такой конструкции.
Увы, отражения есть всегда...
Недостатки сферы:
1. Нетехнологичность ...
2. Неудобства с размещением в помещении.
3. Необходимость в подставках с большой площадью опоры.
Я не вижу каких-то преимуществ сферы... Ровная АЧХ у меня вызывает сомнения... Неровность АЧХ для других форм корпуса по-моему преувеличена...