zs, по-моему MPEG4 Video (H264) - очень распространенная "связка" и 90% проигрывателей ее читают без проблем
-
Senior MemberофлайнSenior Member
523
16 лет на сайте
пользователь #216786523 -
# 27 сентября 2011 16:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
Экспериментатор, посмотри для начала что может телек, может и проблемы нет
если самсунг и есть медиаплеер в нем - скорее всего на нем пойдет
я смотрю именно на телекена компе да, еще и не всякий потянет, фулхд ж
...
ну и второй правильный выход - купить медиапроигрыватель
в любом случае пригодится фильмы смотреть
или блюрей с медиапроигрывателема конвертить не правильно, больно уж хороша картинка изначальная
...
Добавлено спустя 18 минут 17 секундDiesel-true:
zs, по-моему MPEG4 Video (H264) - очень распространенная "связка" и 90% проигрывателей ее читают без проблем
вполне может быть
скорее проблема будет с потоком, мой старый двд не тянул видео со старого фотика даже с гораздо меньшим потоком и разрешениеми второй момент, про который все время подразумевал, в наше время перекатывать что-то на dvd диски и смотреть - не удобно и не правильно
правильно - внешние usb диски или сетевые накопители -
# 5 октября 2011 19:09
Видео это дополнительная, как ни крути функция фотика. И да на wb2000 видео выходит просто отличным, благодаря тому что стоит внутри аппарата. Не все компы с ним справятся, а точнее - старые точно нет. Но тут уже надо выбирать что вы хотите. Не делать же видео более плохого качества только потому что оно везде проигрывалось нормально.
Самсунг постарался и сделал красивую картинку, а вот что бы посмотреть ее - соблюдайте условия формата записи видео файла и проигрывайте на предназначенной для этого аппаратуре. -
# 15 ноября 2011 00:27
Народ, подскажите, а видео как снимает в сумерках, ночью.? Шума много? А то мнений много разных. Спасибо.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2121
20 лет на сайте
пользователь #337452121# 29 ноября 2011 12:07rbast:
Короче, после полевых испытаний, могу сказать, что фотик... В общем, ожидания не оправдались.
Сразу оговорюсь - я любитель с именно любительскими запросами.
Авто режим - это вообще ужас. На солнце все получалось слишком светлым. Предыдущие мыльницы при любой погоде делали одинаково. Пришлось разбираться в настройках, и слава Богу, стало получаться неплохо!
Мои фотки из поездки http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1786752&start=40
Из них последние несколько уже с ручными настройками.Владельцы, пожалуйста покажите еще фотографии, думаю купить этот фотоаппарат, но фотографии rbast разочаровали (
Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить. -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
9836
20 лет на сайте
пользователь #357859836# 29 ноября 2011 13:29 Редактировалось rbast, 2 раз(а)._anna:
Владельцы, пожалуйста покажите еще фотографии, думаю купить этот фотоаппарат, но фотографии rbast разочаровали (
На самом деле фотик неплохой, а мои фотки - совсем не показатель. Я же писал, что любитель. А если точнее сказать, просто снимаю редко.
Смотря для чего он вам нужен.
Есть пару российских сайтов, там с этим девайсом размещены неплохие снимки. Но опять же не в автоматическом режиме.
Ну а видео вообще выше всяких похвал. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2641
16 лет на сайте
пользователь #1725782641# 29 ноября 2011 13:45У него походу фотографии со старой прошивкой, там аппарат не правильно определял баланс белого. В последней прошивке на автомате все нормально. Но никто же не мешает поставить режим "Р" и вручную выставить ББ, вспышку и ИСО.
You're not paid to think. A mindless worker is a happy worker! Shut up and do your job! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2121
20 лет на сайте
пользователь #337452121# 29 ноября 2011 13:51 Редактировалось _anna, 1 раз.Спасибо, я нашла примеры http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2230
Думаю, можно братьну и здесь хорошие примеры
http://www.dpreview.com/products/samsung/compacts/samsung_tl350Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2121
20 лет на сайте
пользователь #337452121# 28 декабря 2011 15:09 Редактировалось _anna, 1 раз.Очень разочарована автоматическим режимом. Мой старенький ixus 700 снимает на автомате значительно лучше. Снимки бледные и невыразительные. Придется осваивать ручные режимы.
Панорамы прикольные, макро неплохие.
Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить. -
# 28 декабря 2011 15:45
_anna:
Владельцы, пожалуйста покажите еще фотографии
здесь http://fotkidepo.ru/?id=search есть поиск по фотоаппаратам
в поле фотоаппарат указать - wb2000 -
# 30 декабря 2011 09:48
_anna:
Очень разочарована автоматическим режимом. Мой старенький ixus 700 снимает на автомате значительно лучше. Снимки бледные и невыразительные. Придется осваивать ручные режимы.
в автомате насыщенность не очень
рекомендуется увеличить на 1Регулировка параметров изображений
Контрастность, резкость и насыщенность снимков можно
изменять.
1 В режиме съемки нажмите кнопку [m].
2 Выберите пункты a Улучш. изображ.
3 Выберите параметр для настройки.
• Контраст.
• Резкость
• Насыщенность
4 Задайте значение выбранного параметра. -
# 1 января 2012 20:34
хотелось бы услышать не предвзятое мнение. Думаю брать фотик, выбор стал между sx 220 и samsung wb2000. Основная цель - фото в ручном (и немного авто) режиме, редко видео. Величина зума - не имеет значения. По качеству фото, простоте использования, стабильности работы - что лучше выбрать. Спасибо!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2641
16 лет на сайте
пользователь #1725782641# 1 января 2012 21:53zs:
в автомате насыщенность не очень
рекомендуется увеличить на 1Попробовал, увеличил, понравилось.
lpmixer:
sx 220 и samsung wb2000
Сам выбирал между ними. Т.к. прошлый фотик был самсунг решил не изменять традиции. Не жалею.
Лично я всегда в режиме "Р" снимаю, автомат только когда нужно быстрый кадр сделатьYou're not paid to think. A mindless worker is a happy worker! Shut up and do your job! -
# 1 января 2012 22:12
А у меня прошлый фотик Canon - но хотелось бы мнение не привязанного к марке производителя.
-
# 3 января 2012 10:13
lpmixer:
А у меня прошлый фотик Canon - но хотелось бы мнение не привязанного к марке производителя.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:28855&page=21
я бы думал что какой то существенной разницы по качеству фото между фотоаппаратами одной ценовой категории быть не должно
и выбирал бы по другим критериям
например качество видео, амолед экран, raw, удобный полнофункциональный ручной режима качество фоток можно сравнить здесь http://fotkidepo.ru/?id=search есть поиск по фотоаппаратам
Человек из Агрегатной:
Лично я всегда в режиме "Р" снимаю, автомат только когда нужно быстрый кадр сделать
в M очень удобно снимать, например вечером
-
Junior MemberофлайнJunior Member
75
18 лет на сайте
пользователь #9242475# 5 января 2012 10:39 Редактировалось Олег75, 1 раз.lpmixer:
хотелось бы услышать не предвзятое мнение. Думаю брать фотик, выбор стал между sx 220 и samsung wb2000. Основная цель - фото в ручном (и немного авто) режиме, редко видео. Величина зума - не имеет значения. По качеству фото, простоте использования, стабильности работы - что лучше выбрать. Спасибо!
Сам долго терзал себя выбором между этими двумя моделями. Попросил продавцов привезти и тот и другой. Покрутил в руках оба, 220 вообще ужасен по сравнению с 2000. Сделал по несколько снимков, особой разницы не заметил. В общем свою роль сыграл только внешний вид. До этого по форумам не мог определиться. Взял 2000 и пока не жалею об этом.
-
# 11 апреля 2012 11:36
имхо у sx220 из плюсов только зум, для себя решил, что не нужен и взял wb 2000
