Запрос по садам и школам уже направлен (текст смотреть выше). Можете еще раз проверить номера садов (в радиусе 550 м от нашего микрорайона) и школ (в радиусе 880 м), вдруг еще что то я не учел.
Запрос по садам и школам уже направлен (текст смотреть выше). Можете еще раз проверить номера садов (в радиусе 550 м от нашего микрорайона) и школ (в радиусе 880 м), вдруг еще что то я не учел.
kostia-1989:Запрос по садам и школам уже направлен (текст смотреть выше). Можете еще раз проверить номера садов (в радиусе 550 м от нашего микрорайона) и школ (в радиусе 880 м), вдруг еще что то я не учел.
Номера садиков верны 18, 102 и 112!!!все верно нам говорили в один из них может быть вы попадете
Писал модератору чтобы перенес тему вчера, пока что ничего(((
kostia-1989,
RET_FRAN, правильно ли мы оформили подписной лист?
Пойдет.
KoKoCuK,
Сегодня звонили по поводу садика, сказали что на нашем районе беда с ними и садик на 95детей погоды не сыграет(((( они уже год пишут письма в одел образования и толку нет!!!вот так для информации
Не "звонить" надо, а заниматься этим вопросом серьезно. Методика тут
Писал модератору чтобы перенес тему вчера, пока что ничего(((
Напишите другому модератору
Обращение по вопросу проведения общественного обсуждения
Рассмотрев Ваше обращение по вопросу проведения общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве», Могилевский городской исполнительный комитет сообщает следующее.
В соответствии с Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. №687 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. №109), управлением архитектуры и градостроительства Могилевского городского исполнительного комитета организовано проведение общественного обсуждения по объекту «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве» в период со 02 июля по 26 июля 2016 года.
Общественное обсуждение проводится на основании письма ОАО «Могилевский домостроительный комбинат» от 14 июня 2016 года №2846/09.
Согласно п.8 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. №687 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. №109) извещение о проведении общественного обсуждения размещено за десять календарных дней до начала проведения общественного обсуждения на официальном сайте Могилевского горисполкома, в газете «Веснік Магілёва», на досках объявлений у подъездов близлежащих жилых домов.
С 05 июля 2016 г. экспозиция проекта будет размещена в холле Могилевского горисполкома по адресу: ул.Первомайская, 28а. Презентация проекта участникам общественного обсуждения состоится 04 июля 2016 г. в 14.00 в здании Могилевского горисполкома (ул.Первомайская, 28 а, 3-й этаж, каб. 320).
По окончании проведения общественного обсуждения, зарегистрированные обращения граждан будут переданы в комитет по архитектуре и строительству Могилевского облисполкома для учета в работе областного архитектурно-градостроительного Совета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года «Об обращениях граждан и юридических лиц» настоящий ответ может быть обжалован в вышестоящую организацию –Могилевский областной исполнительный комитет (212030, г. Могилев, ул. Первомайская,71).С уважением,
Управление
Был сегодня на собрании жильцов дома Фатина 4Д, собраны подписи с 60-70 квартир (листы у Лены). Все настроены против домов!
kostia-1989:Был сегодня на собрании жильцов дома Фатина 4Д, собраны подписи с 60-70 квартир (листы у Лены). Все настроены против домов!
Это отлично)))
RET_FRAN, откорректируйте, пожалуйста, в очередной раз.
ФИО (заявителя полностью)
почтовый индекс, адрес
e-mail заявителя:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Могилевским городской исполнительным комитетом в период с 12 по 26 марта 2012 проводилось общественное обсуждение объекта: «Детальный план микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина». который затем был утвержден в установленном порядке.
Обращение с просьбой подтвердить наличие утвержденного в установленном порядке «Детального плана микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» направлено в Могилевский городской исполнительный комитет.
В период с 02 июля по 26 июля 2016г. Могилевским городским исполнительным комитетом проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепция объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
В указанном микрорайоне планируется построить два жилых пятиэтажных дома.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 (далее – Положение № 1476), градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
- архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и проекта детального плана (далее ПДП)), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
- строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).
Однако, при ознакомлении с ПДП на территорию, в которую входит испрашиваемый земельный участок для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве», заявителем был сделан вывод, что утвержденное ПДП не предусматривает размещение двух жилых пятиэтажных дома вообще.
Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
1. Согласовывалось ли с органами санитарного надзора г.Могилева место размещения земельного участка для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
«____»___________2016 г.
kostia-1989, Вы отправите Заявление в СЭС?
kostia-1989, можно в электронном виде, сайт СЭС указан в шапке заявления.
А ЗАЯВЛЕНИЕ в горкомитет природных ресурсов составили?
Заявление в СЭС
Могилевским городской исполнительным комитетом в период с 12 по 26 марта 2012 проводилось общественное обсуждение объекта: «Детальный план микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» (далее - ПДП), который затем был утвержден в установленном порядке.
RET_FRAN, выскажите, пожалуйста, свои замечания по Заявлению в облкомитет природных ресурсов
Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
1. Согласовывалось Могилевским областным комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
«____»___________2016 г.
]
RET_FRAN, спасибо.
ФИО (заявителя полностью)
почтовый индекс, адрес
e-mail заявителя:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Могилевским городской исполнительным комитетом в период с 12 по 26 марта 2012 проводилось общественное обсуждение объекта: «Детальный план микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» (далее - ПДП), который затем был утвержден в установленном порядке..
Обращение с просьбой подтвердить наличие утвержденного в установленном порядке «Детального плана микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» направлено в Могилевский городской исполнительный комитет.
В период с 02 июля по 26 июля 2016г. Могилевским городским исполнительным комитетом проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
В указанном микрорайоне планируется построить два жилых пятиэтажных дома.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 (далее – Положение № 1476), градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
- архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
- строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).
Однако, при ознакомлении с ПДП на территорию, в которую входит испрашиваемый земельный участок для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве», заявителем был сделан вывод, что утвержденное ПДП не предусматривает размещение двух жилых пятиэтажных домов вообще.
Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
1. Согласовывалось ли с органами санитарного надзора г.Могилева место размещения земельного участка для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
«____»___________2016 г.]
Вот это
Обращение с просьбой подтвердить наличие утвержденного в установленном порядке «Детального плана микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» направлено в Могилевский городской исполнительный комитет.
из обоих обращений - удалить. Это не нужно.
В областной комитет природы:
1. Текст "Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и..." - перенести в конец.
2. После слов "Однако, при ознакомлении с ПДП на территорию, в которую входит испрашиваемый земельный участок для строительства объекта...", перед словами "Исходя из вышеизложенного прошу сообщить..." - добавить текст:
Таблица «Основные технико-экономические показатели Детального плана» относится к утверждаемой части Детального плана и содержит сведения о площади жилой застройки (объем планируемого жилищного строительства - тыс.кв.м.). Так как ПДП не предусматривает размещения указанных 2-х жилых домов, то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данных объектов и их размещение приведет к невыполнению содержащихся в таблице параметров жилой застройки (планируемый объем жилищного строительства).
Также следствием размещения жилых домов, не предусмотренных в ПДП, будет являться:
1) изменение баланса застроенной и озелененной территории, рассчитанного в ПДП;
2) необходимость обеспечения жилых домов м/местами на стоянках и парковках согласно п. 11.6.1 ТКП 45-3.01-116-2008, не предусмотренными к размещению в ПДП.
Таким образом, размещение 2-х жилых домов в данном месте не подтверждено ПДП.
Между тем, п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
- архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
- строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).
RET_FRAN, спасибо.
Могилевский областной комитет
природных ресурсов и охраны окружающей среды
http://mogilevpriroda.gov.by/odno-okno/zadat-vopros
ФИО (заявителя полностью)
почтовый индекс, адрес
e-mail заявителя:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Могилевским городской исполнительным комитетом в период с 12 по 26 марта 2012 проводилось общественное обсуждение объекта: «Детальный план микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» (далее - ПДП), который затем был утвержден в установленном порядке.
В период с 02 июля по 26 июля 2016г. Могилевским городским исполнительным комитетом проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
В указанном микрорайоне планируется построить 2-ва жилых дома.
Однако, после ознакомления с ПДП заявителем был сделан вывод, что данный ПДП не предусматривает размещение вышеуказанных 2-х жилых домов.
Таблица «Основные технико-экономические показатели Детального плана» относится к утверждаемой части Детального плана и содержит сведения о площади жилой застройки (объем планируемого жилищного строительства - тыс.кв.м.). Так как ПДП не предусматривает размещения указанных 2-х жилых домов, то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данных объектов и их размещение приведет к невыполнению содержащихся в таблице параметров жилой застройки (планируемый объем жилищного строительства).
Также следствием размещения жилых домов, не предусмотренных в ПДП, будет являться:
1) изменение баланса застроенной и озелененной территории, рассчитанного в ПДП;
2) необходимость обеспечения жилых домов м/местами на стоянках и парковках согласно п. 11.6.1 ТКП 45-3.01-116-2008, не предусмотренными к размещению в ПДП.
Таким образом, размещение 2-х жилых домов в данном месте не подтверждено ПДП.
Между тем, п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
- архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
- строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).
Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
1. Согласовывалось Могилевским областным комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
«____»___________2016 г.
1933111:kostia-1989, можно в электронном виде, сайт СЭС указан в шапке заявления.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секундОк!
kostia-1989 , я его сейчас выложу с уточнением.
И заявление в облкомитет природных ресурсов, отправите, сайт в шапке?
ФИО (заявителя полностью)
почтовый индекс, адрес
e-mail заявителя:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Могилевским городской исполнительным комитетом в период с 12 по 26 марта 2012 проводилось общественное обсуждение объекта: «Детальный план микрорайона жилой застройки Солнечный в районе улицы Фатина» (далее - ПДП), который затем был утвержден в установленном порядке..
В период с 02 июля по 26 июля 2016г. Могилевским городским исполнительным комитетом проводится общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
В указанном микрорайоне планируется построить 2-ва жилых дома.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 (далее – Положение № 1476), градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона об архитектурной деятельности и абз. 3 п. 30 Положения № 1476:
- архитектурный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов (в т.ч. и ПДП), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП;
- строительный проект объекта разрабатывается на основе утвержденных градостроительного (в т.ч. и ПДП) и архитектурного проектов (в т.ч. и архитектурных проектов застройки территории), т.е. запрещено размещать объекты, которые отсутствуют в утвержденном ПДП и архитектурном проекте застройки территории (при его наличии).
Однако, после ознакомления с ПДП заявителем был сделан вывод, что данный ПДП не предусматривает размещение вышеуказанных 2-х жилых домов.
Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
1. Согласовывалось ли с органами санитарного надзора г.Могилева место размещения земельного участка для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве».
2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
«____»___________2016 г.]
RET_FRAN, возможно еще стоит сделать запрос в Горисполком о предоставлении технико-экономических и эксплуатационных показателях объекта (ст.24 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности). Данный пункт относится к корректировке ПДП. Думаю ответят, что их нет или они не требуются для концепции. Можно будет ссылаться на их ответ в тексте обращения. Что думаете?
Вот это
Однако, при ознакомлении с ПДП на территорию, в которую входит испрашиваемый земельный участок для строительства объекта «Два многоквартирных жилых дома в микрорайоне жилой застройки «Солнечный» в районе улицы Фатина в г.Могилеве», заявителем был сделан вывод, что утвержденное ПДП не предусматривает размещение 2-х жилых домов вообще.
лучше заменить на
Однако, после ознакомления с ПДП заявителем был сделан вывод, что данный ПДП не предусматривает размещение вышеуказанных 2-х жилых домов.
kostia-1989, к основным технико-экономическим характеристикам жилых домов относится количество квартир в них. Это надо знать для расчета количества м/мест на стоянках и парковках (125 м/мест на 100 квартир). Вроде бы в Извещении об ОО это было указано.
Данный пункт относится к корректировке ПДП.
Причем тут "корректировка ПДП"? Никто не разрабатывал корректировку ПДП и не выносил ее на ОО.
Разберитесь с объектом, который вынесен на ОО
Разослал заявления в СЭС и природные ресурсы, чуть позже обзвоню.
RET_FRAN:Причем тут "корректировка ПДП"? Никто не разрабатывал корректировку ПДП и не выносил ее на ОО.
Разберитесь с объектом, который вынесен на ОО
Не то имел в виду, ладно проехали.
Жалоба в прокуратуру по соблюдению требований законодательства при проведении ОО. Образец тут
Фактически содержание данной жалобы совпадает с 1-й частью обращения по результатам ОО, которое якобы "уже есть"
Начать с городской прокуратуры, т.к. организатором ОО является горисполком.
Дерзайте