Брееееееееееееед!!!!!!!!!11
Зря набросились на человека. Нам дали направление и надо копать дальше. Лучше было бы с нуля самим начинать? Сам читал все ссылки и не раз. Да сложно и малопонятно. Как вариант, попробовать привлечь студентов архитектурных факультетов 4 или 5 курса. Молодёжь у нас умная и отзывчивая. Расклеить объявления на общежитиях, через группу в контакте и т. д. , с просьбой о помощи разобраться с ПДП. МИР НЕ БЕЗ ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ!!!!! Главное определиться с инициативной группой и контактным лицом, с которым можно связываться напрямую. ВСЕМ ДОБРА!!!!
Уважаемые аборигены и им сочувствующие!
Еще раз напоминаю план действий (а не причитаний и слезных «собраний»).
1. Типовая методика обсуждения ПДП разжевана на 1-й странице данной темы. Как показывает писанина в данной теме, многие из «писателей» не знают, что такое ПДП и не желают знать
2. Там же приведено типовое Обращение по результатам общ. обс. ПДП. Для его доработки необходимо:
2.1 Ответить на поставленные нем вопросы, многие из которых – чисто риторические и ответы очевидны: «Отсутствует», «Не представляется возможным» и т.д.
2.2 Проработать вопрос «О создании озелененной территории общего пользования (сквер) с музеем лагеря военнопленных». По данному вопросу все разжевано тут
За поддержкой данной инициативы можно обратится в следующие органы и организации: Минобороны, Музей ВОВ, ветеранские организации. Соответственно, необходимо подготовить и направить 3 обращения. Предварительно можно позвонить в тот же Музей ВОВ – в курсе ли там общ. обс. ПДП?
Обращаю особое внимание на важность данного вопроса как с моральной точки зрения (музей), так и с градостроительной (озелененная территория общего пользования)
2.3 Проработать вопрос по расстоянию между жилыми домами и улицами. По данному вопросу все разжевано тут и далее
Чего ждем?
офлайн
Goldenribka
Junior Member
|
|
63 |
9 лет на сайте Город:
|
В связи с большим количеством желающих прослушать разъяснения по объекту, презентация будет проведена второй раз 06.04.2016 в 18.30 в актовом зале ГУО «Средняя школа № 132 г. Минска» по адресу ул. П.Глебки д. 86 в г. Минске.
почему стоит дата объявления 01.04.2016 , а не 04.04.2016 на сайте администрации. Для того, что бы потом говорить, что были предупреждены за неделю, а не 2 дня
офлайн
lusilina1966
Junior Member
|
|
43 |
11 лет на сайте Город:
|
Собрание состоится в среду в 18.30 в школе 132
На Глебки
Только что были в администрации встречались с Васильевым, Алехиным и представителем проектной организации.
Васильев: чего вы кипешуете? денег на строительство нет. Я вот был в Японии. Город должен развиваться. У вас там вообще шанхай. Под всех не подстроишься. Стройка начнется в ближайшие 2 года.
Мы Алехину: сквозные дороги создают опасность для детей, многие дома будут выходить не во дворы а на проезжую часть. Алехин: пофигу, ваши проблемы.
Представитель проектной организации: пешеходная доступность автостоянки - 1,5 км. Сколько будет построено квартир никто не знает, т.к. это будет решаться на этапе проектирования строительства конкретного дома. Придомовые территории рассчитваютсне не в в привязке к конкретному дому а по всему району. Включая его часть под промышленной застройкой !
Нужны желающие помочь в расклейке объяв по новому слушанию. Я честно говоря зае-ся ходить и клеить. А то форумных воинов много, а нужны реальные руки и ноги. тел. 29 6438908
Чтобы чего-то добиться, придется поторговаться. План большой, можно типа поблагодарить разработчиков за 80 процентов и отругать за 20. Причем похвалить за то, что изменить нельзя, а настаивать на изменениях, которые возможны. С 3-м кольцом и соединением Ольшевского с Голубка бороться бесполезно, эти магистральные улицы нарисованы во всех вариантах генплана Минска уже лет 30, детальный план района общему генплану города противоречить не может. Или застройка напротив Домбровки, аргументировать необходимость сохранения разваливающихся складов не получится. А вот уплотнение можно и нужно пресечь. Поэтому чтобы не было балагана, нужно занять согласованную позицию по пунктам. К примеру, "склады давно пора было снести, спасибо, что добрались", "запретить строительство 12-16 этажки внутри сложившейся застройки, это беспредел", "без нормальных дорог всю жизнь мучались, наконец-то", "почему не предусмотрена поликлиника", "очень мало места отведено под зеленые зоны". Как-то так.
2 RET_FRAN. Не могу найти в нормативке, может Вы сориентируете. Есть ли нормативное определение квартала? Есть ли нормативное определение "придомовых территорий", границы придомовых территорий? Средний норматив по озеленению и размеру придомовых территорий он высчитывается по всему городу или в границах конкретного микрорайона-адм. района?
Lde:Чтобы чего-то добиться, придется поторговаться. План большой, можно типа поблагодарить разработчиков за 80 процентов и отругать за 20. Причем похвалить за то, что изменить нельзя, а настаивать на изменениях, которые возможны. С 3-м кольцом и соединением Ольшевского с Голубка бороться бесполезно, эти магистральные улицы нарисованы во всех вариантах генплана Минска уже лет 30, детальный план района общему генплану города противоречить не может. Или застройка напротив Домбровки, аргументировать необходимость сохранения разваливающихся складов не получится. А вот уплотнение можно и нужно пресечь. Поэтому чтобы не было балагана, нужно занять согласованную позицию по пунктам. К примеру, "склады давно пора было снести, спасибо, что добрались", "запретить строительство 12-16 этажки внутри сложившейся застройки, это беспредел", "без нормальных дорог всю жизнь мучались, наконец-то", "почему не предусмотрена поликлиника", "очень мало места отведено под зеленые зоны". Как-то так.
В общем, Вы правы. Инфраструктурные и социальные объекты появятся когда у гос-ва будет бабло. Это не в ближайшие 5-6 лет. По поликлинике: строится туда дальше к каменной горке. новоселов припишут к ней. Все что касается административной и жилой застройки появится как только появится инвестор. И паркингов-магазов тоже. Район с точки зрения коммерческих застройщиков не ахти, тут не накрутишь. Из частных девелоперов на плаву только трое. И то уже "захлебываются". Остальные в глубокой ж-пе - не у каждого даже 100 млн на счету есть. Но это сейчас, а план принимается до второго пришествия.
Искренние соболезнования ЖК "Парковый". "Цикловир" переносят с сегодняшней локации т.к. после постройки 3-го кольца, там будет нельзя находиться детям по санитарным нормам. А "Парковый" кстати между кольцом и "Цикловиром", т.е. там мягко говоря санитарные нормы будут неуместны в принципе.
Еще интересный момент: сегодня в администрации
Я- надо позвать на обсуждение людей с Глебки.
Чиновники- Нах?!
Я-потому что люди паркуют машины на стоянках между Тимошенко и Глебки, их это касается
Чиновники- Пох!
Я- А где им машины ставить? Там 1500 мест
Алехин, радостно: А вот где хотят- пускай там и ставят.
a_e_p, из опыта: чем больше аборигены отступают от типовой методики общ. обс. ПДП и от типового Проекта обращения по результатам общ. обс. и лезут в дебри, тем хуже результат
"Мы сами с усами", "Нормальные герои всегда идут в обход"
Вот тут указаны вопросы, которые необходимо проработать с учетом специфики вашего ПДП. Хоть один из данных вопросов поднимался на "встрече с чиновниками в Администрации"? Нет. Даже не подымался, не говоря уже о их "проработке". И похоже, что данными вопросами никто не собирается заниматься...
Чтобы выяснить расстояние между красными линиями и линиями регулирования застройки, которые определены в ПДП, достаточно об этом было спросить у разработчика ПДП.
Термин "придомовая территория" - в ст. 1 Жилищного кодекса РБ.
Размер придомовой территории на 1 жителя (включая застроенную жилым домом) - 13 кв.м./чел. (это в регламентах Генерального плана г.Минска)
Придомовая территория жилых домов - это земли общего пользования и ее границы - условны.
И т.д. Ну и? Что это вам дает?
Какой торг Наторгуетесь так, что наобещают луга и поля , а на деле потом за одну 12-16 этажку будет одно дерево и "А вот где хотят- пускай там и ставят.". .
Про варианты генплана Минска вообще отдельная тема, походу их рисуют дети в садике.
Никто тут склады разваливающие не пытается спасти.
Lde , если вам не нравится вид из окна на склады и то что у вас не ходит возле подъезда автобус по прямой до Минск-Арены так и напишите.
Надо действовать по типовой методики общ. обс. ПДП и по типовому Проекту обращения по результатам общ. обс , как пишет RET_FRAN
Вы же сами видите как общается администрация.
офлайн
lusilina1966
Junior Member
|
|
43 |
11 лет на сайте Город:
|
Скажите каие объявление вы расклеиваете??Собрание презентация состоится в школе 132 6 апрля в 18.30
Я считаю,чтотздесь обсуждать нт смысла,дорогие люди,надо собраться и детально описать слабые места и аргументировать и собирать подписи против плотнения,трех магазинов на углу с маленькой дорожкой и прочего,давайте посл обсуждения соберем инициативную группу каждго сектора городка, сейчас много истерик и метаний
офлайн
YelenaAzar
Neophyte Poster
|
|
20 |
12 лет на сайте Город:
|
политика правильная насчет похвалить-поругать.
но за сквер все-таки стоит побороться стоит!
"Сквер" - это 9 га (ДЕВЯТЬ) зелени под дорогу, а ведь еще и над железкой всё угробят. Оголят как голову того архитектора!
http://www.fr.gov.by/public_disc/?ELEMENT_ID=4525
Надо требовать сделать тоннель и сквер! хватит с нас тимирязева, лынькова, глебки и жд.
без сквера мы тут просто задохнемся. да и от шума ни снизу, ни сверху спасения не будет! мутантами станем.
Я к тому, что не имеет смысла тратить время и нервы на обсуждение 3-го кольца, место под него было зарезервировано несколько десятков лет назад, чуть было не начали строить к чемпионату мира по хоккею, до всяких детальных планов. Никто эту тему даже обсуждать не будет.
Lde:Я к тому, что не имеет смысла тратить время и нервы на обсуждение 3-го кольца, место под него было зарезервировано несколько десятков лет назад, чуть было не начали строить к чемпионату мира по хоккею, до всяких детальных планов. Никто эту тему даже обсуждать не будет.
Правильно, отменить кольцо нельзя, можно потребовать вариант реализации как YelenaAzar, предлагает - в виде путепровода. Денисовскую под ЖД провели? Либкнехта сейчас протаскивают? Никто не умер из проектировщиков и строителей. А шума и смога будет для рядом стоящих домов - на порядок меньше. И обязать благоустроить.
Посмотрите как, например в Алмате городское кольцо сделали. Соседние дома стоят в 20 метрах ,но ничего не слышно и не видно. Меж домами и дорогой - бульвары с деревьями.
жмите сюда
Или почитайте ===тут===
сейчас выглядит так:
PS И построили за 2 года, кстати.