Мёртвые души GSM операторов РБ. Независимое исследование.

vla-ra, ну прикиньте как круто тогда, Вы были участником. Вас запишут в статистику.

А на счет закона... ну попробуйте подать в суд, могу даже ники дать, на кого заявы писать. vla-ra, ну прикиньте как круто тогда, Вы были участником. Вас запишут в статистику.

А на счет закона... ну попробуйте подать в суд, могу даже ники дать, на кого заявы писать.

vla-ra,

Интересно, а если некто меня беспокоит своими звонками, я могу обратиться в милицию, чтобы к этому человеку приняли соответствующие меры? Статья в УК найдётся? Мне неприятно принимать непрошенные звонки. Думаю, очень многие разделят моё мнение и не считают серьёзными результаты этих, так сказать, "исследований".

интересно а если к тебе в дверь позвонит дедушка из деревни, который приехал к внуку, который живет этажом выше, то же милицию звать будешь? ведь гость то не к тебе идет?

ps будь проще! говорил простой карандаш цветному...

Некоторые промежуточные результаты. Ориентировочная погрешность измерений около 5 процентов. (Точные характиристики выборки еще не считались)

На 24е января исследована выборка из 1375 номеров МТС и 1200 номеров Велком. Номера сгенерированы функцией RAND, в силу чего являются абсолютно произвольными. Первые промежуточные расчеты:

У МТС 513920 активных абонентов. (с учетом 5-процентной погрешности заявляемая цифра в 495000 вполне укладывается и может соответствовать действительности)

Из них 366540 (71,3 %) доступны для дозвона. 78136 (15,2%) временно недоступны. 65431 (12,7 %) находятся в блокировке. (Контрактники до 2х месяцев, Джинс до 6ти месяцев)

У Велком 661666 активных абонентов. (Учитывая абонентов, находящихся в минусе и давно не использующих номер)

Из них 438333 (66,2 %) доступны для дозвона. Посчитать процент абонентов, находящихся в блокировке нельзя, т.к. коммутатор не выдает для таких абонентов специфического ответа.

Эти цифры получены при пересчете результатов обзвона на весь диапазон. Про погрешность написано в моем посте.

EXEMOK, предложи альтернативное исследование, а то каждый может флуд разводить, а ничего дельного не предлагать.

А в чем смысл данного "исследования"? тем более якобы "независимого" (ну не верю я что член какого-либо клуба будет независимым - это больше напоминает попытку убедить себя в правильности своего выбора). Можно ли по полученным данным мертвых душ, если

Посчитать процент абонентов, находящихся в блокировке нельзя, т.к. коммутатор не выдает для таких абонентов специфического ответа.

?

Получили какие-то цифры, но без обоснования почему на вход брались именно такие цифры а не другие, с ними можно сделать только одно - выписать на бумажку, помять и далее по тексту.

ЗЫ. Есть ложь, наглая ложь, и статистика

ЗЗЫ интересно как вы посчитаете точное характеристики выборки, если использовали генератор псевдослучайных чисел екселе, параметры которого врядли вам известны?

switched on, Если человек путается в терминах (причём в корне путается), то что можно говорить о его дальнейших познаниях в теории вероятности? При этом он называет какие очень умные слова (например абсолютно произвольные числа - это даже в баян заносить можно), которые имеют отнощение к теории вероятности.

Я пока не отрицаю, что для данной выборки можно бы воспользоваться функцию RAND, но всё-таки хотелось бы знать её характеристики. Насколько я помню EXCELевский RAND он там не очень хороший, и для серьёзных исследований я бы побоялся его использовать. Впрочем с тервером я не связывался уже года 3-4, и EXECEL тогда был 97ой, а за это время многое могло поменяться...

Scorpio, я уже на первой странице этой ветки предлагал.

switched on:

Единственное, что можно проанализировать на основе доступных данных

для Велком - процент абонентов, которые пользуются телефоном в данный момент (гудки+почта)

для МТС - процент пользующихся телефоном в данный момент (гудки+почта) и процент заблокированных за неуплату.

Полностью согласен.

switched on:

EXEMOK, для данного исследования алгоритм генерации случайных чисел является приемлимым.

Характеристики у этого генератора далеко не идеальны, и сам по себе он может внести достаточно большую погрешность, правда может в последних версиях и изменен алгоритм - я его исследованием занимался году так в 99.

M-да, EXEMOK, наверное тут хочет диссертицию защитить по теории генерации случайных чисел.

Я думаю, достаточно экселовского генератора случайных числел, чтобы опровергнуть утверждение 40% "мертвых душ" МТС-а и заставить задуматься о том что у Велкома их больше, учитывая что "доступность абонета" у Велкома выше, т.к. покрытие лучше.

и как всегда velcom все испротил... ну нет у них сообщения, что абонент в минусе...

А они так старались понравиться группе иницыативных товарищей