Карта покрытия Велком

localhost,

st2400, ну вообще-то в России у МТСа -106, это я самолично видел. Причем _говорить_ таки можно и при 1 палке нормально, это я проверял на даче, а вот установить соединение невозможно, так что все нормально у них с оборудованием, а вот с головой проблемы.

Да, но до -110дБ(евро и прибалтийский стандарт) оно все равно не дотянет (-107 в ДВА раза хуже чувствительности -110).

Когда-то в древние времена, когда у МТСа было выставлено -107 все равно был непрозвон и на границе качество просто ужасное - слышно более-менее, но от тела до базы нихрена не уходит. Дозвониться до тебя нереально, сеть тела при -106-107 не видит.

У велика при-106-110 подхрюкивает, но нормальный дозвон и прозвон, сеть тел прекрасно видит и чувствует, т.к. чувствительность у трансиверов Ericsson чуть более -110

А карта просто СУПЕР. Мне нравится и довольно достоверно, без излишних понтов

из анекдота:

До Штирлица не дошла шифровка из центра. Перечитал внимательно еще раз. Все равно не дошла...

-- fidel --, и чем она отличается от той, которую уже больше страницы обсуждают?

Сегодня впервые увидел... Отстойная карта. Сказать нечего.. В реальности у Велкома белых пятен намного больше чем это отражено на карте.

Отстойная карта. Сказать нечего..В реальности у Велкома белых пятен намного больше

Абсолютно не согласен, карта крутая (лучше ЧЕМ У диаллогА и мтсА)

+ довольно достоверная, по трассам похоже ее даже выверяли. Во многих местах покрытие указано скромнее, чем есть на самом деле.

Сегодня даже смотрел по Пружанам - была там дырка у моей родни - все с точностью до 100 метров!

По Гродненскому р-ну - по моим местам все совпадает, даже по рейду неделю назад - все очень точно, где самый светлый цвет - это -95-106дБ, 0-1-2 палки - т.е. при желании можно позвонить с обычного тела.

Не указано только несколько локальных дыр - овраги, обрывы за лесом шириной по 20-50 метров кое-где вдоль Немана и в Озерах

Как заядлый рыбак и грибник, могу сказать, карта очень правдивая. Просмотрел сегодня с десяток мест. Там, где на телефоне было от поиска сети до кратковременных 2-х делений - на карте покрытия нет. Создается впечателние, что самая светло-желтая окраска на карте - это стабильный прием на уровне 2-х, 3-х делений на открытом пространстве.

Один недостаток - на основной карте надо менять цветовую гамму.

У меня тоже самое (насчёт дачи). Мододцы, Velcomовцы!!! Ну про мелкую карту я уже сказал...

kach, ятожераньшьшенеумелпользоватьсязнакамипрепинаниянотеперьянаучилсянепользоватьсядажепробеломоеньэкономитnраффик

P.S.: ты сказать-то чего хотел?

Абсолютно не согласен, карта крутая (лучше ЧЕМ У диаллогА и мтсА)

Не знаю насчет Диалога, пока не видел да и стандарт все же другой, но по моему МТС-кая карта лучше, на ней четко указаны даже проселочные дороги в районе моей дачи, да и выделение цветом вполне соответствует покрытию. Чего не могу сказать о Велкоме.

Lel', не цепляйся к словам. Похоже, карты делались одной программой, разница только в масштабе - у Велкома он мельче, из-за чего такие объекты как реки и дороги почти все стали отображаться линиями шириной в 1px, что не способствует опознаванию цвета объекта и его идентификации, и основное различие - присутствие понятия "прием с внешней антенной" которое никак не погу понять, как применить к Nokia 3310 у сестры...

PS может пропатчить карту, добавить еще один цвет - "прием после установки репитера"?

RAE, да я не цепляюсь, просто не люблю, когда чуть что - сразу орут "отстой!". Действительно, проги для расчета должны быть аналогичные (GSM все-таки), а вот карты, по которым расчет проводился, вероятно, разные. Не знаю, где свою карту Велком купил, но МТС (по слухам) военную карту использует... поэтому и масштаб другой и детализация получше - баллистические ракеты - они точности и бережного обращения требуют

дыфы, это правда, что у вас карта военная или меня развели?