Будет объявлен тендер на третьего оператора

Если библиотека начала проваливаться еще до того как ее построили, то что будет с телевышкой? (вопрос риторический).

Мне интересен технический аспект: если на эту дуру в 410-420 метров БС повесить, то насколько светить будет?

ИМХО, третий - лишний. Для Беларуси и двух хватит. Лучше бы второго CDMA ввели, что бы первый зашевелился.

Хотя если каждый год продавать лицензии на GSM, то мы не только хорошую прибавку в бюджет получим, но и станем самой-самой телефонизированной страной в мире :vibra: Куда там Японии...

ALESHKA17, ну ты как маленький: типа, тарифы низзя подвинуть в соответствии с конкурентноспособностью.

Да у нас много любят про частоты говорить врак. Вот помницца про радио было дело: мол, многовато у нас станций, не хватает на гос.нужды места. Посмотрев на количество московских станций, я понял, что кто-то врет.

И еще все пропустили одно важное сообщение от Гончаренко: идут работы по освобождению частот.

EXEMOK:

Мысли у вас какие какие-то дурные о третьем ГСМ операторе. Если кого и ждать - то хочу Водафон или Оранж.

Зачем тебе Оранж - Унас есть уже один!

Народ остыньте ни Vodafone, (Чьё How are you? передрал БелСел) ни Оранж сюда не пойдёт. Во первых по причинам политическим, во вторых им покрывать деревни, тоже не с руки, сначала по крайней мере ...

кстати в последний раз к нам очень хотели китайцы влезть - правда со своим CDMA 800 (или 1900 - но точно не 450) - обещали что всё будет very cheap

А может быть появление нового оператора с сельской зоной покрытия и небольшими тарифами это для того что бы городские жители переберались жить в колхозы и совхозы.

Что-то народ мыслит о CDMA и 3G? помойму написано русскими буквами:"Глава государства Александр Лукашенко одобрил проведение тендера, который определит третьего оператора сотовой связи стандарта GSM в стране"

О чём можно ещё говорить

Freexe:

ALESHKA17, Там вполне нормальные тарифы... по крайней мере в Британии... а тем более с их деньгами вааще шикарно получается... проверено на личном опыте!!!

С _ИХ_ деньгами и у нас на том же Велкоме просто обалденно шикарные тарифы...

localhost:

Для абонентов появление третьего реального конкурента (Белсел со своим дремучим ЦДМА никому не конкурент, тут даже и говорить-то не о чем, нишевый оператор) - это хорошо. Вопрос в другом, МТС уже сейчас стонет что получить дополнительные каналы в 900 диапазоне невозможно, и это одна из причин кривости их сети...

Не, ты не прав...

1 - для абонентов это означает дополнительные затраты на звонки в чужие сети, и еще большее разделение на "своих" - "чужих"...

2 - МТС кривой не из-за нехватки каналов, а из-за отношения сотрудников к своей работе. Если брать тот же Гомель - при малом но равном количестве БС Велком демонстрирует великолепное качество связи даже в единичных подземных переходах, тогда как у МТС отстойная связь при прямой видимости их антены.

Для пользы абонентам надо было сразу не МТС лицензию давать, а иной компании...

Fume, ну как быб жалобы были в основном к белселу и велкому. на велкоме сняли человека. остался белсел. сводки министерских заседаний нужно читать